Autor: bogi
Hudobna ukazka: R.E.M. New Orleans Instrumental No.1 z albumu Automatic for the People
Zdroj: ipod 5.5G s upravou imod
Zosilnovace: Fiio E11, BVaudio Headamp, ALO Rx
A) Sluchadla: Vsonic GR07
E11: O nieco tvrdsi, svetlejsi, chladnejsi, menej farebny a menej detailny zvuk oproti zvysnym dvom zosilnovacom. Vacsia nachylnost na sykavky. Akusticke gitary a klavir nie su tak zvonive, dozvuky su menej vykreslene. Vysky nie su take vzdusne ako u oboch zvysnych zosilnovacov, chyba im dozvuk do vyssich frekvencii v porovnani s BVa. Prednes basov, stredov a vysok neznie tak "spolocne", kompaktne, ako u BVa. Slusne vyjadrenie dynamiky nahravky. Nizsia uroven separacie nastrojov voci BVa Headamp.
ALO Rx: Vyrazny narast detailu, lepsie vykreslenie dozvukov a priestoru, farebnejsi, teplejsi prednes oproti E11. ALO Rx oproti BVaudio Headamp zatepluje, zmakcuje, zvyraznuje farby, pridava vacsiu vahu stredom, ktore su onieco viac v popredi. Bas ma viac objemu, ale je maksi, menej uderny, nez u BVa Headamp. Pocut menej detailov vo vyssich stredoch.
Bvaudio Headamp: Voci Fiio E11 len o maly chlp tmavsi prednes, ktory je vsak kultivovanejsi, fajnovejsi, o nieco maksi, detailnejsi. Zvuk je na rozdiel od E11 kompaktny, co sa tyka prednesu basov, stredov, vysok a prechodov medzi nimi. Voci ALO Rx je prednes o nieco svetlejsi, v stredoch a vyskach lahsi. Bas je sice menej objemny nez u ALO Rx, ale je energickejsi. Spevak je viac v pozadi. Menej farebnosti (cize o nieco viac svetlosti) nez u ALO Rx, ale viac pocut detaily perkusii a svetle dozvuky nastrojov, rozne sramoty. Celkovo trocha viac detailu a odlisitelnosti nastrojov oproti ALO Rx.
B) Sluchadla: Amfiton TDS-15
BVa: Svetlejsi, lahsi prednes, spevak sa nachadza o nieco dalej, vaha jeho spevu je mensia oproti ALO Rx, ale spev je vyborne odlisitelny, v celkovo lahsom prevedeni je odlisitelnost vsetkych nastrojov a miera detailu vyssia. Vysky su cirejsie. Basu je objemovo menej, ale znie surovejsie, detailnejsie.
ALO Rx: Basova gitara farebnejsia, bas objemnejsi, spevak s anachadza o nieco blizsie a znie vyraznejsie, s vyssou podporou nizsich stredov. Blizsi a vahovo “tazsi” prednes, s viac farebne prekreslenymi stredmi. Detail stredov ovela vyssi, nez u FiiO E11, ale nie vyssi, nez u BVa Headamp. Vysky su ciste, zvonivejsie, vyraznejsie nez u FiiO E11, ale menej vzdusne, nez u BVaudio Headamp.
FiiO E11: Strata kvality voci zvysnym dvom zosilnovacom je sice pocutelna, ale javi sa mi byt o nieco nizsia, nez pri pocuvani cez GR07 a nie je neprijemna. Charakterovo podobny svetlejsi zvuk ako v pripade BVaudio Headamp. E11 rozsiruje priestor do sirky, javi sa mi vsak plytsi co sa tyka vzdialenosti. Bas nie je tak odlisitelny, presny a detailny ako u BVaudio Headamp. Zvuky v stredoch su menej detailne a menej odlisene. Vyssie stredy a vysky su vyraznejsie ako u ALO Rx, ale nie su ostre.
Zhodnotenie:
Zvukovy prednes ALO Rx a BVa Headamp je odlisny, avsak neviem oznacit jeden zo zosilnovacov za lepsi. Oba sa vyznacuju cistym prednesom, v ktorom basove, stredove a vyskove pasmo plynule na seba nadvazuju. V prednese tychto zosilnovacov som nezaznamenal nic rusive. Vyssi detail BVa Headampu pripisujem vacsej lahkosti, svetlosti a vzdusnosti prednesu. ALO Rx v porovnani s BVaudio Headamp vynika priestorovo blizsim maksim, farebnejsim, o nieco teplejsim prednesom s vacsou vahou basov a stredov. Zvukovy prednes Fiio E11 je na kvalitativne nizsej urovni oproti obom zvysnym zosilnovacom. Strata kvality sa mi javila byt mensia s Amfitonmi nez s GR07, kde ju bolo v prednese viac citit. ALO Rx stredy viac priblizuje v porovnani s BVaudio Headamp a to iste plati o Amfitonoch TDS-15 v porovnani s Vsonic GR07. Pokial so svetlejsim BVaudio Headamp mi viac sedeli maksie a tmavsie Amfitony, s charakterovo tmavsim a farebnejsim ALO Rx mi charakterovo lepsie sedeli GR07.
Podakovanie:
Dakujem Ohm711 za pozicanie imod-u, zosilnovaca ALO Rx a sluchadiel Vsonic GR07 ku tomuto testu.
Zdroj: ipod 5.5G s upravou imod
Zosilnovace: Fiio E11, BVaudio Headamp, ALO Rx
A) Sluchadla: Vsonic GR07
E11: O nieco tvrdsi, svetlejsi, chladnejsi, menej farebny a menej detailny zvuk oproti zvysnym dvom zosilnovacom. Vacsia nachylnost na sykavky. Akusticke gitary a klavir nie su tak zvonive, dozvuky su menej vykreslene. Vysky nie su take vzdusne ako u oboch zvysnych zosilnovacov, chyba im dozvuk do vyssich frekvencii v porovnani s BVa. Prednes basov, stredov a vysok neznie tak "spolocne", kompaktne, ako u BVa. Slusne vyjadrenie dynamiky nahravky. Nizsia uroven separacie nastrojov voci BVa Headamp.
ALO Rx: Vyrazny narast detailu, lepsie vykreslenie dozvukov a priestoru, farebnejsi, teplejsi prednes oproti E11. ALO Rx oproti BVaudio Headamp zatepluje, zmakcuje, zvyraznuje farby, pridava vacsiu vahu stredom, ktore su onieco viac v popredi. Bas ma viac objemu, ale je maksi, menej uderny, nez u BVa Headamp. Pocut menej detailov vo vyssich stredoch.
Bvaudio Headamp: Voci Fiio E11 len o maly chlp tmavsi prednes, ktory je vsak kultivovanejsi, fajnovejsi, o nieco maksi, detailnejsi. Zvuk je na rozdiel od E11 kompaktny, co sa tyka prednesu basov, stredov, vysok a prechodov medzi nimi. Voci ALO Rx je prednes o nieco svetlejsi, v stredoch a vyskach lahsi. Bas je sice menej objemny nez u ALO Rx, ale je energickejsi. Spevak je viac v pozadi. Menej farebnosti (cize o nieco viac svetlosti) nez u ALO Rx, ale viac pocut detaily perkusii a svetle dozvuky nastrojov, rozne sramoty. Celkovo trocha viac detailu a odlisitelnosti nastrojov oproti ALO Rx.
B) Sluchadla: Amfiton TDS-15
BVa: Svetlejsi, lahsi prednes, spevak sa nachadza o nieco dalej, vaha jeho spevu je mensia oproti ALO Rx, ale spev je vyborne odlisitelny, v celkovo lahsom prevedeni je odlisitelnost vsetkych nastrojov a miera detailu vyssia. Vysky su cirejsie. Basu je objemovo menej, ale znie surovejsie, detailnejsie.
ALO Rx: Basova gitara farebnejsia, bas objemnejsi, spevak s anachadza o nieco blizsie a znie vyraznejsie, s vyssou podporou nizsich stredov. Blizsi a vahovo “tazsi” prednes, s viac farebne prekreslenymi stredmi. Detail stredov ovela vyssi, nez u FiiO E11, ale nie vyssi, nez u BVa Headamp. Vysky su ciste, zvonivejsie, vyraznejsie nez u FiiO E11, ale menej vzdusne, nez u BVaudio Headamp.
FiiO E11: Strata kvality voci zvysnym dvom zosilnovacom je sice pocutelna, ale javi sa mi byt o nieco nizsia, nez pri pocuvani cez GR07 a nie je neprijemna. Charakterovo podobny svetlejsi zvuk ako v pripade BVaudio Headamp. E11 rozsiruje priestor do sirky, javi sa mi vsak plytsi co sa tyka vzdialenosti. Bas nie je tak odlisitelny, presny a detailny ako u BVaudio Headamp. Zvuky v stredoch su menej detailne a menej odlisene. Vyssie stredy a vysky su vyraznejsie ako u ALO Rx, ale nie su ostre.
Zhodnotenie:
Zvukovy prednes ALO Rx a BVa Headamp je odlisny, avsak neviem oznacit jeden zo zosilnovacov za lepsi. Oba sa vyznacuju cistym prednesom, v ktorom basove, stredove a vyskove pasmo plynule na seba nadvazuju. V prednese tychto zosilnovacov som nezaznamenal nic rusive. Vyssi detail BVa Headampu pripisujem vacsej lahkosti, svetlosti a vzdusnosti prednesu. ALO Rx v porovnani s BVaudio Headamp vynika priestorovo blizsim maksim, farebnejsim, o nieco teplejsim prednesom s vacsou vahou basov a stredov. Zvukovy prednes Fiio E11 je na kvalitativne nizsej urovni oproti obom zvysnym zosilnovacom. Strata kvality sa mi javila byt mensia s Amfitonmi nez s GR07, kde ju bolo v prednese viac citit. ALO Rx stredy viac priblizuje v porovnani s BVaudio Headamp a to iste plati o Amfitonoch TDS-15 v porovnani s Vsonic GR07. Pokial so svetlejsim BVaudio Headamp mi viac sedeli maksie a tmavsie Amfitony, s charakterovo tmavsim a farebnejsim ALO Rx mi charakterovo lepsie sedeli GR07.
Podakovanie:
Dakujem Ohm711 za pozicanie imod-u, zosilnovaca ALO Rx a sluchadiel Vsonic GR07 ku tomuto testu.