Autor: bogi
ROZDIELY VO VYHOTOVENIACH
ÚVOD
V tomto teste prinasam porovnanie dvoch polularnych diskretnych zosilnovacov kostruktera HiFi zariadeni Pavla Macuru. PRE4 je nastupcom modelu Dispre II JFET.
Vyvoj modelu PRE4 bol vynuteny nedostatkom vhodnych tranzistorov typu P-JFET na trhu. Pavel Macura na svojich strankach pise:
Předzesilovač PRE4 byl vyvinut na základě velmi pozitivních zkušeností s typem Dispre 2-JFET. Hlavním důvodem pro vývoj nového typu byl celosvětový nedostatek tranzsitorů P-JFET fy Toshiba typu 2SJ74BL, které jsou jako jedny z mála vhodné do vstupních obvodů předzesilovačů. Náhrada bohužel neexistuje. PRE4 je tudíž modifikací Dispre 2-JFET na jednoduchý diferenciální vstup s tranzistory N-JFET 2SK170BL, které jsou poměrně snadno dostupné. Byl použit koncový stupeň, jako v typu Dispre 2-JFET, ovšem celé zapojení bylo ještě více zodolněno.
V tomto teste prinasam porovnanie dvoch polularnych diskretnych zosilnovacov kostruktera HiFi zariadeni Pavla Macuru. PRE4 je nastupcom modelu Dispre II JFET.
Vyvoj modelu PRE4 bol vynuteny nedostatkom vhodnych tranzistorov typu P-JFET na trhu. Pavel Macura na svojich strankach pise:
Předzesilovač PRE4 byl vyvinut na základě velmi pozitivních zkušeností s typem Dispre 2-JFET. Hlavním důvodem pro vývoj nového typu byl celosvětový nedostatek tranzsitorů P-JFET fy Toshiba typu 2SJ74BL, které jsou jako jedny z mála vhodné do vstupních obvodů předzesilovačů. Náhrada bohužel neexistuje. PRE4 je tudíž modifikací Dispre 2-JFET na jednoduchý diferenciální vstup s tranzistory N-JFET 2SK170BL, které jsou poměrně snadno dostupné. Byl použit koncový stupeň, jako v typu Dispre 2-JFET, ovšem celé zapojení bylo ještě více zodolněno.
PRE4 v teste (na obrazku vlavo) je klasicke vyhotovenie na doske od Pavla Macuru. DIspre II JFET v teste je neoriginalne vyhotovenie v mensej krabici Hammond HA1455. autorom tohoto vyhotovenia na novonavrhnutej DPS je bastlecs z hifi.slovanet.sk, kde sa toto vyhotovenie aj prve diskutovalo. Na zaklade tamojsej diskusie ma dorobene urcite "bezpecnostne upravy". Toto prevedenie sprevadza urcita kontroverznost vo vztahu ku autorovi Dispre Pavlovi Macurovi. Odlisnost od originalneho prevedenia Dispre II JFET uvadzam takto zretelne celkom zamerne, aby to bolo od zaciatku jasne. Vyhotovenie Hammond 1455 najdete na obrazku nizsie.
Odhliadnuc od zmenenej konstrukcie testovaneho Dispre II JFET, autor zariadeni Pavel Macura ich charakterizoval a porovnal v diskusii na slovanete takto:
Výsledný PCB je výsledek 3 roky trvající evoluce od Dispre 2 (původní BJT verze), přes Dispre 2-JFET až k tomuto. Celkově stovky vyrobených kusů a zkušeností. Ta postupná cesta má zřejmě i své klady. Výsledky potlačení síťových signálů jsou vynikající, stejně jako přeslechy. Stabilita je bezproblémová.
...
Pokud jde o PRE4 x D2-JFET, PRE4 je možná o něco důraznější, a D2-JFET o něco jemnější. Výhodou PRE4 by mohla být výstupní impedance 2,7 ohm vs. 10 ohm D2-JFET.
Výsledný PCB je výsledek 3 roky trvající evoluce od Dispre 2 (původní BJT verze), přes Dispre 2-JFET až k tomuto. Celkově stovky vyrobených kusů a zkušeností. Ta postupná cesta má zřejmě i své klady. Výsledky potlačení síťových signálů jsou vynikající, stejně jako přeslechy. Stabilita je bezproblémová.
...
Pokud jde o PRE4 x D2-JFET, PRE4 je možná o něco důraznější, a D2-JFET o něco jemnější. Výhodou PRE4 by mohla být výstupní impedance 2,7 ohm vs. 10 ohm D2-JFET.
ZVUKOVE POROVNANIE
PRE4 vychadza z tohoto porovnania o nieco lepsie. Dava jemne tmavsi, cistejsi zvuk, nastroje zneju kontrastnejsie voci pozadiu, ktore je pocutelne cistejsie. Poskytuje lepsiu rozlisitelnost drobnych detailov. Rozdiel je aj v priestore – PRE4 poskytuje presnejsiu lokalizaciu, lepsiu separaciu zvukov nastrojov. Dispre II ma o nieco menej cisty, menej rozliseny zvuk, trosicka voci PRE4 rozostreny. Na neurcitejsom pozadi sa najdrobnejsi detail trocha straca v takom nadychu zafarbenia. Stredy DIspre II su celkovo vyraznejsie a vyssie stredy su viac zastupene. Dispre II JFET hra v stredoch akokeby troska blizsie, prednes je trocha vahovo tazsi, vaha stredov je o nieco vyssia. Ku Beyerdynamic DT880, ktore potrebuju stredy "roztiahnut" a podporit vyssie stredy, sa Dispre II JFET charakterovo hodi o nieco viac ako PRE4. S Amfiton TDS-15, ktore su svetlejsie nez DT880, hra lepsie PRE4 – charakterovo to perfektne sedi a da sa ocenit viac detailu, rozlisenia, kontrastu zvukov voci cistemu pozadiu. Dynamika je velmi dobra aj s Amfitonmi. Tym, ze Amfitony hraju blizsie, sa ku nim hodi trocha lahsi a vzdialenejsi prednes PRE4. Super to ide spolu. Popis sa viaze ku zvukovemu retazcu:
foobar2000 --(USB)--> M2Tech hiFace Two --(BNC-RCA)--> Harman Kardon HD970 --(RCA)--> testovany zosilnovac -> Beyerdynamic DT880 600 Ohm, Amfiton TDS-15
Nasleduje porovnanie s retazcom, kde je vymeneny DAC a transport za HRT Music Streamer II:
foobar2000 --(USB)--> HRT Music Streamer II --(RCA)--> testovany zosilnovac -> Beyerdynamic DT880 600 Ohm, Amfiton TDS-15
Po prepnuti na HRT MS II mam zaver rovnaky. Rozdiel medzi hiFace –> HD970 a MS II je sice jasne pocut, ale ked si uvedomime, ze cely MS II stoji tolko ako hiFace bez DACu ... Rozdiel nie je az taky, zeby vyraznejsie ubral na zazitku z pocuvania. S hiFace a HD970 je prednes vyraznejsi, detailnejsi, chladnejsi. S MS II je pritomne trocha teplejsie zafarbenie, stredy su trocha zvyraznene. Rozlisitelnost zvukov v stredoch je vyborna. MSII je trocha tolerantnejsi ku nahravke.
ZAVER
Charakterovo je vysledok ocakavany, PRE4 poskytuje o nieco dynamickejsi, energickejsi, chladnejsi prednes. Dispre II JFET je trosicka svetlejsi a znie hladsie, maksie, o nieco tolerantnejsie ku nahravkam. Rozdiely v rozliseni najjemnejsieho detailu a v pozadi pripisujem menej optimalnemu konstrukcnemu vyhotoveniu Dispre II JFET v krabici Hammond 1455, kedy muselo dojst ku urcitym kompromisom.
PODAKOVANIE
Vyssie uvedeny porovnavaci test by nemohol byt napisany, keby mi ochotni fanusikovia audiotechniky nepozicali svoje zariadenia. Ide o tieto krabicky a ich majitelov:
Dispre II JFET HA1455 zapozical El_Marzocco z avmania.cz
PRE4 zapozical jono13 zo svetelektro.com
M2Tech hiFace Two zapozical killerX z avmania.cz
Harman Kardon HD 970 zapozical snakepeace z avmania.cz
Vsetkym Vam za zapozicku ĎAKUJEM, testovanie bolo pre mna prijemnym zazitkom. :)
PRE4 vychadza z tohoto porovnania o nieco lepsie. Dava jemne tmavsi, cistejsi zvuk, nastroje zneju kontrastnejsie voci pozadiu, ktore je pocutelne cistejsie. Poskytuje lepsiu rozlisitelnost drobnych detailov. Rozdiel je aj v priestore – PRE4 poskytuje presnejsiu lokalizaciu, lepsiu separaciu zvukov nastrojov. Dispre II ma o nieco menej cisty, menej rozliseny zvuk, trosicka voci PRE4 rozostreny. Na neurcitejsom pozadi sa najdrobnejsi detail trocha straca v takom nadychu zafarbenia. Stredy DIspre II su celkovo vyraznejsie a vyssie stredy su viac zastupene. Dispre II JFET hra v stredoch akokeby troska blizsie, prednes je trocha vahovo tazsi, vaha stredov je o nieco vyssia. Ku Beyerdynamic DT880, ktore potrebuju stredy "roztiahnut" a podporit vyssie stredy, sa Dispre II JFET charakterovo hodi o nieco viac ako PRE4. S Amfiton TDS-15, ktore su svetlejsie nez DT880, hra lepsie PRE4 – charakterovo to perfektne sedi a da sa ocenit viac detailu, rozlisenia, kontrastu zvukov voci cistemu pozadiu. Dynamika je velmi dobra aj s Amfitonmi. Tym, ze Amfitony hraju blizsie, sa ku nim hodi trocha lahsi a vzdialenejsi prednes PRE4. Super to ide spolu. Popis sa viaze ku zvukovemu retazcu:
foobar2000 --(USB)--> M2Tech hiFace Two --(BNC-RCA)--> Harman Kardon HD970 --(RCA)--> testovany zosilnovac -> Beyerdynamic DT880 600 Ohm, Amfiton TDS-15
Nasleduje porovnanie s retazcom, kde je vymeneny DAC a transport za HRT Music Streamer II:
foobar2000 --(USB)--> HRT Music Streamer II --(RCA)--> testovany zosilnovac -> Beyerdynamic DT880 600 Ohm, Amfiton TDS-15
Po prepnuti na HRT MS II mam zaver rovnaky. Rozdiel medzi hiFace –> HD970 a MS II je sice jasne pocut, ale ked si uvedomime, ze cely MS II stoji tolko ako hiFace bez DACu ... Rozdiel nie je az taky, zeby vyraznejsie ubral na zazitku z pocuvania. S hiFace a HD970 je prednes vyraznejsi, detailnejsi, chladnejsi. S MS II je pritomne trocha teplejsie zafarbenie, stredy su trocha zvyraznene. Rozlisitelnost zvukov v stredoch je vyborna. MSII je trocha tolerantnejsi ku nahravke.
ZAVER
Charakterovo je vysledok ocakavany, PRE4 poskytuje o nieco dynamickejsi, energickejsi, chladnejsi prednes. Dispre II JFET je trosicka svetlejsi a znie hladsie, maksie, o nieco tolerantnejsie ku nahravkam. Rozdiely v rozliseni najjemnejsieho detailu a v pozadi pripisujem menej optimalnemu konstrukcnemu vyhotoveniu Dispre II JFET v krabici Hammond 1455, kedy muselo dojst ku urcitym kompromisom.
PODAKOVANIE
Vyssie uvedeny porovnavaci test by nemohol byt napisany, keby mi ochotni fanusikovia audiotechniky nepozicali svoje zariadenia. Ide o tieto krabicky a ich majitelov:
Dispre II JFET HA1455 zapozical El_Marzocco z avmania.cz
PRE4 zapozical jono13 zo svetelektro.com
M2Tech hiFace Two zapozical killerX z avmania.cz
Harman Kardon HD 970 zapozical snakepeace z avmania.cz
Vsetkym Vam za zapozicku ĎAKUJEM, testovanie bolo pre mna prijemnym zazitkom. :)