BVaudio Headamp vs PRE4 vs Little Dot MK III
2. POROVNANIE NA HUDOBNÝCH UKÁŽKACH
Sluchadla - farebne odlisenie v texte nizsie:
DT880
Amfiton TDS-15
AKG K701
Storms Are On The Ocean (folk, teply zensky spev, akusticka gitara a slaciky)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show, 24bit/96k
[DT880] Little Dot: Teplejsi hlas, farebne lepsie vykreslene slaciky, celkovo blizsie umiestneny, vyraznejsi prednes sa do folkovej skladby hodi. Mensi basovy impakt a menej vyrazne vysky ako u BVa. Prednes je zamerany ma stredy. Vykon zosilnovaca je zhruba na urovni BVa, mozno o maly chlp mensi. Prijemne pocuvanie zenskeho spevu v akustickom malonastrojovom zanri – blizsie umiestneny a teplejsi prednes sa ku zanru hodi.
[TDS-15] Little Dot: Maksi prednes s vacsim dorazom na stredy, odohravajuci sa v mensom priestore. Na tento malonastrojovy zaner to sedi. Hlas, slaciky aj akusticka gitara su vyrazne, ale vdaka mensiemu poctu nastrojov zmenseny priestor neprehustuju.
[K701] Little Dot: Teplejsi a maksi prednes. Hlas je zvyrazneny. Slaciky v pasazi od 2:20 nie su vykreslene tak cisto ako s PRE4. Je to naozaj taky elektronkovy zvuk, nie celkom transparentny, hoci prijemny a ku tejto skladbe sa hodi.
[DT880] PRE4: Hlas je neutralny, detailny, prijemny, znie velmi prirodzene. Slaciky su pekne, ale chyba vyraznejsi dozvuk vo vyskach. BVa vytlacil do DT880 viac vysok. Hlasitost mi na tichsi domaci posluch staci, hoci som na konci. Makky zvuk, pomerne menej vyrazny. Detail v stredoch je vyssi a lokalizacia nastrojov je lepsia nez u BVa. Dynamika napr. zatlacenia cela je menej vykreslena. Znie to sice neagresivne prijemne, ale DT880 sa mi javia byt trocha podbudene, resp. zneju menej dynamicky, nez som s nimi na BVa zvyknuty.
[TDS-15] PRE4: Viac detailu a lepsia lokalizacia nastrojov, vacsi priestor nez u BVa. Hlas je detailny a prirodzeny, dozvuk akordov akustickej gitary je dobre pocutelny, aj slaciky su mimoriadne pekne vykreslene.
[K701] PRE4: Detailny prednes v otvorenom priestore, cisty spev aj slaciky. Slacikova pasaz od 2:20 je prednesena mimoriadne cisto. Svetlejsi charakter sluchadiel do tejto skladby sedi.
[DT880] BVa: Plnsi, detailnejsi, zivsi, vyraznejsi, dynamickejsi zvuk nez PRE4. Slaciky su zivsie, ruchy lepsie pocut, vysky su vzdusnejsie. Basy su energickejsie a vysky su vzdusnejsie, vyraznejsie, nez u Little Dot. Prednesu DT880 v tejto skladbe vyrazne pomaha stiahnutie basov o 3-4 dB a podpora vyssich stredov o 2-3 dB. Sluchada su tvarne, tato miera upravy sa nijako negativne neprejavuje na prirodzenosti prednesu sluchadiel.
[TDS-15] BVa: Prednes sa odohrava vo vacsom priestore ako u Little Dot. Prednes je neutralny. Zvuk slacikov v pasazi od 2:20, ktoru sledujem vo viacerych testoch, je u BVa cistejsi nez u Little Dot.
[K701] BVa: Menej svetly prednes ako s Little Dot. Hlas je prijemny. Slacikova cast od 2:20 nie je vykreslena az tak mimoriadne verne ako u PRE4, ale je stale velmi slusna v porovnani s inymi sluchadlami, ktore som na tejto pasazi v minulosti testoval.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. BVa, 2. Little Dot, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. BVa, 3. Little Dot
[K701] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. BVa, 3. Little Dot
Najlepsie retazce: PRE4 -> K701, PRE4 -> TDS-15
Back Home Again In Indiana (dychova kapela s bubnami)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show, 24bit/96k
[DT880] Little Dot: Basovy bubon na zaciatku a basovu trubku je podstatne lepsie pocut nez na PRE4. V porovnani s BVa je bas o nieco maksi. Zvuk je plnsi, vyraznejsi trubky hraju blizsie a vysky su menej vyrazne. Dynamika trubok je vykreslena lepsie nez na PRE4. Trubky na rozdiel od PRE4 nezneju ostro, hoci vo svetlom zavere s urcitym vacsim nabehom na ostrost voci BVa. Solo zastretej trubky je vynikajuce. Celkovo prijemny, neagresivny zvuk.
[TDS-15] Little Dot: Basova trubka je vyraznejsia nez u BVa, scena je blizsie, pasaze s bicimi nastrojmi su pekne prekreslene. Samostatne vnimane solo zastretej trubky od 1:45 je nadherne - je primerane vyrazne, nie je ostre, je detailne, tak ako ma byt, hoci znie maksie (menej dynamicky) nez s DT880. Vsetky trubky su blizsie umiestnene a hlasnejsie, nahravka znie tazsie, az to prehustuje priestor. Priblizuju totiz aj TDS-15 voci DT880. Prednes PRE4 aj BVa sa odohrava vo vacsom priestore a s lepsou lokalizaciou a separaciou nastrojov.
[K701] Little Dot: Celkovo trubky su o nieco menej ostre, nez u PRE4, hoci urcity nabeh tu je. DR880 mi na tejto skladbe zneli s Little Dot lepsie, pretoze trubky boli menej svetle a zaroven dynamickejsie. Pozadie tvorene malymi bubnikmi a mandolinou alebo bendzom podavaju K701 na Little Dot najlepsie. Solo zastretej trubky nie je tak prehnane vyrazne ako s PRE4 a znie prijemne. K701 vyborne podavaju mandolinovu pasaz, ktora nasleduje za solom zastretej trubky. Celkovo prijemne pocuvanie az na svetlejsi zaver s ostrejsimi trubkami, ktory aj tu znie trocha neprijemne ostro.
[DT880] PRE4: Trubky su trocha vyraznejsie a ostrejsie nez na BVa. Basova trubka ma o nieco mensi impakt, nez na BVa. Male bubniky na pozadi a aj bendzo alebo mandolinu je o nieco lepsie pocut nez na BVa. S hlasitostou som takmer na konci a dalsie pridanie uz kvalite nepomoze. BVa poskytlo o nieco vyssiu dynamiku prednesu. Svetlejsi zaver sa vyznacuje ostrejsimi trubkami, ktore na PRE4 zneju uz trocha neprijemne, na BVa boli maksie a nie tak ostre.
[TDS-15] PRE4: Vyssia dynamika prednesu mi tak trocha pripomina DT880 a priaznivo sa to prejavuje na zvuku trubok. Basova trubka je vyraznejsia nez u BVa. Trubky nezneju az tak blizko nez u Littlle Dot. Prednes je podobne lahky ako u BVa a tym rozdielom, ze separacia a lokalizacia nastrojov je lepsia a zvuk je celkovo cistejsi a vyraznejsi, ale nie ostry.
[K701] PRE4: Basoveho impaktu je menej nez na zvysnych 2 zosilnovacoch, basovu trubku je pocut menej. Na tejto tichsie zmastrovanej nahravke som takmer na konci potenciometra halsitosti, asi ako na DT880. Klasicke trubky su vyrazne a s urcitym nabehom na ostrost. Podmaz malych bubnikov a mandoliny je menej pocut nez na Little Dot. Zastreta trubka od 1:45 je pekne prekreslena, ale je vyrazna az velmi, je trocha ostrejsia. Svetlejsi zaver s vyraznymi trubkami je az prilis ostry. Tato ostrejsia a dynamickejsia skladba K701 nesedi na ziadnom zosilnovaci. Neda sa povedat, ze je to zle, ale zvysne dvojo sluchadiel v teste sa lepsie vysporiadaju so svetlostou nahravky, ostrostou a dynamikou trubok. K701 hraju lepsie s maksimi nastrojmi.
[DT880] BVa: Vykonovo je to s rezervou, podobne ako u Little Dot. Bas iduci z basovej trubky je primerany a je udernejsi, ma vacsi impakt nez u maksieho LittelDot a je ho podstatne viac nez u PRE4. Prednes je lahsi nez u Little Dot, nastroje su trocha viac vzdialene, ale vyborne odelene, zretelne pocut do nahravky. Trubky zneju na DT880 mimoriadne dobre, zrejem preto, ze ide o nastroj, kde dynamika jeho zvuku je jedinecna, komplikovana a sluchadla, ktore vyborne prekreslia dynamiku zvukov, zahraju trubky lepsie. Zo vsetkych tetsovanych zosilnovacov trubku s DT880 najlepsie zneju na BVa, lebo nie su vyrazne a ostre, nie su prilis svetle, ich maksie podanie oproti PRE4 sa podiela na lepsom vykresleni detailu trubiek. Ani svetlejsi zaver skladby neznie prilis ostro. Pozadie tvorene bubnikmi a mandolinou alebo bendzom je o nieco decentnejsie nez na PRE4, tam bolo vyraznejsie. Celkovo maksi prednes BVa poskytuje s DT880 najlepsi zazitok v tejto skladbe spomedzi testovanych zosilnovacov.
[TDS-15] BVa: Menej basov nez na K701 a DT880. Lepsia odlisitelnost nastrojov a vacsi priestor nez u Little Dot. Lahsi prednes vo vacsom priestore charakterovo pripomina PRE4, uroven detailu, separacie a lokalizacie nastrojov je vsak nizsia. Zvuk je oproti PRE4 menej vyrazny, fadnejsi.
[K701] BVa: Vyborne pocut perkusie (male bubny) aj basovu trubku. Vyborna odlisitelnost zvukov. Trubky su menej ostre nez na PRE4 a LittleDot, zneju s K701 najprijemnejsie. Najmenej svetly prednes zo vsetkych 3 zosilnovacov. Solo zastretej trubky je maksie, primerane vyrazne, prijemne. Az svetly zaver znie na K701 ostro.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. BVa, 2. Little Dot, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
[K701] Poradie zosilnovacov: 1. BVa, 2. Little Dot, 3, PRE4
Najlepsie retazce: BVa -> DT880, PRE4 -> TDS-15
Deep Purple: Smoke On The Water (hard rock)
Machine Head, 24bit/96kHz FLAC ripnuty z DVD audio
[DT880] BVa: Neutralny zvuk, v poorvnani s Little Dot menej detailny a farebny, trocha fadnejsi.
[TDS-15] BVa: Neutralny zvuk, pekne vykresleny uvodny riff. Dynamiky a basoveho impaktu by po nastupe basovej gitary mohlo byt viac, co pripisujem sluchadlam. Prijemne pocuvanie, ktoremu by sa zislo viac energie, dravosti.
[K701] BVa: Uvodny riff je surovy, pekne vykresleny. Na prednese nie je nic rusive, znie to ako ma, dynamika a basovy impakt su vyborne . V priamom porovnani s PRE je vsak jasne, ze prednes nema ten detail, rozlisenie, lokalizaciu nastrojov ako u PRE4.
[DT880] Little Dot: textura uvodneho gitaroveho riffu je vykreslena detailnejsie, stredy su vyraznejsie a prednes je zivsi, nez u BVa a PRE4.
[TDS-15] Little Dot: Uvodny riff je pekne vykresleny, nastup cinelov sa paci. Basova gitara ma impakt na urovni BVa, ale znie maksie. Podobne ako u BVa, prednesu chyba trocha viac impaktu, energie. Zivsi zvuk, v stredoch vyraznejsi nez u BVa, sa podiela na celkovo lepsom dojme, nez aky poskytuje BVa.
[K701] Little Dot: O nieco cistejsi, vyraznejsi, dynamickejsi prednes nez u BVa.
[DT880] PRE4: Uvodny riff je velmi detailne prekresleny, ajked menej zafarbeny, ako u Little Dot. Basovy impakt je nizsi nez u zvysnych 2 zosilnovacov. Chyba trocha viac dynamiky prednesu.
[TDS-15] PRE4: Gitarovy riff je este surovejsi a presvedcivejsie vykresleny, nez u BVa. Basovy impakt je vyssi, basova gitara znie surovejsie, vernejsie. Som prekvapeny, ze z casto ospalejsich Amfitonov PRE4 vytlacil tolko dynamiky. Viac detailu, lepsi priestor, lokalizacia, odlisitelnost nastrojov nez u BVa.
[K701] PRE4: Textura uvodneho riffu je najlepsie vykreslena. Prednes nema ten basovy impakt ako u BVa, ale detail, lokalizacia aj separacia nastrojov su jasne lepsie. Cinele zneju najcistejsie.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. Little Dot, 2. BVa, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
[K701] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
Najlepsie retazce: PRE4 -> K701, Little Dot -> K701
R.E.M. – Radio Song (alternative rock)
Out Of Time, 24bit/192kHz FLAC ripnuty z DVD audio, downsampling na 96k vo Foobar2000 cez Sox mod
[DT880] BVa: V tejto nahravke je skoncentrovanej vela energie. Energicky zvuk snad az prilis, az taky nepokojny. Hra to v zasade dobre, ale pripomina mi to Shure SHR940 a na moje nervy je toto trocha moc. Mozno pre niekoho ineho by to bolo OK, ale ja v takomto pripade prehodim sluchadla za Amfitony.
[TDS-15] BVa: Optimalnejsie vyvazenie zvukovych pasiem nez Little Dot. Viac basov aj vysok, viac energie, ale nie privela. Optimalne dynamicky zvuk. Menej detailu a slabsie priestorove podanie, nez PRE4.
[K701] BVa: Z nahravky citit urcitu tvrdost a potlacenu farebnost svetlych sluchadiel, ked je do nich pustena energicka svetlejsia nahravka. Tvrdost a ostrost sa prejavuje v pasme stredov (ostrost samozrejme vo vyssich stredoch). Basy a vysky su podstatne lepsie nez u Little Dot.
[DT880] Little Dot: Urcite zmakcenie zvuku, typicke pre Little Dot, sa do tejto skladby hodi, prednes je pokojnejsi nez s BVa a paci sa. Vysky su vsak voci BVa potlacene a chybaju mi.
[TDS-15] Little Dot: Menej energicky zvuk, menej impaktu basov. Najviac vahy je v stredoch, basy a vysky su potlacene. Menej vyrazny zvuk je prijemny na dlhodobe relaxovane pocuvanie, nedosahuje vsak kvalitu zvysnych 2 zosilnovacov.
[K701] Little Dot: Zvuk je aj tu prilis svetly. Prednes je sice v porovnani s BVa maksi, ale zateplenie stredov a ich zvyraznenie oproti inym pasmam prednesu svetlej nahravky neprospieva. Bas je maksi a vysok je vyrazne menej oproti BVa a PRE4. V zvyraznenom hlase vyraznejsie pocut sykavky oproti zvysnym dvom zosilnovacom. Ostrejsie elektricke gitary su neprijemne, su svetlejsie a ich prirodzene zafarbenie je potlacene viac nez u BVa.
[DT880] PRE4: Nie je citit nepokoj z privela energie nahravky ako u BVa. Slacikovo znejuce zvuky aj akordy elektrickej gitary su menej vyrazne, tym padom je prednes trocha fadnejsi.
[TDS-15] PRE4: Energia nahravky je skrotena a kultivovane podana, prednes je celkom kludny, nie je v nom nic rusive. Stredy (elektricke gitary, slacikove zvuky) su menej vyrazne nez u Little Dot.
[K701] PRE4: Prednes je kultivivanejsi nez u Little Dot a BVa, nie je az tak svetly. Neda sa povedat, zeby to muselo byt pre kazdeho vyslovene neprijemne pocuvanie, avsak elektricke gitary zneju ostro a neprirodzene s nedostatkom farieb, podobne aj slacikovy zvuk (mozno elektronicky). Pasaz okolo 2:00 uz nesie znamky prilisnej svetlosti. Da sa to pocuvat, ale staci vymenit sluchadla za TDS-15 alebo DT880 - povodne prisvetly a v pasazach ostry zvuk za prirodzene zafarbi a ostrost zmizne. Tento dojem sa opakuje aj v inych skladbach toho isteho albumu, napr. Belong.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. Little Dot, 2. PRE4, 3. BVa
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. BVa, 3. Little Dot
[K701] Poradie zosilnovacov: neudavam kvoli prisvetlemu charakteru prednesu
Najlepsi retazec: PRE4 -> TDS-15
J.M.Jarre: Oxygene Part 2 (New Age, Electronic)
dve verzie nahravky: Jarre in China 44.1k DTS, OXYGENE (30th Anniversary New Master Recording) 44.1k DTS, Foobar 2000 'convert 5.1 to stereo' DSP plugin
[DT880] PRE4: Ako vyssie spominam vaickrat, s DT880/PRE4 chyba v stredoch viac farebnej zivosti a vyraznosti, ktoru doda Little Dot aj BVa. Zvuk je fadnejsi, chyba v nom viac zivota.
[TDS-15] PRE4: Lepsie priestorove podanie, detail a rozlisitelnost zvukov nez u BVa. Mensi objem basov ako u BVa, avsak basy su presne, s impaktom.
[K701] PRE4: Lepsi detail a separacia zvukov nez u BVa, lepsia lokalizacia a odlisitelnost zvukov vyustuju do zabavnejsieho, presvedcivejsieho prednesu nez u BVa. Osobne by som konkreten u Jarre prijal trocha teplejsie stredy, toto nezovseobecnujte na ine nahravky. Svetlejsie a efektnejsie Jarre in China znie lepsie, originalne vydany album znie fadnejsie.
[DT880] Little Dot: Zvyraznene farby a stredy a dostatocny impakt basov prinasaju plny a efektny zvuk, ktory sa hodi na tento zabavny zaner. Svetlejsia verzia z Jarre in China je vynikajuca.
[TDS-15] Little Dot: Zivy zvuk, zvyraznujuci efekty v stredovom pasme, sa do tohoto zanru zvlast hodi. Je zabava takyto zvuk pocuvat. Priestorove podanie je vsak jasne slabsie v porovnani s PRE4. Basy su maksie, nez u zvysnych 2 zosilnovacov. Ale makke a farebne stredy su nadherne, efektne, teplejsi zvuk je prijemny.
[K701] Little Dot: Prednes je o nieco v stredoch svetlejsi a teplejsi, nez u PRE4. Origo album mi na Little Dot znie lepsie. Verzia z Jarre in China mi znie na Litle Dot az prisvetlo, pri tejto verzii by som uprednostnil PRE4.
[DT880] BVa: V porovnani s Little Dot viac impaktu basov, celkovo vyraznejsi zvuk v dosledku jeho vyssej dynamiky. Prednes je o nieco chladnejsi/svetlejsi. Vyssia rozlisitelnost, lokalizacia zvukov ako u Little Dot, ale o nieco menej zabavny prednes, nez poskytuje teplejsi a maksi Little Dot.
[TDS-15] BVa: Zivy, dostatocne zabavny prednes s primeranym impaktom basov, detailnymi primerane farebne prekreslenymi stredmi a kompaktnym zvukom vo vsetkych pasmach.
[K701] BVa: Otvoreny zvuk vo velkom priestore s primeranym mnozstvom a impaktom basov, vyborne rozlisenymi stredmi a kvalitnym sirenum zvukov do vysok. chyba tomu trocha wow efektu zo zabavnejsich DT880, avsak prednes je naozaj kvalitny a nic ho nerusi.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. Little Dot, 2. BVa, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
[K701] Poradie zosilnovacov: Originalny album najlepsie presvetlil Little Dot, Jarre in China podal najlepsie PRE4, BVa podal vyrovnany vykon v oboch verziach.
Najlepsie retazce (Jarre in China): PRE4 -> TDS-15, PRE4 -> K701, po stiahnuti basov o par dB Little Dot -> DT880
Sluchadla - farebne odlisenie v texte nizsie:
DT880
Amfiton TDS-15
AKG K701
Storms Are On The Ocean (folk, teply zensky spev, akusticka gitara a slaciky)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show, 24bit/96k
[DT880] Little Dot: Teplejsi hlas, farebne lepsie vykreslene slaciky, celkovo blizsie umiestneny, vyraznejsi prednes sa do folkovej skladby hodi. Mensi basovy impakt a menej vyrazne vysky ako u BVa. Prednes je zamerany ma stredy. Vykon zosilnovaca je zhruba na urovni BVa, mozno o maly chlp mensi. Prijemne pocuvanie zenskeho spevu v akustickom malonastrojovom zanri – blizsie umiestneny a teplejsi prednes sa ku zanru hodi.
[TDS-15] Little Dot: Maksi prednes s vacsim dorazom na stredy, odohravajuci sa v mensom priestore. Na tento malonastrojovy zaner to sedi. Hlas, slaciky aj akusticka gitara su vyrazne, ale vdaka mensiemu poctu nastrojov zmenseny priestor neprehustuju.
[K701] Little Dot: Teplejsi a maksi prednes. Hlas je zvyrazneny. Slaciky v pasazi od 2:20 nie su vykreslene tak cisto ako s PRE4. Je to naozaj taky elektronkovy zvuk, nie celkom transparentny, hoci prijemny a ku tejto skladbe sa hodi.
[DT880] PRE4: Hlas je neutralny, detailny, prijemny, znie velmi prirodzene. Slaciky su pekne, ale chyba vyraznejsi dozvuk vo vyskach. BVa vytlacil do DT880 viac vysok. Hlasitost mi na tichsi domaci posluch staci, hoci som na konci. Makky zvuk, pomerne menej vyrazny. Detail v stredoch je vyssi a lokalizacia nastrojov je lepsia nez u BVa. Dynamika napr. zatlacenia cela je menej vykreslena. Znie to sice neagresivne prijemne, ale DT880 sa mi javia byt trocha podbudene, resp. zneju menej dynamicky, nez som s nimi na BVa zvyknuty.
[TDS-15] PRE4: Viac detailu a lepsia lokalizacia nastrojov, vacsi priestor nez u BVa. Hlas je detailny a prirodzeny, dozvuk akordov akustickej gitary je dobre pocutelny, aj slaciky su mimoriadne pekne vykreslene.
[K701] PRE4: Detailny prednes v otvorenom priestore, cisty spev aj slaciky. Slacikova pasaz od 2:20 je prednesena mimoriadne cisto. Svetlejsi charakter sluchadiel do tejto skladby sedi.
[DT880] BVa: Plnsi, detailnejsi, zivsi, vyraznejsi, dynamickejsi zvuk nez PRE4. Slaciky su zivsie, ruchy lepsie pocut, vysky su vzdusnejsie. Basy su energickejsie a vysky su vzdusnejsie, vyraznejsie, nez u Little Dot. Prednesu DT880 v tejto skladbe vyrazne pomaha stiahnutie basov o 3-4 dB a podpora vyssich stredov o 2-3 dB. Sluchada su tvarne, tato miera upravy sa nijako negativne neprejavuje na prirodzenosti prednesu sluchadiel.
[TDS-15] BVa: Prednes sa odohrava vo vacsom priestore ako u Little Dot. Prednes je neutralny. Zvuk slacikov v pasazi od 2:20, ktoru sledujem vo viacerych testoch, je u BVa cistejsi nez u Little Dot.
[K701] BVa: Menej svetly prednes ako s Little Dot. Hlas je prijemny. Slacikova cast od 2:20 nie je vykreslena az tak mimoriadne verne ako u PRE4, ale je stale velmi slusna v porovnani s inymi sluchadlami, ktore som na tejto pasazi v minulosti testoval.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. BVa, 2. Little Dot, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. BVa, 3. Little Dot
[K701] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. BVa, 3. Little Dot
Najlepsie retazce: PRE4 -> K701, PRE4 -> TDS-15
Back Home Again In Indiana (dychova kapela s bubnami)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show, 24bit/96k
[DT880] Little Dot: Basovy bubon na zaciatku a basovu trubku je podstatne lepsie pocut nez na PRE4. V porovnani s BVa je bas o nieco maksi. Zvuk je plnsi, vyraznejsi trubky hraju blizsie a vysky su menej vyrazne. Dynamika trubok je vykreslena lepsie nez na PRE4. Trubky na rozdiel od PRE4 nezneju ostro, hoci vo svetlom zavere s urcitym vacsim nabehom na ostrost voci BVa. Solo zastretej trubky je vynikajuce. Celkovo prijemny, neagresivny zvuk.
[TDS-15] Little Dot: Basova trubka je vyraznejsia nez u BVa, scena je blizsie, pasaze s bicimi nastrojmi su pekne prekreslene. Samostatne vnimane solo zastretej trubky od 1:45 je nadherne - je primerane vyrazne, nie je ostre, je detailne, tak ako ma byt, hoci znie maksie (menej dynamicky) nez s DT880. Vsetky trubky su blizsie umiestnene a hlasnejsie, nahravka znie tazsie, az to prehustuje priestor. Priblizuju totiz aj TDS-15 voci DT880. Prednes PRE4 aj BVa sa odohrava vo vacsom priestore a s lepsou lokalizaciou a separaciou nastrojov.
[K701] Little Dot: Celkovo trubky su o nieco menej ostre, nez u PRE4, hoci urcity nabeh tu je. DR880 mi na tejto skladbe zneli s Little Dot lepsie, pretoze trubky boli menej svetle a zaroven dynamickejsie. Pozadie tvorene malymi bubnikmi a mandolinou alebo bendzom podavaju K701 na Little Dot najlepsie. Solo zastretej trubky nie je tak prehnane vyrazne ako s PRE4 a znie prijemne. K701 vyborne podavaju mandolinovu pasaz, ktora nasleduje za solom zastretej trubky. Celkovo prijemne pocuvanie az na svetlejsi zaver s ostrejsimi trubkami, ktory aj tu znie trocha neprijemne ostro.
[DT880] PRE4: Trubky su trocha vyraznejsie a ostrejsie nez na BVa. Basova trubka ma o nieco mensi impakt, nez na BVa. Male bubniky na pozadi a aj bendzo alebo mandolinu je o nieco lepsie pocut nez na BVa. S hlasitostou som takmer na konci a dalsie pridanie uz kvalite nepomoze. BVa poskytlo o nieco vyssiu dynamiku prednesu. Svetlejsi zaver sa vyznacuje ostrejsimi trubkami, ktore na PRE4 zneju uz trocha neprijemne, na BVa boli maksie a nie tak ostre.
[TDS-15] PRE4: Vyssia dynamika prednesu mi tak trocha pripomina DT880 a priaznivo sa to prejavuje na zvuku trubok. Basova trubka je vyraznejsia nez u BVa. Trubky nezneju az tak blizko nez u Littlle Dot. Prednes je podobne lahky ako u BVa a tym rozdielom, ze separacia a lokalizacia nastrojov je lepsia a zvuk je celkovo cistejsi a vyraznejsi, ale nie ostry.
[K701] PRE4: Basoveho impaktu je menej nez na zvysnych 2 zosilnovacoch, basovu trubku je pocut menej. Na tejto tichsie zmastrovanej nahravke som takmer na konci potenciometra halsitosti, asi ako na DT880. Klasicke trubky su vyrazne a s urcitym nabehom na ostrost. Podmaz malych bubnikov a mandoliny je menej pocut nez na Little Dot. Zastreta trubka od 1:45 je pekne prekreslena, ale je vyrazna az velmi, je trocha ostrejsia. Svetlejsi zaver s vyraznymi trubkami je az prilis ostry. Tato ostrejsia a dynamickejsia skladba K701 nesedi na ziadnom zosilnovaci. Neda sa povedat, ze je to zle, ale zvysne dvojo sluchadiel v teste sa lepsie vysporiadaju so svetlostou nahravky, ostrostou a dynamikou trubok. K701 hraju lepsie s maksimi nastrojmi.
[DT880] BVa: Vykonovo je to s rezervou, podobne ako u Little Dot. Bas iduci z basovej trubky je primerany a je udernejsi, ma vacsi impakt nez u maksieho LittelDot a je ho podstatne viac nez u PRE4. Prednes je lahsi nez u Little Dot, nastroje su trocha viac vzdialene, ale vyborne odelene, zretelne pocut do nahravky. Trubky zneju na DT880 mimoriadne dobre, zrejem preto, ze ide o nastroj, kde dynamika jeho zvuku je jedinecna, komplikovana a sluchadla, ktore vyborne prekreslia dynamiku zvukov, zahraju trubky lepsie. Zo vsetkych tetsovanych zosilnovacov trubku s DT880 najlepsie zneju na BVa, lebo nie su vyrazne a ostre, nie su prilis svetle, ich maksie podanie oproti PRE4 sa podiela na lepsom vykresleni detailu trubiek. Ani svetlejsi zaver skladby neznie prilis ostro. Pozadie tvorene bubnikmi a mandolinou alebo bendzom je o nieco decentnejsie nez na PRE4, tam bolo vyraznejsie. Celkovo maksi prednes BVa poskytuje s DT880 najlepsi zazitok v tejto skladbe spomedzi testovanych zosilnovacov.
[TDS-15] BVa: Menej basov nez na K701 a DT880. Lepsia odlisitelnost nastrojov a vacsi priestor nez u Little Dot. Lahsi prednes vo vacsom priestore charakterovo pripomina PRE4, uroven detailu, separacie a lokalizacie nastrojov je vsak nizsia. Zvuk je oproti PRE4 menej vyrazny, fadnejsi.
[K701] BVa: Vyborne pocut perkusie (male bubny) aj basovu trubku. Vyborna odlisitelnost zvukov. Trubky su menej ostre nez na PRE4 a LittleDot, zneju s K701 najprijemnejsie. Najmenej svetly prednes zo vsetkych 3 zosilnovacov. Solo zastretej trubky je maksie, primerane vyrazne, prijemne. Az svetly zaver znie na K701 ostro.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. BVa, 2. Little Dot, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
[K701] Poradie zosilnovacov: 1. BVa, 2. Little Dot, 3, PRE4
Najlepsie retazce: BVa -> DT880, PRE4 -> TDS-15
Deep Purple: Smoke On The Water (hard rock)
Machine Head, 24bit/96kHz FLAC ripnuty z DVD audio
[DT880] BVa: Neutralny zvuk, v poorvnani s Little Dot menej detailny a farebny, trocha fadnejsi.
[TDS-15] BVa: Neutralny zvuk, pekne vykresleny uvodny riff. Dynamiky a basoveho impaktu by po nastupe basovej gitary mohlo byt viac, co pripisujem sluchadlam. Prijemne pocuvanie, ktoremu by sa zislo viac energie, dravosti.
[K701] BVa: Uvodny riff je surovy, pekne vykresleny. Na prednese nie je nic rusive, znie to ako ma, dynamika a basovy impakt su vyborne . V priamom porovnani s PRE je vsak jasne, ze prednes nema ten detail, rozlisenie, lokalizaciu nastrojov ako u PRE4.
[DT880] Little Dot: textura uvodneho gitaroveho riffu je vykreslena detailnejsie, stredy su vyraznejsie a prednes je zivsi, nez u BVa a PRE4.
[TDS-15] Little Dot: Uvodny riff je pekne vykresleny, nastup cinelov sa paci. Basova gitara ma impakt na urovni BVa, ale znie maksie. Podobne ako u BVa, prednesu chyba trocha viac impaktu, energie. Zivsi zvuk, v stredoch vyraznejsi nez u BVa, sa podiela na celkovo lepsom dojme, nez aky poskytuje BVa.
[K701] Little Dot: O nieco cistejsi, vyraznejsi, dynamickejsi prednes nez u BVa.
[DT880] PRE4: Uvodny riff je velmi detailne prekresleny, ajked menej zafarbeny, ako u Little Dot. Basovy impakt je nizsi nez u zvysnych 2 zosilnovacov. Chyba trocha viac dynamiky prednesu.
[TDS-15] PRE4: Gitarovy riff je este surovejsi a presvedcivejsie vykresleny, nez u BVa. Basovy impakt je vyssi, basova gitara znie surovejsie, vernejsie. Som prekvapeny, ze z casto ospalejsich Amfitonov PRE4 vytlacil tolko dynamiky. Viac detailu, lepsi priestor, lokalizacia, odlisitelnost nastrojov nez u BVa.
[K701] PRE4: Textura uvodneho riffu je najlepsie vykreslena. Prednes nema ten basovy impakt ako u BVa, ale detail, lokalizacia aj separacia nastrojov su jasne lepsie. Cinele zneju najcistejsie.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. Little Dot, 2. BVa, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
[K701] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
Najlepsie retazce: PRE4 -> K701, Little Dot -> K701
R.E.M. – Radio Song (alternative rock)
Out Of Time, 24bit/192kHz FLAC ripnuty z DVD audio, downsampling na 96k vo Foobar2000 cez Sox mod
[DT880] BVa: V tejto nahravke je skoncentrovanej vela energie. Energicky zvuk snad az prilis, az taky nepokojny. Hra to v zasade dobre, ale pripomina mi to Shure SHR940 a na moje nervy je toto trocha moc. Mozno pre niekoho ineho by to bolo OK, ale ja v takomto pripade prehodim sluchadla za Amfitony.
[TDS-15] BVa: Optimalnejsie vyvazenie zvukovych pasiem nez Little Dot. Viac basov aj vysok, viac energie, ale nie privela. Optimalne dynamicky zvuk. Menej detailu a slabsie priestorove podanie, nez PRE4.
[K701] BVa: Z nahravky citit urcitu tvrdost a potlacenu farebnost svetlych sluchadiel, ked je do nich pustena energicka svetlejsia nahravka. Tvrdost a ostrost sa prejavuje v pasme stredov (ostrost samozrejme vo vyssich stredoch). Basy a vysky su podstatne lepsie nez u Little Dot.
[DT880] Little Dot: Urcite zmakcenie zvuku, typicke pre Little Dot, sa do tejto skladby hodi, prednes je pokojnejsi nez s BVa a paci sa. Vysky su vsak voci BVa potlacene a chybaju mi.
[TDS-15] Little Dot: Menej energicky zvuk, menej impaktu basov. Najviac vahy je v stredoch, basy a vysky su potlacene. Menej vyrazny zvuk je prijemny na dlhodobe relaxovane pocuvanie, nedosahuje vsak kvalitu zvysnych 2 zosilnovacov.
[K701] Little Dot: Zvuk je aj tu prilis svetly. Prednes je sice v porovnani s BVa maksi, ale zateplenie stredov a ich zvyraznenie oproti inym pasmam prednesu svetlej nahravky neprospieva. Bas je maksi a vysok je vyrazne menej oproti BVa a PRE4. V zvyraznenom hlase vyraznejsie pocut sykavky oproti zvysnym dvom zosilnovacom. Ostrejsie elektricke gitary su neprijemne, su svetlejsie a ich prirodzene zafarbenie je potlacene viac nez u BVa.
[DT880] PRE4: Nie je citit nepokoj z privela energie nahravky ako u BVa. Slacikovo znejuce zvuky aj akordy elektrickej gitary su menej vyrazne, tym padom je prednes trocha fadnejsi.
[TDS-15] PRE4: Energia nahravky je skrotena a kultivovane podana, prednes je celkom kludny, nie je v nom nic rusive. Stredy (elektricke gitary, slacikove zvuky) su menej vyrazne nez u Little Dot.
[K701] PRE4: Prednes je kultivivanejsi nez u Little Dot a BVa, nie je az tak svetly. Neda sa povedat, zeby to muselo byt pre kazdeho vyslovene neprijemne pocuvanie, avsak elektricke gitary zneju ostro a neprirodzene s nedostatkom farieb, podobne aj slacikovy zvuk (mozno elektronicky). Pasaz okolo 2:00 uz nesie znamky prilisnej svetlosti. Da sa to pocuvat, ale staci vymenit sluchadla za TDS-15 alebo DT880 - povodne prisvetly a v pasazach ostry zvuk za prirodzene zafarbi a ostrost zmizne. Tento dojem sa opakuje aj v inych skladbach toho isteho albumu, napr. Belong.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. Little Dot, 2. PRE4, 3. BVa
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. BVa, 3. Little Dot
[K701] Poradie zosilnovacov: neudavam kvoli prisvetlemu charakteru prednesu
Najlepsi retazec: PRE4 -> TDS-15
J.M.Jarre: Oxygene Part 2 (New Age, Electronic)
dve verzie nahravky: Jarre in China 44.1k DTS, OXYGENE (30th Anniversary New Master Recording) 44.1k DTS, Foobar 2000 'convert 5.1 to stereo' DSP plugin
[DT880] PRE4: Ako vyssie spominam vaickrat, s DT880/PRE4 chyba v stredoch viac farebnej zivosti a vyraznosti, ktoru doda Little Dot aj BVa. Zvuk je fadnejsi, chyba v nom viac zivota.
[TDS-15] PRE4: Lepsie priestorove podanie, detail a rozlisitelnost zvukov nez u BVa. Mensi objem basov ako u BVa, avsak basy su presne, s impaktom.
[K701] PRE4: Lepsi detail a separacia zvukov nez u BVa, lepsia lokalizacia a odlisitelnost zvukov vyustuju do zabavnejsieho, presvedcivejsieho prednesu nez u BVa. Osobne by som konkreten u Jarre prijal trocha teplejsie stredy, toto nezovseobecnujte na ine nahravky. Svetlejsie a efektnejsie Jarre in China znie lepsie, originalne vydany album znie fadnejsie.
[DT880] Little Dot: Zvyraznene farby a stredy a dostatocny impakt basov prinasaju plny a efektny zvuk, ktory sa hodi na tento zabavny zaner. Svetlejsia verzia z Jarre in China je vynikajuca.
[TDS-15] Little Dot: Zivy zvuk, zvyraznujuci efekty v stredovom pasme, sa do tohoto zanru zvlast hodi. Je zabava takyto zvuk pocuvat. Priestorove podanie je vsak jasne slabsie v porovnani s PRE4. Basy su maksie, nez u zvysnych 2 zosilnovacov. Ale makke a farebne stredy su nadherne, efektne, teplejsi zvuk je prijemny.
[K701] Little Dot: Prednes je o nieco v stredoch svetlejsi a teplejsi, nez u PRE4. Origo album mi na Little Dot znie lepsie. Verzia z Jarre in China mi znie na Litle Dot az prisvetlo, pri tejto verzii by som uprednostnil PRE4.
[DT880] BVa: V porovnani s Little Dot viac impaktu basov, celkovo vyraznejsi zvuk v dosledku jeho vyssej dynamiky. Prednes je o nieco chladnejsi/svetlejsi. Vyssia rozlisitelnost, lokalizacia zvukov ako u Little Dot, ale o nieco menej zabavny prednes, nez poskytuje teplejsi a maksi Little Dot.
[TDS-15] BVa: Zivy, dostatocne zabavny prednes s primeranym impaktom basov, detailnymi primerane farebne prekreslenymi stredmi a kompaktnym zvukom vo vsetkych pasmach.
[K701] BVa: Otvoreny zvuk vo velkom priestore s primeranym mnozstvom a impaktom basov, vyborne rozlisenymi stredmi a kvalitnym sirenum zvukov do vysok. chyba tomu trocha wow efektu zo zabavnejsich DT880, avsak prednes je naozaj kvalitny a nic ho nerusi.
[DT880] Poradie zosilnovacov: 1. Little Dot, 2. BVa, 3. PRE4
[TDS-15] Poradie zosilnovacov: 1. PRE4, 2. Little Dot, 3. BVa
[K701] Poradie zosilnovacov: Originalny album najlepsie presvetlil Little Dot, Jarre in China podal najlepsie PRE4, BVa podal vyrovnany vykon v oboch verziach.
Najlepsie retazce (Jarre in China): PRE4 -> TDS-15, PRE4 -> K701, po stiahnuti basov o par dB Little Dot -> DT880