Autor: bogi
1. UVOD
Ide o popularne kombo prevodnika a diskretneho predzosilnovaca - sluchatkoveho zosilnovaca od cinskeho vyrobcu Audio-gd. Je nasledovnikom modelov NFB-12, NFB-12.1 a NFB-15.1. Rovnako obsahuje dvojicu DAC chipov Wolfson WM8741. Od predchodcov sa lisi pouzitym USB prijimacom VT1731, od 12-tkovej rady aj asynchronnou komunikaciou cez USB rozhranie. NFB-15.32 podporuje datovy tok az 192kHz/24bit cez USB, 192/24 cez coax a 96/24 cez opticky S/PDIF vstup. Sluchatkovy aj line out vystup ma vystupnu impedanciu 2 Ohm. Zariadenie bolo vybavene vyrobcom doporucenym upgradom hodin na "low jitter" verziu, tzv. TCXO upgrade. Technicke specifikacie, udavane vyrobcom, najdete tu.
Ide o popularne kombo prevodnika a diskretneho predzosilnovaca - sluchatkoveho zosilnovaca od cinskeho vyrobcu Audio-gd. Je nasledovnikom modelov NFB-12, NFB-12.1 a NFB-15.1. Rovnako obsahuje dvojicu DAC chipov Wolfson WM8741. Od predchodcov sa lisi pouzitym USB prijimacom VT1731, od 12-tkovej rady aj asynchronnou komunikaciou cez USB rozhranie. NFB-15.32 podporuje datovy tok az 192kHz/24bit cez USB, 192/24 cez coax a 96/24 cez opticky S/PDIF vstup. Sluchatkovy aj line out vystup ma vystupnu impedanciu 2 Ohm. Zariadenie bolo vybavene vyrobcom doporucenym upgradom hodin na "low jitter" verziu, tzv. TCXO upgrade. Technicke specifikacie, udavane vyrobcom, najdete tu.
2. OVLADANIE, FUNKCIE
Vacsina ovladacich prvkov je jasna z obrazkov. Lavym prepinacom sa voli medzi sluchatkovym vystupom vpredu a RCA vystupom vzadu. Prepinacom Gain sa nastavuje miera zosilnenia vstavaneho predzosilnovaca - sluchatkoveho zosilnovaca. Tretim prepinacom sa voli digitalny vstup. Zahadne mozu byt akurat tak prepinace napravo od potenciometra hlasitosti. OS znamena oversampling a Filter predstavuje volbu typu filtra prevodnika Wolfson. Ide o moznosti, ako velmi jemne ovplyvnit vysledny zvuk, poskytuje ich samotny chip prevodnika. Detaily najdete v osobitnej casti nizsie.
Pozrime na obrazok zadnej strany zariadenia. S/PDIF konektor typu RCA, oznaceny ako COA, je standardne urceny na pripojenie koaxialneho kabla z digitalneho zdroja signalu, napr. CD playera. Ide o digitalny vstup, ktory sa aktivuje prepinacom vstupov na prednom paneli. Pre tych, ktori koaxialny vstup nepotrebuju, je poskytnuta moznost pouzit tento konektor ako digitalny S/PDIF vystup. Cize NFB-15.32 sa da pouzit aj ako digitalny konvertor USB -> S/PDIF. Tento rezim som neskusal, lebo prepnutie vyzaduje otvorenie zariadenia. Na obrazku vidiet oznacenu svorkovnicu, kam je mozne prepojit kablik od konektora COA.
Vacsina ovladacich prvkov je jasna z obrazkov. Lavym prepinacom sa voli medzi sluchatkovym vystupom vpredu a RCA vystupom vzadu. Prepinacom Gain sa nastavuje miera zosilnenia vstavaneho predzosilnovaca - sluchatkoveho zosilnovaca. Tretim prepinacom sa voli digitalny vstup. Zahadne mozu byt akurat tak prepinace napravo od potenciometra hlasitosti. OS znamena oversampling a Filter predstavuje volbu typu filtra prevodnika Wolfson. Ide o moznosti, ako velmi jemne ovplyvnit vysledny zvuk, poskytuje ich samotny chip prevodnika. Detaily najdete v osobitnej casti nizsie.
Pozrime na obrazok zadnej strany zariadenia. S/PDIF konektor typu RCA, oznaceny ako COA, je standardne urceny na pripojenie koaxialneho kabla z digitalneho zdroja signalu, napr. CD playera. Ide o digitalny vstup, ktory sa aktivuje prepinacom vstupov na prednom paneli. Pre tych, ktori koaxialny vstup nepotrebuju, je poskytnuta moznost pouzit tento konektor ako digitalny S/PDIF vystup. Cize NFB-15.32 sa da pouzit aj ako digitalny konvertor USB -> S/PDIF. Tento rezim som neskusal, lebo prepnutie vyzaduje otvorenie zariadenia. Na obrazku vidiet oznacenu svorkovnicu, kam je mozne prepojit kablik od konektora COA.
Dalsou neviditelnou funkciou je moznost volby medzi pevnym (2.25V RMS) a variabilnym (max 5V) vystupom z prevodnika. Toto sa tyka dvojice analogovych RCA konektorov na zadnej strane, oznacenej DAC Out. V pripade pevneho vystupu zariadenie pracuje cisto ako DAC, na konektory DAC Out je priamo vedeny vystup z prevodnika. Variabilny rezim reaguje na ovladac hlasitosti a tiez na nastavenie Gain, zariadenie v tomto pripade pracuje ako predzosilnovac. Prepnut rezim mozno jumperom po otvoreni zariadenia podla nasledujuceho obrazku. NFB je standardne dodavane v nastaveni "Variable Only" a na otvoreni zaplombovaneho zariadenia som s majitelom nebol dohodnuty.
Analogovy vstup nie je k dispozici, takze na predzosilnovac - sluchatkovy zosilnovac sa da dostat len cez digitalne vstupy.
3. POSLUCHOVE DOJMY
Kedze mam radsej porovnania nez popis zvuku bez vztahu ku inym zariadeniam, ku porovnaniu som pouzil moju domacu zostavu. Pre prehladnost uvadzam cenu komponentov mojho domaceho retazca a cenu NFB-15.32:
3. POSLUCHOVE DOJMY
Kedze mam radsej porovnania nez popis zvuku bez vztahu ku inym zariadeniam, ku porovnaniu som pouzil moju domacu zostavu. Pre prehladnost uvadzam cenu komponentov mojho domaceho retazca a cenu NFB-15.32:
M2Tech hiFace Two Harman Kardon HD 970 HeadAmplifier HA610 | 150 EUR model 2005 stal 400 EUR, mam ho z bazaru za 100 EUR DIY, material okolo 120 EUR, hodnota okolo 200 EUR |
Moj domaci retazec: v novych cenach okolo 700 EUR, moje naklady 370 EUR
Audio-gd NFB-15.32 + TCXO upgrade: 230 EUR z interprojekt.pl
Vsetky porovnania som robil so sluchadlami HiFiMan HE-500 a porovnanie nastaveni OS a Filter som zo zvedavosti robil aj so sluchadlami Amfiton TDS-15.
Mal som uz pozicane NFB -11 aj NFB-12, viac sa mi vtedy pacil NFB-12. Ale oba ma vtedy uspokojili len cez koaxialny vstup z hiFace Two. Podstatny rozdiel vidim v tom, ze toto NFB je vyborne aj cez USB. Pocuval som z Foobar2000 cez Kernel Streaming. Slapalo to bezchybne, musel som vsak najprv nainstalovat ovladac. Napriek poinstalacnej vyzve reboot na Win7 64 bit nebol potrebny.
Z prveho nasluchu som nedokazal urcit, ci je lepsi interny USB transport, alebo coax vstup cez M2Tech hiFace Two. hiFace je trosicka svetlejsi a USB vstup NFB-15.32 je o nieco basovejsi a energickejsi. Po dlhsom nasluchu sa mi javi byt hiFace trocha detailnejsi a vzdusnejsi, ale energicnost NFB nedosahuje. Proste taka remiza.
Druhy kratky nasluch sa tyka porovnania zosilnovaca v NFB s HeadAmplifier HA610. Ako prevodnik je pouzity NFB-15.32 cez USB. Toto porovnanie je nedokonale v tom, ze NFB bol v rezime viariabilneho vystupu, takze neslo o priamy vystup z prevodnika a charakter prednesu bol ovplyvneny predzosilnovacom - sluchatkovym zosilnovacom v NFB. Zosilnovac v NFB sa mi javi byt z tohoto porovnania o nieco lepsi. Nielen vo vykone, co dokaze dat neskreslene do basov - je proste silnejsi, ale aj v tonalite a rozliseni zvukov nastrojov v stredoch. Zvuk zosilnovaca v NFB je v porovnani o nieco teplejsi, ma o nieco viac "tela", objemu aj dynamiky. Nie je to zvlast vyrazny rozdiel, ale je tam. Kvoli pouzitiu variabilneho vystupu vsak mam pocit, ze toto porovnanie nebolo robene spravne. Skoda, ze NFB neumoznuje ist na zosilnovac priamo, bez zabudovaneho prevodnika. Pri zapojeni HA610 za NFB totiz prednesu chybala ocakavana dynamika, pritom z predoslych porovnani s inymi sluchatkovymi zosilnovacmi viem, ze HA610 dynamika nechyba. Napriek tomu povazujem zosilnovac v NFB-15.32 za lepsi, nebojim sa napisat, ze je vynikajuci, zvlast pri zvazeni ceny zariadenia. Tonalita nastrojov v stredoch je ocarujuca, vzajomne odlisenie zvukov nastrojov je na vybornej urovni.
Tretim porovnanim je NFB15-32 versus moj domaci retazec M2Tech hiFace Two > Harman Kardon HD 970 > HeadAmplifier HA610. Az ma prekvapuje, ako je tonalita oboch retazcov podobna. V tomto pripade mi celkovo vychadza o nieco lepsi moj domaci retazec. Uz v minulom porovnani s NFB-12 vysiel HK HD 970 ako lepsi DAC, tym sa to vysvetluje. Prednes mojho domaceho retazca da viac jemnych detailov, je vzdusnejsi, scena je o nieco vacsia. NFB-15.32 je o nieco menej detailny, kusok tmavsi, teplejsi, tazsi, hutnejsi, nastroje a hlasy su umiestnene trocha blizsie, scena je o nieco mensia.
Z poslednych dvoch porovnani mi vychadza, ze rozdiel medzi prevodnikmi je vacsi, nez rozdiel medzi zosilnovacmi a to dava celkovy vysledok.
Skusam este porovnat cisto prevodniky cez koaxialny S/PDIF vstup, v oboch pripadoch s hiFace Two a HA610. Prevodnik sa ukazuje ako hlavny rozdiel medzi NFB-15.32 a mojim domacim retazcom. Harman Kardon HD 970 doda jemnejsie detaily, v prednese je viac vzduchu, poskytne vacsi priestor a tiez viac dynamiky, zvuk lepsie rozlozi, roztiahne. Ale aj voci tomuto pokusu mam urcite vyhrady, kvoli pouzitiu variabilneho vystupu z NFB. V tomto pripade je naopak NFB trocha znevyhodnene.
4. OS A FILTER - POPIS FUNKCII A POSLUCHOVE DOJMY
OS znamena oversampling a mozne je prepinat medzi hodnotami 2x, 4x (pre nahravky do 96k), 8x (len pre 44.1, 48k).
Na standardnych kvalitne nahranych CD je pocut, ze najma pri 8x je zvuk zaostrenejsi, detailnejsi, zaroven s tym trosicka narasta aj dynamika. Je to po velmi malickych krocikoch, ale je to tam.
Audio-gd NFB-15.32 + TCXO upgrade: 230 EUR z interprojekt.pl
Vsetky porovnania som robil so sluchadlami HiFiMan HE-500 a porovnanie nastaveni OS a Filter som zo zvedavosti robil aj so sluchadlami Amfiton TDS-15.
Mal som uz pozicane NFB -11 aj NFB-12, viac sa mi vtedy pacil NFB-12. Ale oba ma vtedy uspokojili len cez koaxialny vstup z hiFace Two. Podstatny rozdiel vidim v tom, ze toto NFB je vyborne aj cez USB. Pocuval som z Foobar2000 cez Kernel Streaming. Slapalo to bezchybne, musel som vsak najprv nainstalovat ovladac. Napriek poinstalacnej vyzve reboot na Win7 64 bit nebol potrebny.
Z prveho nasluchu som nedokazal urcit, ci je lepsi interny USB transport, alebo coax vstup cez M2Tech hiFace Two. hiFace je trosicka svetlejsi a USB vstup NFB-15.32 je o nieco basovejsi a energickejsi. Po dlhsom nasluchu sa mi javi byt hiFace trocha detailnejsi a vzdusnejsi, ale energicnost NFB nedosahuje. Proste taka remiza.
Druhy kratky nasluch sa tyka porovnania zosilnovaca v NFB s HeadAmplifier HA610. Ako prevodnik je pouzity NFB-15.32 cez USB. Toto porovnanie je nedokonale v tom, ze NFB bol v rezime viariabilneho vystupu, takze neslo o priamy vystup z prevodnika a charakter prednesu bol ovplyvneny predzosilnovacom - sluchatkovym zosilnovacom v NFB. Zosilnovac v NFB sa mi javi byt z tohoto porovnania o nieco lepsi. Nielen vo vykone, co dokaze dat neskreslene do basov - je proste silnejsi, ale aj v tonalite a rozliseni zvukov nastrojov v stredoch. Zvuk zosilnovaca v NFB je v porovnani o nieco teplejsi, ma o nieco viac "tela", objemu aj dynamiky. Nie je to zvlast vyrazny rozdiel, ale je tam. Kvoli pouzitiu variabilneho vystupu vsak mam pocit, ze toto porovnanie nebolo robene spravne. Skoda, ze NFB neumoznuje ist na zosilnovac priamo, bez zabudovaneho prevodnika. Pri zapojeni HA610 za NFB totiz prednesu chybala ocakavana dynamika, pritom z predoslych porovnani s inymi sluchatkovymi zosilnovacmi viem, ze HA610 dynamika nechyba. Napriek tomu povazujem zosilnovac v NFB-15.32 za lepsi, nebojim sa napisat, ze je vynikajuci, zvlast pri zvazeni ceny zariadenia. Tonalita nastrojov v stredoch je ocarujuca, vzajomne odlisenie zvukov nastrojov je na vybornej urovni.
Tretim porovnanim je NFB15-32 versus moj domaci retazec M2Tech hiFace Two > Harman Kardon HD 970 > HeadAmplifier HA610. Az ma prekvapuje, ako je tonalita oboch retazcov podobna. V tomto pripade mi celkovo vychadza o nieco lepsi moj domaci retazec. Uz v minulom porovnani s NFB-12 vysiel HK HD 970 ako lepsi DAC, tym sa to vysvetluje. Prednes mojho domaceho retazca da viac jemnych detailov, je vzdusnejsi, scena je o nieco vacsia. NFB-15.32 je o nieco menej detailny, kusok tmavsi, teplejsi, tazsi, hutnejsi, nastroje a hlasy su umiestnene trocha blizsie, scena je o nieco mensia.
Z poslednych dvoch porovnani mi vychadza, ze rozdiel medzi prevodnikmi je vacsi, nez rozdiel medzi zosilnovacmi a to dava celkovy vysledok.
Skusam este porovnat cisto prevodniky cez koaxialny S/PDIF vstup, v oboch pripadoch s hiFace Two a HA610. Prevodnik sa ukazuje ako hlavny rozdiel medzi NFB-15.32 a mojim domacim retazcom. Harman Kardon HD 970 doda jemnejsie detaily, v prednese je viac vzduchu, poskytne vacsi priestor a tiez viac dynamiky, zvuk lepsie rozlozi, roztiahne. Ale aj voci tomuto pokusu mam urcite vyhrady, kvoli pouzitiu variabilneho vystupu z NFB. V tomto pripade je naopak NFB trocha znevyhodnene.
4. OS A FILTER - POPIS FUNKCII A POSLUCHOVE DOJMY
OS znamena oversampling a mozne je prepinat medzi hodnotami 2x, 4x (pre nahravky do 96k), 8x (len pre 44.1, 48k).
Na standardnych kvalitne nahranych CD je pocut, ze najma pri 8x je zvuk zaostrenejsi, detailnejsi, zaroven s tym trosicka narasta aj dynamika. Je to po velmi malickych krocikoch, ale je to tam.
Filtre maju tiez urcity vplyv na zvuk, k dispozicii su 3, oznacene su 1 az 3:
Filter poloha 1 poloha 2 poloha 3 | 8x oversampling (len pre 44.1k, 48k) Linear phase apodising filter Minimum phase apodising filter Linear phase half-band filter for backward compatibility | 4x, 2x oversampling Linear phase 'soft-knee' filter Minimum phase 'soft-knee' filter Linear phase 'brickwall' filter |
Nejake informacie ku filtrom najdete na http://www.head-fi.org/t/581931/audio-g ... 0se-nfb3-1
Co som pocul:
Zacinam standardnym 44.1k CD, ide o test CD s nazvom Bass sampler a porovnaval som na skladbe Come Together od Brian Bromberg. Pouzil som 8x oversampling, pretoze sa mi javil byt najlepsi pre standardne CD.
1 - menej impaktu, menej detailu, nahravke oproti 2 chyba kusok "tela" (basy az nizsie stredy), takze vyznieva fadnejsie a relativne kusocek svetlejsie
2 - najlepsie nastavenie podla mna
3 - pribuda akysi druh pre mna nezelanej agresivity - moze sa to sice javit ako konturnejsie, ale znie mi to neprirodzene.
Skusam teraz nieco HiRes, pustam 96k "Never Before" z albumu Deep Purple - Machine Head, staci uvodna pasaz. V smere od nastavenia 1 po 3 badam jemnucky narast detailu, zaostrenia, impaktu. V tomto pripade sa mi ako najlepsi javi filter 3.
Druhou HiRes ukazkou je 192k "This must be love" z albumu Face Value od Phill Collins, opat uvod. Potvrdzuje sa mi poznatok z "Come Together". Od 1 do 3 postupne narasta jednak impakt a dynamika, ale zaroven aj miera detailu - perkusie, co zneju ako drievka, nadobudaju konkretnejsi zvuk, jemny cinelik uvodnej pasaze sa stava lepsie prekresleny, farby nastrojov su v smere od 1 do 3 konkretnejsie.
Zhrnutie:
Pre CD nahravky mi najviac sedel 8x oversampling a Minimum phase apodising filter (poloha 2).
Pre HiRes nahravky mi najviac sedel 2x oversampling (viac sa pre 192k ani neda) a Linear phase 'brickwall' filter.
Rozdiely su samozrejme male, pocul som ich len s kvalitnymi nahravkami. Vnimal som ich najlahsie v dynamickych rychlych zvukoch s impaktom - basove nastroje, bicie, perkusie.
Rozdiely medzi prevodnikmi, zosilnovacmi, transportmi, kablami su bezne ovela vacsie, nez v pripade oversamplingu a filtrov, takze nejde o "vec zasadneho vyznamu", prave naopak. Slo mi skor o to, ci budem vobec nieco pocut. Nieco sa da, ale s interpretaciou mojich riadkov to neprehanajte, rozdiely som vnimal ako naozaj malinkate.
Co som pocul:
Zacinam standardnym 44.1k CD, ide o test CD s nazvom Bass sampler a porovnaval som na skladbe Come Together od Brian Bromberg. Pouzil som 8x oversampling, pretoze sa mi javil byt najlepsi pre standardne CD.
1 - menej impaktu, menej detailu, nahravke oproti 2 chyba kusok "tela" (basy az nizsie stredy), takze vyznieva fadnejsie a relativne kusocek svetlejsie
2 - najlepsie nastavenie podla mna
3 - pribuda akysi druh pre mna nezelanej agresivity - moze sa to sice javit ako konturnejsie, ale znie mi to neprirodzene.
Skusam teraz nieco HiRes, pustam 96k "Never Before" z albumu Deep Purple - Machine Head, staci uvodna pasaz. V smere od nastavenia 1 po 3 badam jemnucky narast detailu, zaostrenia, impaktu. V tomto pripade sa mi ako najlepsi javi filter 3.
Druhou HiRes ukazkou je 192k "This must be love" z albumu Face Value od Phill Collins, opat uvod. Potvrdzuje sa mi poznatok z "Come Together". Od 1 do 3 postupne narasta jednak impakt a dynamika, ale zaroven aj miera detailu - perkusie, co zneju ako drievka, nadobudaju konkretnejsi zvuk, jemny cinelik uvodnej pasaze sa stava lepsie prekresleny, farby nastrojov su v smere od 1 do 3 konkretnejsie.
Zhrnutie:
Pre CD nahravky mi najviac sedel 8x oversampling a Minimum phase apodising filter (poloha 2).
Pre HiRes nahravky mi najviac sedel 2x oversampling (viac sa pre 192k ani neda) a Linear phase 'brickwall' filter.
Rozdiely su samozrejme male, pocul som ich len s kvalitnymi nahravkami. Vnimal som ich najlahsie v dynamickych rychlych zvukoch s impaktom - basove nastroje, bicie, perkusie.
Rozdiely medzi prevodnikmi, zosilnovacmi, transportmi, kablami su bezne ovela vacsie, nez v pripade oversamplingu a filtrov, takze nejde o "vec zasadneho vyznamu", prave naopak. Slo mi skor o to, ci budem vobec nieco pocut. Nieco sa da, ale s interpretaciou mojich riadkov to neprehanajte, rozdiely som vnimal ako naozaj malinkate.
5. ZAVER
Zacnem velmi strucnym zhrnutim. NFB-15.32 poskytuje dynamicky, v detailoch hladky, neagresivny, v zasade neutralny prednes, posunuty jemne na teplejsiu stranu. Jeho charakter je relaxovany, co sa javi byt vysledkom charakteru prevodnika aj zosilnovaca. Na mnohohodinove relaxovane pocuvanie je ako stvoreny. S HiFiMan HE-500 aj Amfiton TDS-15 slo o dobry par. USB transport je implementovany velmi dobre, porovnatelne s hiFace Two.
Tolko strucne zhrnutie, nadviazem nan vypichnutim plusov a minusov. Zacnem minusmi, aby som skoncil v plusoch. :)
V pripade NFB-15.32 by som prijal v prednese trocha viac presvetlenia, vzdusnosti. Prednes by to trocha viac ozivilo. V najvyssich stredoch a vyskach mi NFB-15.32 znel totiz trocha temnejsie, nez by muselo byt. Pravdepodobne by som vsak nic take nenapisal, keby som mal na usiach svetle sluchadla. Scena by mohla byt o nieco vacsia a uroven najjemnejsieho detailu o nieco vyssia.
Co by som naopak vyzdvihol? Na prvom mieste jednoznacne zosilnovac. Najma stredy vie podat v nadhernych farbach a s vybornym odlisenim zvukov nastrojov. Proste je vyborny. Na druhom mieste by som vyzdvihol USB transport. Je to zlepsenie o triedu voci NFB-12. Naozaj vyrazny rozdiel. USB transport teraz nezaostava za koaxialnym, hodnotim ich na tej istej urovni. Tretia vec na vyzdvihnutie je relaxovany charakter, jemne teplejsi, zvlast vhodny na velahodinove prijemne pocuvanie. Vytkol som sice trocha menej vzdusnosti, ale prave preto je prednes neagresivny a dobre odolava aj menej kvalitnym nahravkam. Napriek trocha temnejsiemu charakteru je uroven detailov v stredoch a rozlisitelnost zvukov nastrojov vyborna. Prispieva ku tomu aj tmave pozadie, odrusenie pristroja je vyborne. Posledne vyrazne plus je vykon sluchatkoveho zosilnovaca, voci ktoremu nemam ziadne vyhrady. Tmave pozadie a vyborny vykon zosilnovaca davaju tusit o kvalitach napajania.
Ako plusy a minusy zhrnut? Co prevazuje? Pri cene okolo 230 EUR sa spomenute minusy stavaju uplne smiesne. Tato cena by bola nizka, ajkeby sa v zariadeni nenachadzal transport a prevodnik, ale len zosilnovac. Spomenute minusy som napisal prisne, akokeby som mal pred sebou zariadenie za dvoj az trojnasobnu cenu. Zaroven som tie minusy pisal vo vztahu ku HiFiMan HE-500, co nie su svetle sluchadla. NFB-15.32 ide podla mna dobre sparovat aj so svetlejsimi sluchadlami, nez ake mam doma.
NFB-15.32 mozem jednoznacne odporucit najma tym, ktori si praju relaxovane pocuvanie a zvlast tym, ktori prechadzaju z nejakych basovejsich sluchadiel nizsej kategorie. Presun pre nich nebude takym sokom, ako skok do analytickych vôd. NFB-15.32 je podla mna istejsou volbou ku svetlejsim sluchadlam, pokial nie je iste, ze posluchac svetly a analyticky zvuk dobre znasa. Tym, ktori bazia po svetlejsom, analytickejsom, detailnejsom zvuku, mozno z palety produktov Audio-gd ponuknut skor modely s inym prevodnikovym cipom, napr. pribuzny o nieco drahsi model NFB-11.32, alebo nieco z vyssich modelov.
NFB-15.32 je vyborne zariadenie, vo svojej cene mozno bezkonkurencne. V jeho cene som zatial nic lepsie doma nemal. Uz len samotny jeho zosilnovac by mohol stat tolko, co cele NFB a bol by vyhodnou kupou. Moja trojdielna DIY - bazarova zostava ma vysla na 370 EUR, co je viac, nez cena NFB-15.32 a to som hodne usetril najma na bazarovom prevodniku. Zaujimave by bolo porovnat moju zostavu s NFB-11.32, predpokladam, ze tam by to mohlo byt tesnejsie.
PODAKOVANIE
Dakujem Hawaii_69 z avmania.cz za ochotne zapozicanie NFB-15.32 na test.
Zacnem velmi strucnym zhrnutim. NFB-15.32 poskytuje dynamicky, v detailoch hladky, neagresivny, v zasade neutralny prednes, posunuty jemne na teplejsiu stranu. Jeho charakter je relaxovany, co sa javi byt vysledkom charakteru prevodnika aj zosilnovaca. Na mnohohodinove relaxovane pocuvanie je ako stvoreny. S HiFiMan HE-500 aj Amfiton TDS-15 slo o dobry par. USB transport je implementovany velmi dobre, porovnatelne s hiFace Two.
Tolko strucne zhrnutie, nadviazem nan vypichnutim plusov a minusov. Zacnem minusmi, aby som skoncil v plusoch. :)
V pripade NFB-15.32 by som prijal v prednese trocha viac presvetlenia, vzdusnosti. Prednes by to trocha viac ozivilo. V najvyssich stredoch a vyskach mi NFB-15.32 znel totiz trocha temnejsie, nez by muselo byt. Pravdepodobne by som vsak nic take nenapisal, keby som mal na usiach svetle sluchadla. Scena by mohla byt o nieco vacsia a uroven najjemnejsieho detailu o nieco vyssia.
Co by som naopak vyzdvihol? Na prvom mieste jednoznacne zosilnovac. Najma stredy vie podat v nadhernych farbach a s vybornym odlisenim zvukov nastrojov. Proste je vyborny. Na druhom mieste by som vyzdvihol USB transport. Je to zlepsenie o triedu voci NFB-12. Naozaj vyrazny rozdiel. USB transport teraz nezaostava za koaxialnym, hodnotim ich na tej istej urovni. Tretia vec na vyzdvihnutie je relaxovany charakter, jemne teplejsi, zvlast vhodny na velahodinove prijemne pocuvanie. Vytkol som sice trocha menej vzdusnosti, ale prave preto je prednes neagresivny a dobre odolava aj menej kvalitnym nahravkam. Napriek trocha temnejsiemu charakteru je uroven detailov v stredoch a rozlisitelnost zvukov nastrojov vyborna. Prispieva ku tomu aj tmave pozadie, odrusenie pristroja je vyborne. Posledne vyrazne plus je vykon sluchatkoveho zosilnovaca, voci ktoremu nemam ziadne vyhrady. Tmave pozadie a vyborny vykon zosilnovaca davaju tusit o kvalitach napajania.
Ako plusy a minusy zhrnut? Co prevazuje? Pri cene okolo 230 EUR sa spomenute minusy stavaju uplne smiesne. Tato cena by bola nizka, ajkeby sa v zariadeni nenachadzal transport a prevodnik, ale len zosilnovac. Spomenute minusy som napisal prisne, akokeby som mal pred sebou zariadenie za dvoj az trojnasobnu cenu. Zaroven som tie minusy pisal vo vztahu ku HiFiMan HE-500, co nie su svetle sluchadla. NFB-15.32 ide podla mna dobre sparovat aj so svetlejsimi sluchadlami, nez ake mam doma.
NFB-15.32 mozem jednoznacne odporucit najma tym, ktori si praju relaxovane pocuvanie a zvlast tym, ktori prechadzaju z nejakych basovejsich sluchadiel nizsej kategorie. Presun pre nich nebude takym sokom, ako skok do analytickych vôd. NFB-15.32 je podla mna istejsou volbou ku svetlejsim sluchadlam, pokial nie je iste, ze posluchac svetly a analyticky zvuk dobre znasa. Tym, ktori bazia po svetlejsom, analytickejsom, detailnejsom zvuku, mozno z palety produktov Audio-gd ponuknut skor modely s inym prevodnikovym cipom, napr. pribuzny o nieco drahsi model NFB-11.32, alebo nieco z vyssich modelov.
NFB-15.32 je vyborne zariadenie, vo svojej cene mozno bezkonkurencne. V jeho cene som zatial nic lepsie doma nemal. Uz len samotny jeho zosilnovac by mohol stat tolko, co cele NFB a bol by vyhodnou kupou. Moja trojdielna DIY - bazarova zostava ma vysla na 370 EUR, co je viac, nez cena NFB-15.32 a to som hodne usetril najma na bazarovom prevodniku. Zaujimave by bolo porovnat moju zostavu s NFB-11.32, predpokladam, ze tam by to mohlo byt tesnejsie.
PODAKOVANIE
Dakujem Hawaii_69 z avmania.cz za ochotne zapozicanie NFB-15.32 na test.