Autor: MHOE
Poslední aktualizace: 21/06/2015
Fanouškem značky Audio-technica, alespoň z pohledu sluchátkového portfolia, jsem nikdy tak úplně nebyl. Dosud se mi do rukou dostalo několik zástupců AD řady (AD700, AD900, AD1000), a také celosvětově proslulé M50ky… a ve všech případech se jednalo o vcelku rozpačitou zkušenost. Ve zkratce – nemyslím si, že by některý z těchto modelů zněl přirozeně. Nebo že by posluchačům nabízel vynikající poměr cena/výkon, přestože zde se mnou nebudou souhlasit všichni (viz hodnocení AD900 v Battle of the flagships článku, případně bogiho multisrovnávací test z minulosti). To ale neznamená, že bych v případě ATček házel flintu do žita! Jen se mne zkrátka drží určitý despekt, kdykoliv na sluchátka této japonské značky narazím.
Nejinak tomu bylo i u ATH-T500. Proč tedy tato recenze, ptáte se? Nebo proč jsem se, optikou neskrývaných sympatií pro otevřená sluchátka, vůbec obtěžoval T500 kupovat? Odpověď bude možná znít trochu nepřesvědčivě, ale já se zkrátka rozhodl uvěřit pozitivním ohlasům tuzemských audiofilů… a dát jim šanci mne přesvědčit, že i Audio-technica dokáže dělat sluchátka, která bych se nemusel bát doporučit ostatním. Druhým hnacím motorem pro mne byla možnost přímého srovnání s konkurenčními Kingston Hyper Cloud, jež jsem pro vás na HeadAudio recenzoval pár týdnů nazpět.
Jak to tedy ohledně produktů společnosti Audio-technica vidím nyní? A jak T500ky přestály ostrou konfrontaci, tváří v tvář velmi solidním HyperX Cloud? Pro rozuzlení čtěte dále!
Fanouškem značky Audio-technica, alespoň z pohledu sluchátkového portfolia, jsem nikdy tak úplně nebyl. Dosud se mi do rukou dostalo několik zástupců AD řady (AD700, AD900, AD1000), a také celosvětově proslulé M50ky… a ve všech případech se jednalo o vcelku rozpačitou zkušenost. Ve zkratce – nemyslím si, že by některý z těchto modelů zněl přirozeně. Nebo že by posluchačům nabízel vynikající poměr cena/výkon, přestože zde se mnou nebudou souhlasit všichni (viz hodnocení AD900 v Battle of the flagships článku, případně bogiho multisrovnávací test z minulosti). To ale neznamená, že bych v případě ATček házel flintu do žita! Jen se mne zkrátka drží určitý despekt, kdykoliv na sluchátka této japonské značky narazím.
Nejinak tomu bylo i u ATH-T500. Proč tedy tato recenze, ptáte se? Nebo proč jsem se, optikou neskrývaných sympatií pro otevřená sluchátka, vůbec obtěžoval T500 kupovat? Odpověď bude možná znít trochu nepřesvědčivě, ale já se zkrátka rozhodl uvěřit pozitivním ohlasům tuzemských audiofilů… a dát jim šanci mne přesvědčit, že i Audio-technica dokáže dělat sluchátka, která bych se nemusel bát doporučit ostatním. Druhým hnacím motorem pro mne byla možnost přímého srovnání s konkurenčními Kingston Hyper Cloud, jež jsem pro vás na HeadAudio recenzoval pár týdnů nazpět.
Jak to tedy ohledně produktů společnosti Audio-technica vidím nyní? A jak T500ky přestály ostrou konfrontaci, tváří v tvář velmi solidním HyperX Cloud? Pro rozuzlení čtěte dále!
Fyzický charakter:
Audio-technica ATH-T500 byla navržena jako uzavřená circumaurální stereo sluchátka, v jejichž nitru se nachází dynamické měniče o průměru 53 mm. Rozměrově se celý model pohybuje v ráži 220 x 210 x 95 mm, na stolní váze se mi pak ukazuje hodnota 315 g (275 g bez přívodního kabelu). Za cenu kolem 2200 Kč se vám krom samotných sluchátek a prémiové 5-leté záruky dostane již jen kabelové redukce ze 3.5 na 6.3 mm, a poněkud neforemného plastového balení „na jedno použití“ (resp. vybalení). Zda to je či není úměrné ceně, nechám zcela na vašem zvážení. :-)
Hlavový most
Jestli lze něco na vizuálně usedlých T500 označit za výrazné až kontrastní, tak určitě jejich hlavový most. Proprietární „wing“ systém totiž tak nějak nelze přehlédnout. Upřímně ale ani po více než týdnu nechápu, proč je most řešen zrovna takto. Zkuste si vzít vedle sebe nějaká AKG x7xx sluchátka (v mém případě AKG K712 Pro) spolu s těmito Audio-technicami… a hned asi pochopíte, o čem hovořím. V případě AKGček totiž zjistíte, že dvě kovové tyčky skutečně fungují jako opora pro autopolohovací mechanismus hlavového mostu, zatímco u ATH-T500 se mi zdá, že dominantu sluchátek formují spíš na okrasu. A nutno dodat, že se jedná o dvousečnou zbraň – tyto tyčky s pogumovanou, černě zbarvenou krytkou mi totiž připadají poměrně křehké. K tomu dost podtrhují nekompaktnost celého provedení sluchátek.
Co se týče samotného mechanismu nastavování velikosti mostu, obdobně jako u AKGček probíhá automaticky během nasazování na hlavu posluchače. S tímto způsobem osobně nemám žádný problém. Přišlo mi však, že možný rozptyl vzdálenosti mezi mušlemi sluchátek a svrchní části mostu je poněkud poddimenzován. Respektive že wing systém těchto sluchátek není konstrukčně úplně ideálně řešen. Nemám tím na mysli zrovna to, že byste se měli bát, že sluchátka nebudou na vaší hlavě sedět vůbec. Spíš chci naznačit, že u některých osob s větší hlavou může občas nastat pocit přílišného tlaku seshora na hlavu, což je podpořeno i vcelku tuhým polstrováním mostu. Osobně mi tento jev vadil.
Abych jen nekritizoval, vyjádřím spokojenost s přítlakem, který mi přišel vcelku bezproblémový. Zároveň oceňuji, že značení pravého a levého kanálu lze nalézt po vnějších stranách mušlí, v elegantním a dostatečně kontrastním vyvedení.
Mušle, spojovací část s mostem, izolace
Výrobce zvolil pro základní kostru modelu tvrzené plasty a kov, což vidím jako vhodné řešení. Oblast mušlí a spojovací části mostu na mne působí určitě solidněji než dříve diskutovaný hlavový most. Především mne zaujal elegantně řešený otočný kloub, který působí velice pevně, nikterak nevrže a navíc umožňuje mírnou rotaci mušlí vůči tvářím posluchače. Chválím.
Za mírně kompromisní naopak považuju vstup sluchátkového kabelu, který sice běžné užívání přestojí, nedoporučuju na něj ale vyvíjet hrubou sílu, případně za kabel různě tahat apod. Takto nahlížím v podstatě i na izolaci – v domácích podmínkách nejspíše splní účel, měl jsem však tu čest s vícero náhlavními modely, které zvládly odizolovat od okolí lépe.
Náušníky
K ATH-T500 obdržíte jediný p ár náušníků. Tento je vyplněn paměťovou pěnou nižší kvalitativní kategorie a potažen koženkou (jak jinak než) nižší jakosti. Nechci říct, že se jedná o průšvih (není to úroveň HD201 a podobných spotřebek), ale z pohledu dlouhodobého vlastnictví bych si představoval na dotek jemnější, prodyšnější povrch, jež nebude tolik náchylný na pocení. Např. konkurenční HyperX Cloud totiž přesně toto nabízí.
Předchozímu navzdory hodnotím míru komfortu těchto náušníků za dobrou. Líbí se mi, že vlivem angled designu dokážu celé boltce uší snadno vměstnat do vnitřního prostoru sluchátek, což se v případě zmiňované AD řady ukázalo být v minulosti problematické. Je ale pravda, že u lidí s velkýma ušima by to mohl být problém kvůli nižší výšce náušníků (56-57mm) i zde. Mějte to tedy prosím na paměti.
Sluchátkový kabel
Přívod elektrického signálu do sluchátek zajišťuje obyčejně vyhlížející třímetrový kabel. Ten je na jednom konci ukončen 3.5mm TRS jackem, zatímco na konci druhém napevno vchází do levé mušle sluchátek. Nemá tendenci se kroutit a svoji základní funkci určitě splní, nečekejte však od něj zázraky. Občas se bude zamotávat a plést pod nohama - zvlášť když nelze ze sluchátek nijak oddělat.
Mechanická soudržnost, kompaktnost
Jak již bylo řečeno, s vyvedením mušlí a jejich nejbližšího okolí jsem u ATček spokojen. Dle mého názoru nehrozí poškrábání nebo jiné mechanické poškození, pokud se sluchátky nebudete zacházet vyloženě hrubiánsky. Na druhou stranu, hlavový most ve mne pocit jistoty až tak úplně nevyvolává. Nejsem si jist, jestli by přežil prosednutí nebo případný nálet neposedných dětí. Není vyloženě křehký, to ne… ale ani nijak robustný.
Kompaktnost T500 vidím na nízké úrovni právě vlivem hlavového mostu… a také dlouhého, neoddělatelného kabelu.
Vhodné využití sluchátek
Audio-technica ATH-T500 se dle mého názoru nedají využít jinde než doma. Na jakékoliv jiné aplikace totiž nenabízí dostatečnou izolaci, odolnost nebo kompaktnost.
Zvukový charakter:
Po zevrubném zhodnocení fyzického charakteru ATček se dostáváme konečně k tomu nejdůležitějšímu – samotné reprodukci. Dovolil bych si vykopnout myšlenkou, že ATH-T500 mne částečně překvapily a částečně nikoliv. Čekal jsem, že v jejich způsobu prezentace hudby rozpoznám náznaky jistého Audio-technica „house soundu“… a dočkal se. Kromě toho se mi však dostalo i něčeho navíc… Něčeho potěšujícího.
Srovnání naměřené frekvenční odezvy pravého a levého kanálu Audio-technica ATH-T500 v původním stavu. Lze si všimnout nikterak úžasného souběhu obou kanálů, což však není v této cenové kategorii nečekané. V praxi to nebude působit nijak rušivě, váš mozek se zvládne přizpůsobit. O referenční stav se ale určitě nejedná.
Basy
Z frekvenčního grafu výše si můžeme vcelku snadno odvodit, že bas těmto sluchátkům ani vyloženě nepřebývá, ani nechybí. Pokud se na něj pokusíme nahlédnout blíže, zapojíme spektrogram níže a pokud možno dodáme i vlastní uši ( :-) ), vysledujeme jeho bližší charakter. Ten bych subjektivně okomentoval jako vcelku anemický, s jistou středobasovou dunivostí. Bas zde neurazí, ale ani nezahřeje u srdce. Není záživný nebo involving, prostě jen „je“. Sluchátka dokáží dodat solidně hlasitou a od zbytku nástrojové scény separovanou basovou linku, ale to je zkrátka vše. Což by milovníkům této části frekvenčního spektra nemuselo stačit. Vyloženým bassheadům nebo fajnšmekrům by pak nemusela hovět ani hloubka, do které bas T500 sahá – do nejhlubšího spektra očekávejte sestupnou hlasitostní tendenci.
Naměřený spektrogram levého kanálu Audio-technica ATH-T500 v původním stavu. Na poměry uzavřených sluchátek překvapivě čistý průběh, což bude způsobeno slabší schopností ATček izolovat.Vícenásobná tendence rezonovat kolem středobasových frekvencí pak nejspíš bude mít svůj vliv na určitou dunivost a „chudokrevnost“ basového projevu.
Středy až vyšší středy
Pásmo středů až vyšších středů považuju pro tyto Audio-techniky za nejvíce určující. Jejich charakter mi poměrně připomíná moji audiofilní prvotinu – Denony AH-D7000 – které rovněž trpěly jistou „tenkostí“ projevu. Středy ATH-T500 sice nepovažuju za vysloveně potlačené, k přirozenosti jim ale chybí plnost, jemnost, korektnost celkového zabarvení.
Toto se nejvýrazněji projeví u mužských vokálů, které po většinu času zněly příliš synteticky, technicky. Což mne poměrně dost iritovalo. Podobná situace občas nastane i u ženských vokálů, několikrát se mi ale jejich prezentace i hodně líbila. Dosti záleželo na konkrétní skladbě, albu. K vokálům bych dodal ještě to, že se semtam může vyskytnout sykavost (‚ssssss‘) či hrubost.
U nástrojů si tato sluchátka obecně stojí lépe. Byl jsem poměrně spokojený s tím, jak dokázaly podat kytary (ne tu basovou), klavír, synth zvuky. Na druhou stranu, žestě nebo smyčce se zdály často až příliš průrazné či syntetické, což možná souvisí s tendencí T500 rezonovat kolem 4kHz (podobně jako u zmíněné hrubosti některých vokálů). Ono bude asi hodně záležet na tom, zda vám ten jejich tak trochu „plasticko-syntetický“ ráz sedne, či ne. Pokud ano, pochybuju, že bude cokoliv z výše zmíněného nějak zásadně vadit.
Výšky
První věc, která mne v souvislosti s pásmem výšek napadne, jsou určitě bicí. Bicí se mi totiž na těchto sluchátkách překvapivě líbily! Stačilo se oprostit od rozpíjení v rychlejších pasážích a člověk si jen užíval, jak realisticky činely v poslouchané hudbě cinkaly, řinčely. U mnohých modelů mám s prezentací tohoto nástroje problém, tím spíš zde tedy dokážu T500ky docenit.
Vícero poznatků nemám, výšky mi zkrátka přišly v pohodě. Nic víc bych asi žádat od těchto sluchátek nemohl.
Rychlost, dynamika, čistota zvukového pozadí, detailnost
Ve chvále budu pokračovat. Mile překvapilo, že se nám od sluchátek za 2000 Kč může dostat poměrně slušného detailu a dynamiky. Jejich projev na mne nepůsobil vyloženě šedivě nebo nekontrastně, což jsem kvitoval s povděkem.
I přesto se musím zmínit o jistém nedostatku čistoty. Subjektivně se nedalo vyhnout dojmu zhoršených dozvuků, pravděpodobně vlivem akusticky nedokonalého řešení náušníků a mušlí. Není to ale něco překvapivého. Spíš bych se divil, kdybych na něco podobného u ATček nenarazil.
Prostorovost, otevřenost, imaging
Pamatuju si velmi dobře na svoji chválu HyperX Cloud za to, že na poměry levných uzavřených sluchátek dokáží vykreslit velmi solidní prostor. Nyní smeknu pomyslný klobouk znova – ATH-T500 posunují laťku ještě o něco výš.
Kombinace horší míry izolace a vykloněných měničů totiž dodává velice přesvědčivou šíři prostorové scény, podpořenou poměrně precizním imagingem. Rozsah do výšky a hloubky už nikterak výjimečný není, přesto schopnost renderovat prostorovou složku zvuku vidím jako highlight těchto sluchátek.
Celkový charakter, univerzalita/náročnost
Audio-technica ATH-T500 představují vcelku vyrovnaně znějící sluchátka s analytickým přesahem. Tato analytická nátura není způsobena obvyklým důrazem na vyšších středech či výškách, nýbrž celkovou tonální rozkolísaností středního pásma a nejspíš i technickými problémy kolem 4 kHz. V praxi se to projevuje něčím, co bych popsal jako „plasticko-syntetický témbr“, a jak již dané přízvisko napovídá, nepřispívá to příliš k autentičnosti reprodukce. Podobný jev jsem v ještě větší míře zaznamenal u zástupců vyšší AD řady této značky. Zde se to naštěstí pohybuje ve vcelku únosné míře.
ATH-T500 dle mého názoru nebudou horším nahrávkám nijak zvlášť odpouštět, na druhou stranu bych se je zdráhal označit za vyloženě unforgiving. Více než kvalita nahrávky nebo řetězce (byť přesvětlené zdroje zvuku nedoporučuju) totiž rozhodnou vaše poslechové preference – žánrové či ryze osobní. Během recenzentského týdne pro mne bylo potěšením s těmito sluchátky poslouchat především živé koncerty, případně nevokální vážnou hudbu, některé soundtracky a určitě i akustickou kytarovou hudbu (včetně alt. popu). Občas zaujal i pop rock až řízný rock s ženským vokálem. T500 bych naopak nedoporučil u mužských vokálů, případně pro exkluzivní posluchače méně kvalitně zprodukované hudby.
Vzhledem k tomu, že charakter T500 se dá v základu skutečně označit za vcelku vyrovnaný, mají tato sluchátka potenciál k tomu poskytnout zážitek při poslechu téměř jakéhokoliv žánru hudby. Polarizujícím prvkem zde však bude zmiňovaný analytický ráz a ne zcela autentický témbr. Někomu vadit nebude, jiní se přes něj nepřenesou.
Zvuková porovnání:
ATH-T500 vs HyperX Cloud
Dva významní konkurenti ze stejné cenové kategorie… Tak tedy:
Z pohledu zpracování a komfortu dávám bod HyperX Cloud. Jejich hlavový most a náušníky považuju za lépe vyvedené, čímž s Kingstony dosahuju přirozenějšího přilehnutí sluchátek k hlavě/uším a zároveň i vyšší míry komfortu. Cloudy zaujmou i velmi odolným zpracováním – jejich „celokovový“ feeling preferuju oproti tvrzeným plastům Audio-technica modelu. HyperX Cloud mi zároveň připadají univerzálnější tím, že o něco lépe izolují, mají kratší základní kabel a vlastně i působí o něco málo kompaktněji vlivem lépe zpracovaného hlavového mostu. A to ani nezmiňuju nesmírný rozdíl v příslušenství obou konkurentů. T500 nejsou nikterak špatná, ale na Kingstony zde prostě nemají.
Vzájemné hodnocení kvality zvuku už tak jednoznačně nevidím. Základní rozdíl samozřejmě leží v rovině tonálního charakteru – zatímco T500 představují poměrně vyrovnaně znějící model, HyperX Cloud nepochybně definuje U-shaped charakter (zjednodušeně řečeno = výrazné basy, výrazné výšky). S tím souvisí rozdíl v témbru – ATčka mají tendenci znít trochu do „plasticko-syntetična“, zatímco Cloudy spíš trochu do „plasticko-cinkava“ až „cinkavosti“, pokud vám to dává nějaký smysl. :-) Basy se mi líbí více u Kingstonů, neboť se zdají být hlubší a živější, zatímco na ATčkách působí tak nějak anemicky, nezúčastněně (a ne, nejsem basshead – hodnotím to nezávisle na jejich objemu). Středy a přechod do vyšších středů rovněž ocením spíš na Kingstonech, pro jejich citelně neutrálnější průběh. Konec vyšších středů a pásmo výšek mne však ze stejného důvodu oslovuje víc u Audio-technica modelu.
V ryze technických aspektech zvuku mají trochu navrch ATH-T500. Především zaznamenávám, že Kingstony nepodávají dynamiku skladeb až tak dobře - vykazují tendenci znít ve vzájemném srovnání šedivěji, o trochu více mdle. O něco vyšší detailnost Audio-technik zajišťují i vykloněné měniče, skrze lepší imaging. Ambientní zvuky s nimi vyniknou díky o něco šířší prostorové scéně a otevřenosti. HyperX Cloud však nejsou příliš pozadu!
ATH-T500 a HyperX Cloud představují dva silné soupeře. Oba mají svůj charakter, svá pro a proti, potenciál k tomu uspokojit trochu jiný sortiment zákazníků. Vlastně se i vcelku dobře doplňují – umím si představit někoho, kdo by si pořídil oba modely a oba ke své spokojenosti zužitkoval. Co když ale mohu zvolit jen jeden z těchto párů? Pak bych se držel zhruba tohoto: Audio-technica model doporučuji především ryzím posluchačům hudby, kteří chtějí nějak uvážlivě načít svoji audiofilní „kariéru“, zatímco HyperX Cloud uspokojí spíš ty, kteří krom poslechu hudby rádi věnují volný čas i hraní her nebo sledování filmů.
ATH-T500 vs HD558
V přímé konfrontaci s jinými cenově dostupnými sluchátky, Senneisery HD558, se nám ukazují limity ATH-T500. Oboje sluchátka sice poskytují zhruba vyrovnanou reprodukci, HD558 mi však zní ve středech plněji, autentičtěji. Obdobně to vidím i v otázce témbru – HD558 sice též mají své problémy se specifickým druhem zastření, výchylka od přirozenosti/reality u nich přesto není tak výrazná jako právě u Audio-technica modelu. Bas šahá hlouběji u ATH-T500, svojí anemičností si však oba páry mohou v podstatě podat ruce.
ATH-T500 vcelku dorovnávají HD558 v prostorových aspektech zvuku, pokud tedy vynechám otevřenost a hloubku scény. Stejně tak se dá říci, že dynamika a základní míra detailu se u obou modelů shoduje. HD558 si mne však získávají méně zastřenou reprodukcí, o čistším zvukovém pozadí a dozvucích.
Kvalitativní rozdíl mezi oběma páry bych neoznačil za vyloženě veliký, přesto jsme se s otcem oba shodli na dominanci Sennheiserů.
Dodatek:
Několikero naměřených grafů frekvenční odezvy pravého kanálu Audio-technica ATH-T500 v původním stavu, při různých REALISTICKÝCH způsobech usazení na hlavě. Pokud se nebudete pokouset o to ATH-T500 až příliš vychylovat z ideální pozice na hlavě, bude frekvenční průběh těchto sluchátek poměrně stabilní (viz graf). V opačném případě by mohly hrozit výrazné odchylky, včetně zvýšeného roll-offu v basech.
Závěr a diskuze:
Tentokrát jsem se zabýval entry-level uzavřenými sluchátky Audio-technica ATH-T500. Tento v našich končinách velice oblíbený model měl údajně představovat vhodný způsob, jak vykročit na stezku audiofilního poznání. Zároveň se mělo jednat o vážnou konkurenci rovněž žádaných Kingstonů HyperX Cloud (rebrandovaným Takstar Pro 80), kterým byl v pozitivním duchu věnován jeden z mých předchozích článků.
T500 si u mne svoji pozici obhájily. I přes některé výraznější výtky – provedení hlavového mostu, rozkolísaný frekvenční průběh středů, nepřirozený témbr – se na ně dívám jako na první mnou slyšená Audio-technica sluchátka, jež mají z pohledu dostupné konkurence co nabídnout. Osobně jsem se jejich fanouškem tak úplně nestal, v rámci dané cenové a konstrukční kategorie bych se je však doporučit ostatním nebál.
„The best way to find out what you may like is to audition.“ A platí to i v případě ATH-T500 vs HyperX Cloud. Pokud tedy jen trochu máte možnost, rozhodně si oba modely před koupí poslechněte. Nebo ještě lépe sluchátka rovnou zakupte, pořádně prověřte a v případě nespokojenosti do 14 dnů v zákonné lhůtě některá z nich či oboje vraťte. Z vícero důvodů sympatizuju spíš s HyperX Cloud, musím však uznat, že v technickém slova smyslu jsou ATH-T500 kvalitou reprodukce o trochu dál.
Děkuji všem čtenářům, kteří se mnou vydrželi až sem!