Autor: bogi
1. UVOD
Predmetom posluchoveho porovnania su 3 modely otvorenych domacich sluchadiel. Najlacnejsie, klasicke elektrodynamicke DT880 vyjdu v obchodoch na najmenej 240 EUR a su povazovane za vyborne z pohladu cena/vykon. HE-400 za 400 EUR su najlacnejsim ortodynamickym modelom od HiFiMan-u. Tiez ortodynamicke HE-500 za 700 EUR su bezne porovnavane s vyse 1000 EURovymi sluchadlami.
Porovnavat tieto sluchadla je zaujimave nielen z pohladu ich zvukovych kvalit, kvality vyhotovenia a pohodlia nosenia, ale aj z pohladu narokov na zdroj signalu.
Na obrazku zlava Beyerdynamic DT 880 ed. 600 Ohm, HiFiMan HE-400 a HiFiMan HE-500.
Predmetom posluchoveho porovnania su 3 modely otvorenych domacich sluchadiel. Najlacnejsie, klasicke elektrodynamicke DT880 vyjdu v obchodoch na najmenej 240 EUR a su povazovane za vyborne z pohladu cena/vykon. HE-400 za 400 EUR su najlacnejsim ortodynamickym modelom od HiFiMan-u. Tiez ortodynamicke HE-500 za 700 EUR su bezne porovnavane s vyse 1000 EURovymi sluchadlami.
Porovnavat tieto sluchadla je zaujimave nielen z pohladu ich zvukovych kvalit, kvality vyhotovenia a pohodlia nosenia, ale aj z pohladu narokov na zdroj signalu.
Na obrazku zlava Beyerdynamic DT 880 ed. 600 Ohm, HiFiMan HE-400 a HiFiMan HE-500.
2. VYHOTOVENIE, POHODLIE NOSENIA
Beyerdynamic DT880 patria z pohladu kvality vyhotovenia ku tomu najlepsiemu, co za ich cenu ide kupit. Pouzite su trvacne materialy, mechanicke zavady nie su bezne. Pouzivam ich rok, velurove nausniky po roku nejavia viditelnejsie znamky opotrebovania. Ohladom pohodlia nosenia, tiez patria ku spicke. Netrufam si tvrdit, ze v pohodli prekonaju Audio-Technica rady AD, ale maju hlbsie nausniky nez rada AD. Hlavovy most som obcas poposunul dopredu, nasadeny viac vzadu som ho obcas zacal po case citit. Bez tazkosti som ich nosil dlhe hodiny v kuse, aj s okuliarmi. Usi sa v nich prilis nehreju a vramci kategorie domacich sluchadiel lepsej kvality patria ku tym lahsim.
Co sa izolacie zvuku voci okoliu tyka, napriek oznaceniu "polootvorene" ich treba povazovat za otvorene. V uplnom tichu, napr. neskoro vecer alebo skoro rano, nie je problem pocut suchanie prstov pri nasadenych sluchadlach (samozrejme pri vypnutom prehravani).
DT880 maju medeny kabel vedeny do lavej musle a z nej hlavovym mostom do pravej. Kabel je odolny, par krat sa mi cez neho podarilo prejst kolieskami posuvnej stolicky, ale na kabli to vobec nevidiet. Kabel je neodnimatelny od telesa sluchadiel. Uchyt do lavej musle je pevne a odolne vyhotoveny. Kabel je zakonceny 3.5mm jackom so zavitom na dodavany 6.3mm adapter. Adapter je standardny, pasoval mi aj na ine sluchadla so skrutkovym zavitom.
HiFiMan HE-400 aj HE-500 maju z hladiska vyhotovenia spolocne rysy s DT880. Nie su stavane na cool vzhlad. Cool povest radsej vymienaju za vlastnosti, ktore ocenite pri domacom pouzivani. Charakterizuje ich jednoducha pevna konstrukcia a kvalitne materialy. V tomto su vlastne rovnake, ved to vidite aj na ich vzhlade. Nausniky su vacsie a hlbsie nez ake maju DT880, plati to najma o kozenkovych, ktore su standardne dodavane ku HE-400. Ku HE-500 sa okrem kozenkovych dodavaju aj velurove, tie su o nieco hrubsie a priestor pre usi je o nieco mensi, ale stale kusok vacsi, nez v DT880. Nausniky sa medzi modelmi HE-400 a HE-500 daju vzajomne vymienat. Z hladiska pohodlia nosenia jedinym rozdielom je vacsia hmotnost HE-500. Kus, ktory som mal najprv pozicany, bol malo hrany a vyznacoval sa velkym pritlakom nausnikov. Po par tyzdnoch som kupil pouzite HE-500 z bazaru a tieto sa mi nosia ovela lepsie. Pritlak a pohodlie je OK aj na viachodinove pocuvanie.
Oba modely sa dodavaju s odnimatelnym kablom, vedenym osobitne do kazdej z musli. V pripade HE-400 ide o bezkyslikatu postriebrenu med, HE-500 sa dodavaju so striebornym kablom. Ku musliam sa pripajaju naskrutkovanim, konektory su rovnake, kable su medzi modelmi vymenitelne. Par nahradnych skrutkovych konektorov je dodavany spolu so sluchadlami, co ponuka prilezitost experimentovat s roznymi kablami, aj DIY. Kabel pre HE-400 je zakonceny 3.5mm jackom + v baleni sa nachadza aj standardny nasuvaci 6.3mm adapter. Ku HE-500 dodavany kabel je zakonceny 6.3 mm jackom, adapter na 3.5mm nie je v baleni. Tieto kable vyzaduju opatrnejsie zaobchadzanie. Ide o spletene 2 pary vodicov bez spolocnej vonkajsej izolacie ci textilneho opletu. Nic nebrani kupit oplet za par EUR a nasunut ho na kabel, spravat sa ku kablu ohladuplne vsak aj po takejto moznej uprave povazujem za velmi vhodne. Nahradny kabel stoji cca 100 EUR. Na ebay su pre HE-400, HE-500 ponukane kable roznych vyrobcov. Podla diskusii na webe mnohi preferuju napr. Canare kabel alebo Toxic kabel. Canare kable alternativne dodava aj HiFiMan cez svoj obchod head-direct.com.
Na obrazku nizsie: vpredu vlavo HE-400, vpravo HE-500 a za nimi v strede DT880.
Beyerdynamic DT880 patria z pohladu kvality vyhotovenia ku tomu najlepsiemu, co za ich cenu ide kupit. Pouzite su trvacne materialy, mechanicke zavady nie su bezne. Pouzivam ich rok, velurove nausniky po roku nejavia viditelnejsie znamky opotrebovania. Ohladom pohodlia nosenia, tiez patria ku spicke. Netrufam si tvrdit, ze v pohodli prekonaju Audio-Technica rady AD, ale maju hlbsie nausniky nez rada AD. Hlavovy most som obcas poposunul dopredu, nasadeny viac vzadu som ho obcas zacal po case citit. Bez tazkosti som ich nosil dlhe hodiny v kuse, aj s okuliarmi. Usi sa v nich prilis nehreju a vramci kategorie domacich sluchadiel lepsej kvality patria ku tym lahsim.
Co sa izolacie zvuku voci okoliu tyka, napriek oznaceniu "polootvorene" ich treba povazovat za otvorene. V uplnom tichu, napr. neskoro vecer alebo skoro rano, nie je problem pocut suchanie prstov pri nasadenych sluchadlach (samozrejme pri vypnutom prehravani).
DT880 maju medeny kabel vedeny do lavej musle a z nej hlavovym mostom do pravej. Kabel je odolny, par krat sa mi cez neho podarilo prejst kolieskami posuvnej stolicky, ale na kabli to vobec nevidiet. Kabel je neodnimatelny od telesa sluchadiel. Uchyt do lavej musle je pevne a odolne vyhotoveny. Kabel je zakonceny 3.5mm jackom so zavitom na dodavany 6.3mm adapter. Adapter je standardny, pasoval mi aj na ine sluchadla so skrutkovym zavitom.
HiFiMan HE-400 aj HE-500 maju z hladiska vyhotovenia spolocne rysy s DT880. Nie su stavane na cool vzhlad. Cool povest radsej vymienaju za vlastnosti, ktore ocenite pri domacom pouzivani. Charakterizuje ich jednoducha pevna konstrukcia a kvalitne materialy. V tomto su vlastne rovnake, ved to vidite aj na ich vzhlade. Nausniky su vacsie a hlbsie nez ake maju DT880, plati to najma o kozenkovych, ktore su standardne dodavane ku HE-400. Ku HE-500 sa okrem kozenkovych dodavaju aj velurove, tie su o nieco hrubsie a priestor pre usi je o nieco mensi, ale stale kusok vacsi, nez v DT880. Nausniky sa medzi modelmi HE-400 a HE-500 daju vzajomne vymienat. Z hladiska pohodlia nosenia jedinym rozdielom je vacsia hmotnost HE-500. Kus, ktory som mal najprv pozicany, bol malo hrany a vyznacoval sa velkym pritlakom nausnikov. Po par tyzdnoch som kupil pouzite HE-500 z bazaru a tieto sa mi nosia ovela lepsie. Pritlak a pohodlie je OK aj na viachodinove pocuvanie.
Oba modely sa dodavaju s odnimatelnym kablom, vedenym osobitne do kazdej z musli. V pripade HE-400 ide o bezkyslikatu postriebrenu med, HE-500 sa dodavaju so striebornym kablom. Ku musliam sa pripajaju naskrutkovanim, konektory su rovnake, kable su medzi modelmi vymenitelne. Par nahradnych skrutkovych konektorov je dodavany spolu so sluchadlami, co ponuka prilezitost experimentovat s roznymi kablami, aj DIY. Kabel pre HE-400 je zakonceny 3.5mm jackom + v baleni sa nachadza aj standardny nasuvaci 6.3mm adapter. Ku HE-500 dodavany kabel je zakonceny 6.3 mm jackom, adapter na 3.5mm nie je v baleni. Tieto kable vyzaduju opatrnejsie zaobchadzanie. Ide o spletene 2 pary vodicov bez spolocnej vonkajsej izolacie ci textilneho opletu. Nic nebrani kupit oplet za par EUR a nasunut ho na kabel, spravat sa ku kablu ohladuplne vsak aj po takejto moznej uprave povazujem za velmi vhodne. Nahradny kabel stoji cca 100 EUR. Na ebay su pre HE-400, HE-500 ponukane kable roznych vyrobcov. Podla diskusii na webe mnohi preferuju napr. Canare kabel alebo Toxic kabel. Canare kable alternativne dodava aj HiFiMan cez svoj obchod head-direct.com.
Na obrazku nizsie: vpredu vlavo HE-400, vpravo HE-500 a za nimi v strede DT880.
3. TECHNICKE PARAMETRE
Na tomto mieste uvadzam len najzakladnejsie parametre, dalsie technicke informacie najdete na strankach vyrobcov.
Na tomto mieste uvadzam len najzakladnejsie parametre, dalsie technicke informacie najdete na strankach vyrobcov.
Sluchadla Beyerdynamic DT880 600 Ohm HiFiMan HE-400 HiFiMan HE-500 | Impedancia [Ω] 600 35 38 | Citlivost [dB/W] 96 92 89 | Citlivost [dB/V] 98 107 103 | Hmotnost [g] 290 440 502 |
4. POSLUCHOVE POROVNANIE
Kedze DT880 a HE-500 su sluchadla inych tried (vyssia stredna vs High End), ako vhodne sa mi javi porovnavat dvojice DT880 vs HE-400 a HE-400 vs HE-500.
Ku porovnavaniu som pouzival zvukovy retazec:
notebook ► M2Tech hiFace Two ► Harman Kardon HD 970 ► sluch. zosilnovace ► testovane sluchadla
Sluchatkove zosilnovace, vystupny odpor: PMA PRE4 2,7Ω, CustomWorks Hypa1 10Ω, HeadAmplifier HA610 <1Ω
DT880 vs HE-400
Jednou vetou zhrnute, HE-400 su take dokonalejsie DT880, hrajuce viac "vpredu". Mozu byt vhodnym buducim upgradom pre majitelov DT880. Charakter zvuku je v zasade rovnaky, cize skor relaxovany, neunavujuci, s vybornym vyjadrenim dynamiky zvukov nastrojov, s mierne zvyraznenym basom, netrpia neprijemnou svetlostou ci akoukolvek inou ostrostou. Oproti DT880 su jemnejsie, detailnejsie, presnejsie. Bas je suchsi, rychlejsi, presnejsi nez maju DT880, s podobnym, snad az vacsim impaktom. Transparentnejsim charakterom stredov a vyssich stredov a vykreslenim detailov sa viac podobaju Amfitonom TDS-15 nez DT880. V schopnosti absorbovat a velmi kulturne predniest dynamiku zvukov nastrojov a schopnosti zahrat aj hlasnejsie sa naopak podobaju DT880. HE-400 su o nieco temnejsie nez DT880, co sa da kompenzovat napr. vymenou RCA kabla za iny.
Priestorova lokalizacia nastrojov je u HE-400 voci DT880 presnejsia, HE-400 vsak hraju "blizsie" a viac do sirky. Prednes DT880 je vahovo "lahsi", scena je akoby troska dalej, je tym padom menej "husta". Vahovo lahsi dojem prednesu vytvara aj relativne o nieco vyssia svetlost. HE-400 zneju naopak vahovo "tazsie", nielen vdaka vacsej podpore nizsich stredov a basov (tmavsi charakter), ake aj tym, ze nastroje hraju blizsie. To su myslim tie najzasadnejsie rozdiely v charaktere prednesu. HeadAmplifier HA610 HE-400ky vyborne nakrmi, kulturne s nim zahraju aj na vyssich hlasitostiach, po com niektori volaju.
HE-400 vs HE-500
Kvalitativny rozdiel v prednese medzi HE-400 a HE-500 sa mi javi byt vacsi, nez medzi DT880 a HE-400. HE-500 mi vychadzaju ako dalsia (HighEnd) trieda zvuku, pricom HE-400 by som zaradil ku DT880 do vyssej strednej triedy.
Pekne na HE-500 je, ze zahraju skvelo aj so sluchatkovym zosilnovacom, ktory nemusi byt za $$$$ a nemusi oplyvat mimoriadne velkym vykonom. V pripade HE-500 ide najma o prudove naroky, na rozdiel od vysokoohmovych sluchadiel, ktorych naroky na vybudenie su najma napatove. HE-500 hraju vyborne na HA610, ktory mam vdaka priazni nalimka a truneka zo svetelektro.com len za cenu suciastok. Ktokolvek si ho moze na svetelektro.com objednat aj ako kompletku za velmi prijemnu sumu. Ked prepinam na Hypa 1, pocujem ten isty charakter rozdielov medzi zosilnovacmi, ako s lahsie vybudutelnymi HE-400. Som si preto isty, ze HA610 dokaze HE-500 vybudit tak ako treba. Nedochadza ani ku zohrievaniu krabicky. Hlasitost mam nastavenu na o kusocek nizsiu uroven nez u DT880 600 Ohm. Narast hlasitosti v 2. polovici drahy potenciometra je vyraznejsi, nez s DT880 600 Ohm.
HE-400 som vyssie zjednodusene oznacil ako spresnene DT880, hrajuce viac "vpredu". Prednes HE-500 je podobne ako v pripade HE-400 neagresivny, skor relaxovany. Da sa na nich da pocuvat vsetko a nemusite triedit nahravky, ako s inymi tzv. "nekompromisnymi" sluchadlami. HE-500 nie su az tak blizko hrajuce, ako HE-400, ale ani nemaju natolko "laid back" charakter, ako DT880. Toto vsak zdaleka nie je jedine, cim sa HE-400 a HE-500 lisia. V porovnani s HE-400 su HE-500 akosi vo vsetkom lepsie, je to akokeby ste porovnavali automobily celkom inych tried. Prednes HE-500 predovsetkym znie podstatne realistickejsie, prirodzenejsie. Az som prekvapeny, co vsetko vedia HE-500 vyludit, a to aj zo starsich nahravok, na to som nebol zvyknuty.
Objem basov je u HE-500 nizsi, nez u HE-400, tie su vsak najbasovejsimi planarnymi magnetickymi HiFiMan-mi. Mne objem basov u HE-500 vyhovuje, nie som "basshead", s HE-400 mi bol v niektorych nahravkach az privysoky. Stredy HE-500 su mimoriadne transparentne, jemne, hladke, prirodzene, realisticke, verne vyjadruju aj tie najmensie farebne odtiene. To je hlavna prednost HE-500 nielen voci HE-400. HE-500 dalej charakterizuje prijemny objem jemnych, neagresivnych vysok, jasne vacsi, nez u HE-400. Pokial HE-400 hraju temnejsie nez DT880, HE-500 a DT880 su na stupnici svetlost/temnost umiestnene priblizne rovnako. HE-400 v urcitej miere potlacaju "citlivu" oblast 2-3 kHz, ktora byva u nie moc podarene zmastrovanych nahravok problematicka. Stredy HE-500 neobsahuju potlacenie (ale ani zvyraznenie) tohoto pasma. Vdaka jemnosti stredov a vysok HE-500 nehraju agresivne ani s problematicky zmastrovanymi nahravkami.
Spominany kvalitativny rozdiel medzi HE-500 a HE-400 sa tyka aj K701 a DT880. Taky zosilnovac nemam, aby na nom K701 zahrali tak dobre, ako HE-500 na HA610. Mozno na nejakom zosiku za $2000... Kazdopadne, HE-500 vyzeraju byt jednou z najlacnejsich ciest ku skutocnemu HighEnd zvuku.
Porovnanie vybuditelnosti HE-400 a HE-500
Popisem par jednoduchych testov vybuditelnosti HE-500 na roznych retazcoch a tiez to, nakolko sa lepsi retazec prejavi na zvuku.
Ako prvy ma napadol ma taky bizarny pokus:
HE-500 z integrovanej zvukovky notebooku
vs
HE-400 z hiFace Two > HK HD 970 > Hypa 1
Na prve parsekundove pocutie nie je jasne, co je lepsie. V prirodzenosti prednesu a vernosti farebneho podania vyhrava HE-500. Charakter HE-500 sa v zasade dokaze prejavit aj na integrovanej zvukovke, hoci jej prednes neoplyva detailom, dynamikou ani priestorom a dodava stredom take plechove zafarbenie.
Z HE-400 je to vdaka retazcu dynamickejsie, detailnejsie a presnejsie. Napriek jasne nizsej urovni prednesu HE-400 sa mi to predsa len pocuva lepsie, lebo mi nelezu na nervy nedokonalosti integrovanej zvukovky.
Charakterovo je zvuk z HE-500 sice prirodzenejsi, ale rozplizlost integrovanej zvukovky to kazi a po chvilke pocuvania mi to dost lezie na nervy. Je to akokeby ste Mercedesu odmontovali tlmice, pichli don motor z maleho traktora a snazili sa jazdit dostojne ako oby.
Docasne sa ku mne zatulal iPod Nano prvej generacie, s takym istym Wolfson DAC, ako je v nizsie pouzitom iPode (Classic) 5.5G. Aj bez upravy typu imod hra Nano celkom pocuvatelne, predovsetkym nema tie az moc pocutelne nedostatky integrovanej zvukovky. HE-500 priamo z tohoto Nano boli tak nejako nad jeho sily. Maximalna hlasitost bola pre mna ako tak dostatocna (a to ini pocuvaju hlasnejsie nez ja), bolo vsak v prednese citit, ze by si HE-500 cucli viac stavy, keby mohli. Ine to bolo s HE-400, tie hrali priamo z Nano velmi dobre, to slo v pohode.
Ked som Nano posilnil s E11, HE-500 hrali celkom dobre, kvalitou na urovni pouziteho zdroja. Z HE-500 sa samozrejme da dostat o dost viac, ale nic zasadne ma v prednese nerusilo a vdaka prirodzenemu charakteru prednesu to bolo celkom pekne.
iPod 5.5G s upravou imod, zapojeny do HA610, da z HE-500 o dalsi level lepsi zvuk, z ktoreho by som sa vedel tesit hodiny a dni. Vymena transportu a prevodnika za M2Tech hiFace Two > Harman Kardon HD 970 prinasa dalsie zlepsenie, jasne vacsie, nez vymena zosilnovaca za Hypa 1.
Kedze DT880 a HE-500 su sluchadla inych tried (vyssia stredna vs High End), ako vhodne sa mi javi porovnavat dvojice DT880 vs HE-400 a HE-400 vs HE-500.
Ku porovnavaniu som pouzival zvukovy retazec:
notebook ► M2Tech hiFace Two ► Harman Kardon HD 970 ► sluch. zosilnovace ► testovane sluchadla
Sluchatkove zosilnovace, vystupny odpor: PMA PRE4 2,7Ω, CustomWorks Hypa1 10Ω, HeadAmplifier HA610 <1Ω
DT880 vs HE-400
Jednou vetou zhrnute, HE-400 su take dokonalejsie DT880, hrajuce viac "vpredu". Mozu byt vhodnym buducim upgradom pre majitelov DT880. Charakter zvuku je v zasade rovnaky, cize skor relaxovany, neunavujuci, s vybornym vyjadrenim dynamiky zvukov nastrojov, s mierne zvyraznenym basom, netrpia neprijemnou svetlostou ci akoukolvek inou ostrostou. Oproti DT880 su jemnejsie, detailnejsie, presnejsie. Bas je suchsi, rychlejsi, presnejsi nez maju DT880, s podobnym, snad az vacsim impaktom. Transparentnejsim charakterom stredov a vyssich stredov a vykreslenim detailov sa viac podobaju Amfitonom TDS-15 nez DT880. V schopnosti absorbovat a velmi kulturne predniest dynamiku zvukov nastrojov a schopnosti zahrat aj hlasnejsie sa naopak podobaju DT880. HE-400 su o nieco temnejsie nez DT880, co sa da kompenzovat napr. vymenou RCA kabla za iny.
Priestorova lokalizacia nastrojov je u HE-400 voci DT880 presnejsia, HE-400 vsak hraju "blizsie" a viac do sirky. Prednes DT880 je vahovo "lahsi", scena je akoby troska dalej, je tym padom menej "husta". Vahovo lahsi dojem prednesu vytvara aj relativne o nieco vyssia svetlost. HE-400 zneju naopak vahovo "tazsie", nielen vdaka vacsej podpore nizsich stredov a basov (tmavsi charakter), ake aj tym, ze nastroje hraju blizsie. To su myslim tie najzasadnejsie rozdiely v charaktere prednesu. HeadAmplifier HA610 HE-400ky vyborne nakrmi, kulturne s nim zahraju aj na vyssich hlasitostiach, po com niektori volaju.
HE-400 vs HE-500
Kvalitativny rozdiel v prednese medzi HE-400 a HE-500 sa mi javi byt vacsi, nez medzi DT880 a HE-400. HE-500 mi vychadzaju ako dalsia (HighEnd) trieda zvuku, pricom HE-400 by som zaradil ku DT880 do vyssej strednej triedy.
Pekne na HE-500 je, ze zahraju skvelo aj so sluchatkovym zosilnovacom, ktory nemusi byt za $$$$ a nemusi oplyvat mimoriadne velkym vykonom. V pripade HE-500 ide najma o prudove naroky, na rozdiel od vysokoohmovych sluchadiel, ktorych naroky na vybudenie su najma napatove. HE-500 hraju vyborne na HA610, ktory mam vdaka priazni nalimka a truneka zo svetelektro.com len za cenu suciastok. Ktokolvek si ho moze na svetelektro.com objednat aj ako kompletku za velmi prijemnu sumu. Ked prepinam na Hypa 1, pocujem ten isty charakter rozdielov medzi zosilnovacmi, ako s lahsie vybudutelnymi HE-400. Som si preto isty, ze HA610 dokaze HE-500 vybudit tak ako treba. Nedochadza ani ku zohrievaniu krabicky. Hlasitost mam nastavenu na o kusocek nizsiu uroven nez u DT880 600 Ohm. Narast hlasitosti v 2. polovici drahy potenciometra je vyraznejsi, nez s DT880 600 Ohm.
HE-400 som vyssie zjednodusene oznacil ako spresnene DT880, hrajuce viac "vpredu". Prednes HE-500 je podobne ako v pripade HE-400 neagresivny, skor relaxovany. Da sa na nich da pocuvat vsetko a nemusite triedit nahravky, ako s inymi tzv. "nekompromisnymi" sluchadlami. HE-500 nie su az tak blizko hrajuce, ako HE-400, ale ani nemaju natolko "laid back" charakter, ako DT880. Toto vsak zdaleka nie je jedine, cim sa HE-400 a HE-500 lisia. V porovnani s HE-400 su HE-500 akosi vo vsetkom lepsie, je to akokeby ste porovnavali automobily celkom inych tried. Prednes HE-500 predovsetkym znie podstatne realistickejsie, prirodzenejsie. Az som prekvapeny, co vsetko vedia HE-500 vyludit, a to aj zo starsich nahravok, na to som nebol zvyknuty.
Objem basov je u HE-500 nizsi, nez u HE-400, tie su vsak najbasovejsimi planarnymi magnetickymi HiFiMan-mi. Mne objem basov u HE-500 vyhovuje, nie som "basshead", s HE-400 mi bol v niektorych nahravkach az privysoky. Stredy HE-500 su mimoriadne transparentne, jemne, hladke, prirodzene, realisticke, verne vyjadruju aj tie najmensie farebne odtiene. To je hlavna prednost HE-500 nielen voci HE-400. HE-500 dalej charakterizuje prijemny objem jemnych, neagresivnych vysok, jasne vacsi, nez u HE-400. Pokial HE-400 hraju temnejsie nez DT880, HE-500 a DT880 su na stupnici svetlost/temnost umiestnene priblizne rovnako. HE-400 v urcitej miere potlacaju "citlivu" oblast 2-3 kHz, ktora byva u nie moc podarene zmastrovanych nahravok problematicka. Stredy HE-500 neobsahuju potlacenie (ale ani zvyraznenie) tohoto pasma. Vdaka jemnosti stredov a vysok HE-500 nehraju agresivne ani s problematicky zmastrovanymi nahravkami.
Spominany kvalitativny rozdiel medzi HE-500 a HE-400 sa tyka aj K701 a DT880. Taky zosilnovac nemam, aby na nom K701 zahrali tak dobre, ako HE-500 na HA610. Mozno na nejakom zosiku za $2000... Kazdopadne, HE-500 vyzeraju byt jednou z najlacnejsich ciest ku skutocnemu HighEnd zvuku.
Porovnanie vybuditelnosti HE-400 a HE-500
Popisem par jednoduchych testov vybuditelnosti HE-500 na roznych retazcoch a tiez to, nakolko sa lepsi retazec prejavi na zvuku.
Ako prvy ma napadol ma taky bizarny pokus:
HE-500 z integrovanej zvukovky notebooku
vs
HE-400 z hiFace Two > HK HD 970 > Hypa 1
Na prve parsekundove pocutie nie je jasne, co je lepsie. V prirodzenosti prednesu a vernosti farebneho podania vyhrava HE-500. Charakter HE-500 sa v zasade dokaze prejavit aj na integrovanej zvukovke, hoci jej prednes neoplyva detailom, dynamikou ani priestorom a dodava stredom take plechove zafarbenie.
Z HE-400 je to vdaka retazcu dynamickejsie, detailnejsie a presnejsie. Napriek jasne nizsej urovni prednesu HE-400 sa mi to predsa len pocuva lepsie, lebo mi nelezu na nervy nedokonalosti integrovanej zvukovky.
Charakterovo je zvuk z HE-500 sice prirodzenejsi, ale rozplizlost integrovanej zvukovky to kazi a po chvilke pocuvania mi to dost lezie na nervy. Je to akokeby ste Mercedesu odmontovali tlmice, pichli don motor z maleho traktora a snazili sa jazdit dostojne ako oby.
Docasne sa ku mne zatulal iPod Nano prvej generacie, s takym istym Wolfson DAC, ako je v nizsie pouzitom iPode (Classic) 5.5G. Aj bez upravy typu imod hra Nano celkom pocuvatelne, predovsetkym nema tie az moc pocutelne nedostatky integrovanej zvukovky. HE-500 priamo z tohoto Nano boli tak nejako nad jeho sily. Maximalna hlasitost bola pre mna ako tak dostatocna (a to ini pocuvaju hlasnejsie nez ja), bolo vsak v prednese citit, ze by si HE-500 cucli viac stavy, keby mohli. Ine to bolo s HE-400, tie hrali priamo z Nano velmi dobre, to slo v pohode.
Ked som Nano posilnil s E11, HE-500 hrali celkom dobre, kvalitou na urovni pouziteho zdroja. Z HE-500 sa samozrejme da dostat o dost viac, ale nic zasadne ma v prednese nerusilo a vdaka prirodzenemu charakteru prednesu to bolo celkom pekne.
iPod 5.5G s upravou imod, zapojeny do HA610, da z HE-500 o dalsi level lepsi zvuk, z ktoreho by som sa vedel tesit hodiny a dni. Vymena transportu a prevodnika za M2Tech hiFace Two > Harman Kardon HD 970 prinasa dalsie zlepsenie, jasne vacsie, nez vymena zosilnovaca za Hypa 1.
5. ZAVER
Prednes vsetkych troch sluchadiel mozno povazovat za relaxovany, vhodny na dlhodobe pocuvanie. Ani jedni sluchadla nepatria do kategorie svetlych, nie su nachylne na ostrost v prednese. Testovane sluchadla nestrhavaju pozornost posluchaca na mikrodetaily. Na tychto sluchadlach vynikne predovsetkym hudba ako celok, pocuvanie je prijemne, neunavujuce. Spolocne maju vyborne podanie dynamiky nahravok. Vsetky troje sluchadla zvladaju nahravky s roznym charakterom masteringu, zahraju pocuvatelne aj slabsie zmastrovane nahravky. Nemaju zvlastny problem ani s hlasnejsie zmastrovanymi energickymi, svetlejsimi nahravkami.
Cenovo su testovane sluchadla odstupnovane od najlacnejsich DT880 (cca 240 EUR) cez HE-400 (400 EUR) po HE-500 (700 EUR). Vsetky tri mi vychadzaju ako zvlast vyhodne v pomere cena/vykon. Nie je to len moj nazor, staci pozriet napr. do stlpca 'Order of value' v znamom teste Davida Mahlera. Odstupnovanie ceny medzi testovanymi modelmi vyjadruje postupny narast kvality. Kvalitativny rozdiel medzi DT880 a HE-400 je zretelny, napriek tomu ich obe radim do tej istej, vyssej strednej triedy. Model HE-500 odskocil od zvysnej dvojice do High End triedy nielen cenovo, ale predovsetkym kvalitativne.
HE-400 predcia DT880 v presnosti lokalizacie, miere detailu a transparentnosti stredov. Ponukaju kvalitnejsi bas aj stredy, stracaju v objeme vysok. Vyssie stredy okolo 2-3 kHz su na HE-400 mierne potlacene. HE-400 zneju voci DT880 temnejsie. Celkovo, DT880 su neutralnejsie. HE-400 su najbasovejsie HiFiMany vobec, pricom bas je kvalitny, konkretny, rychly, suchsi, s jasnym impaktom. HE-400 sa vyznacuju "blizsim", hutnejsim prednesom, proste nastroje hraju jasne blizsie, nez u DT880. Nastroje su v pripade DT880 umiestnene dalej od posluchaca, co spolu vacsou svetlostou vytvara pocit vahovo lahsieho, vzdusnejsieho prednesu.
HE-500 pridavaju do prednesu dalsiu porciu jemnosti a prirodzenosti, co ich posuva do najvyssej triedy sluchadiel. Hladky, jemny, neagresivny, velmi prirodzeny prednes, to je to prve, co ma pri HE-500 napada. Voci jemnosti a prirodzenosti prednesu HE-500 vyznieva prednes ich lacnejsieho surodenca o nieco hrubsie, agresivnejsie. Ale to len v relativnom porovnani. HE-500 su celkom neutralne sluchadla, bas nie je taky vyrazny ako u HE-400. Stredy su rovne, mimoriadne transparentne, zvlast zaujmu schopnostou prirodzene vyjadrit drobne farebne odtiene, napr. v premenlivych zvukoch akustickych nastrojov a hlasov. Vysky su voci HE-400 jasne viac zastupene, su jemne, ciste, neagresivne. Charakter priestoru je celkom standardny. Nastroje nehraju tak blizko ako u HE-400, ale ani tak daleko ako u DT880.
PODAKOVANIE
Dakujem firme Ketos za bezplatnu zapozicku HiFiMan HE-400 a HE-500 na obdobie 2 vikendov a tyzdna medzi nimi.
Dakujem Pavlovi Strankovi z CustomWorks za ochotne zapozicanie putovnej vzorky predzosilnovaca Hypa1.
Dakujem jono13 zo zo svetelektro.com za ochotne zapozicanie predzosilnovaca PMA PRE4.
Prednes vsetkych troch sluchadiel mozno povazovat za relaxovany, vhodny na dlhodobe pocuvanie. Ani jedni sluchadla nepatria do kategorie svetlych, nie su nachylne na ostrost v prednese. Testovane sluchadla nestrhavaju pozornost posluchaca na mikrodetaily. Na tychto sluchadlach vynikne predovsetkym hudba ako celok, pocuvanie je prijemne, neunavujuce. Spolocne maju vyborne podanie dynamiky nahravok. Vsetky troje sluchadla zvladaju nahravky s roznym charakterom masteringu, zahraju pocuvatelne aj slabsie zmastrovane nahravky. Nemaju zvlastny problem ani s hlasnejsie zmastrovanymi energickymi, svetlejsimi nahravkami.
Cenovo su testovane sluchadla odstupnovane od najlacnejsich DT880 (cca 240 EUR) cez HE-400 (400 EUR) po HE-500 (700 EUR). Vsetky tri mi vychadzaju ako zvlast vyhodne v pomere cena/vykon. Nie je to len moj nazor, staci pozriet napr. do stlpca 'Order of value' v znamom teste Davida Mahlera. Odstupnovanie ceny medzi testovanymi modelmi vyjadruje postupny narast kvality. Kvalitativny rozdiel medzi DT880 a HE-400 je zretelny, napriek tomu ich obe radim do tej istej, vyssej strednej triedy. Model HE-500 odskocil od zvysnej dvojice do High End triedy nielen cenovo, ale predovsetkym kvalitativne.
HE-400 predcia DT880 v presnosti lokalizacie, miere detailu a transparentnosti stredov. Ponukaju kvalitnejsi bas aj stredy, stracaju v objeme vysok. Vyssie stredy okolo 2-3 kHz su na HE-400 mierne potlacene. HE-400 zneju voci DT880 temnejsie. Celkovo, DT880 su neutralnejsie. HE-400 su najbasovejsie HiFiMany vobec, pricom bas je kvalitny, konkretny, rychly, suchsi, s jasnym impaktom. HE-400 sa vyznacuju "blizsim", hutnejsim prednesom, proste nastroje hraju jasne blizsie, nez u DT880. Nastroje su v pripade DT880 umiestnene dalej od posluchaca, co spolu vacsou svetlostou vytvara pocit vahovo lahsieho, vzdusnejsieho prednesu.
HE-500 pridavaju do prednesu dalsiu porciu jemnosti a prirodzenosti, co ich posuva do najvyssej triedy sluchadiel. Hladky, jemny, neagresivny, velmi prirodzeny prednes, to je to prve, co ma pri HE-500 napada. Voci jemnosti a prirodzenosti prednesu HE-500 vyznieva prednes ich lacnejsieho surodenca o nieco hrubsie, agresivnejsie. Ale to len v relativnom porovnani. HE-500 su celkom neutralne sluchadla, bas nie je taky vyrazny ako u HE-400. Stredy su rovne, mimoriadne transparentne, zvlast zaujmu schopnostou prirodzene vyjadrit drobne farebne odtiene, napr. v premenlivych zvukoch akustickych nastrojov a hlasov. Vysky su voci HE-400 jasne viac zastupene, su jemne, ciste, neagresivne. Charakter priestoru je celkom standardny. Nastroje nehraju tak blizko ako u HE-400, ale ani tak daleko ako u DT880.
PODAKOVANIE
Dakujem firme Ketos za bezplatnu zapozicku HiFiMan HE-400 a HE-500 na obdobie 2 vikendov a tyzdna medzi nimi.
Dakujem Pavlovi Strankovi z CustomWorks za ochotne zapozicanie putovnej vzorky predzosilnovaca Hypa1.
Dakujem jono13 zo zo svetelektro.com za ochotne zapozicanie predzosilnovaca PMA PRE4.