Autor: bogi
1. UVOD
K zapozicaniu sluchadiel som sa dostal nahodou. Vyuzil som ponuku od Dofo z avmania.cz na odvezenie do Kvetoslavova, kde sidli IRYSON. Dofo si tu bol vypocut USB prevodnik so sluchatkovym zosilnovacom znacky B.M.C. Spomenul som si vsak, ze IRYSON je aj dovozcom sluchadiel German Maestro na Slovensko. Napadlo ma, ze na prevodniku B.M.C. pri tejto prilezitosti vyskusam aj 240 EURove GMP400, priameho cenoveho konkurenta znamejsich modelov otvorenych sluchadiel Beyerdynamic DT880, AKG K701, Sennheiser HD600. Nakoniec sa mi podarilo dohodnut aj na 2 tyzdnovej zapozicke.
Sluchadla German Maestro boli pred rokom 2009 vyrabane pod znackou MB Quart. Vyrobcom je spolocnost GermanMAESTRO.
K zapozicaniu sluchadiel som sa dostal nahodou. Vyuzil som ponuku od Dofo z avmania.cz na odvezenie do Kvetoslavova, kde sidli IRYSON. Dofo si tu bol vypocut USB prevodnik so sluchatkovym zosilnovacom znacky B.M.C. Spomenul som si vsak, ze IRYSON je aj dovozcom sluchadiel German Maestro na Slovensko. Napadlo ma, ze na prevodniku B.M.C. pri tejto prilezitosti vyskusam aj 240 EURove GMP400, priameho cenoveho konkurenta znamejsich modelov otvorenych sluchadiel Beyerdynamic DT880, AKG K701, Sennheiser HD600. Nakoniec sa mi podarilo dohodnut aj na 2 tyzdnovej zapozicke.
Sluchadla German Maestro boli pred rokom 2009 vyrabane pod znackou MB Quart. Vyrobcom je spolocnost GermanMAESTRO.
Sluchadla po prvom chyteni do ruky prekvapia hned viacerymi vecami. Na prvy pohlad posobia ako lacne plastaky, clovek by nepovedal, ze ide o kategoriu nad 200 EUR. V tejto kategorii sa obvykle stretavam s vyhotovenim, ktore na kritickych miestach pouziva odolnejsie materialy z lahkych kovov. Ani vzhladovo sluchadla pri prvom zoznameni zvlast nezaujmu, ale na domace pouzitie to nepovazujem za dolezite. Pozitivna vec, ktorou sluchadla hned pri prvom nasadeni zaujmu, je prekvapujuco mala hmotnost a maly pritlak nausnikov.
Zaujimave je uchytenie musli. S niecim presne takymto som sa este nestretol. Uchytenie je pruzne, musle akoby plavali v obruci, prostrednictvom ktorej su spojene s hlavovym mostom. Makke uchytenie pozitivne prispieva ku pohodliu nosenia. Pod plastovou nosnou castou mosta sa nachadza gumeny pas, ktorym sluchadla dosadaju na hlavu. Pas je primerane ohybny, nema ziadne vystupky ci hrbolceky, je preto velmi pohodlny. Kabel je neodnimatelny, vedeny samostatne do kazdej z musli. Prava musla je naznacena cervenym ukoncenim kabla.
Za podstatny nedostatok standardnej dodavky, nastastie lahko riesitelny, povazujem dodavane velurove nausniky. Nie kvoli materialu, ten je vyborny, ale kvoli malemu kruhovemu vnutornemu priestoru na ucho. Nausniky su zbytocne tak hrube, ze vnutorny kruhovy otvor na ucho ma okolo 50 mm, pricom potrebujem na vysku okolo 55mm. Este sa mi nestalo, aby mi circumauralne sluchadla nestacili na vysku usi. Je dost zvlastne taketo nausniky standardne davat na velke domace sluchadla, pretoze prenosne modely sluchadiel s 50mm otvorom na ucho su standardne oznacovane za supraauralne (napr. u nas zname Maxell Retro DJ). Trocha komickou sprievodnou tazkostou tesnych nausnikov je vrzganie, ktore sa ozyva pri pohybe hlavou, dokonca aj pri vyraznejsich mimickych pohyboch tvarovych svalov. Vrzganie jednoznacne suvisi s tesnymi nausnikmi, ktore mi dobre "nedosadli", pretoze po ich vymene som uz vrzganie nepozoroval. Tretia vec, ktora suvisi s dodavanymi nausnikmi, je sposob, ako ovplyvnuju zvuk. Vplyv vymeny nausnikov na charakter zvukoveho prednesu rozoberiem neskor.
Na obr. vyssie zo stranok vyrobcu vidite originalne velurove nausniky.
Vymenou nausnikov za alternativne z HiFiman rady HE (popisujem v dalsej kapitole) zaniklo vyssie spominane vrzganie a co je ovela dolezitejsie, sluchadla su po vymene nausnikov pre mna extra pohodlne. Ocenujem maly pritlak musli, na domace pocuvanie plne postacuje. Nizka hmotnost sluchadiel a jednoducho, ale vyborne rieseny hlavovy most sposobuju, ze sluchadla si na hlave okrem jemneho dotyku nausnikov prakticky vobec neuvedomujem. Po vymene nausnikov ich povazujem za jedny z najpohodlnejsich sluchadiel, ake som kedy mal na hlave. Mnohohodinove pocuvanie nepredstavuje ziaden problem. Ze vyzeraju trocha fadne a plastovo lacno, moze byt vlastne domacemu pouzivatelovi jedno. Pokial su lahucke plasty trvacne, pohodlie nosenia ocenite ovela viac, nez vzhlad.
Vymenou nausnikov za alternativne z HiFiman rady HE (popisujem v dalsej kapitole) zaniklo vyssie spominane vrzganie a co je ovela dolezitejsie, sluchadla su po vymene nausnikov pre mna extra pohodlne. Ocenujem maly pritlak musli, na domace pocuvanie plne postacuje. Nizka hmotnost sluchadiel a jednoducho, ale vyborne rieseny hlavovy most sposobuju, ze sluchadla si na hlave okrem jemneho dotyku nausnikov prakticky vobec neuvedomujem. Po vymene nausnikov ich povazujem za jedny z najpohodlnejsich sluchadiel, ake som kedy mal na hlave. Mnohohodinove pocuvanie nepredstavuje ziaden problem. Ze vyzeraju trocha fadne a plastovo lacno, moze byt vlastne domacemu pouzivatelovi jedno. Pokial su lahucke plasty trvacne, pohodlie nosenia ocenite ovela viac, nez vzhlad.
3. ALTERNATIVNE NAUSNIKY
Pribuzne uzavrete modely GMP450 a GMP435S su dodavane s kozenkovymi nausnikmi. Tie maju ovalny otvor, ktory je na vysku ucha vacsi. Nausniky su medzi modelmi 400 a 450 vymenitelne. Vyrobca alternativne dodava viacero typov nausnikov:
Pribuzne uzavrete modely GMP450 a GMP435S su dodavane s kozenkovymi nausnikmi. Tie maju ovalny otvor, ktory je na vysku ucha vacsi. Nausniky su medzi modelmi 400 a 450 vymenitelne. Vyrobca alternativne dodava viacero typov nausnikov:
Z ohlasov na svetovych diskusnych forach, kde riesili nielen velkost, ale aj zvukovy vplyv nausnikov som zistil, ze na GMP400 pasuju okruhle nausniky z Beyerdynamic rady DT. Kedze som DT880 nedavno predal, toto som uz nemohol vyskusat. Spomenul som si vsak, ze s HiFiMan HE-500 mam k dispozicii momentalne nevyuzite kozenkove nausniky. Tie maju velky priestor pre ucho, vacsi, nez velurove z HE-500. Po odstaneni plastovej obrucky som zistil, ze nausniky rady HiFiMan HE pasuju na GMP400 ako uliate. Tak dobre, az ma to prekvapilo. Pozrite na obrazkoch:
Test som vykonal s nausnikmi HiFiMan. Vplyv vymeny nausnikov na zvuk popisem nizsie.
4. ZAKLADNE TECHNICKE PARAMETRE
Udaje vyrobcu:
Frequency Response: 14 - 24.100 Hz
Nominal Impedance: 300 Ohm
Acoustical Principle: Open
Ear Pads: Velvet, circumaural
Average pressure on the ear: ~3 N
Weight w/o cable: 240 g
Connector: Stereo-Multi-Jack 3,5 / 6,3 mm
Roundcable with helix-section 3 m
5. POSLUCHOVY TEST
Na testovanie som pouzil zvukove retazce:
foobar2000 ► M2Tech hiFace Two ►Harman Kardon HD 970 ► HeadAmplifier HA610 ► GMP400
foobar2000 ► HRT Music Streamer II+ ► HeadAmplifier HA610 ► German Maestro GMP400
foobar2000 ► HRT MicroStreamer ► German Maestro GMP400
Prednes GMP400 ma vyvazeny charakter, taziskove sa mi javi byt podanie stredov. Su rovne, nepocitujem ani potlacenie, ani zvyraznenie stredov ako takych a ani jednotlivych pasiem vramci stredov. Ked nieco, da sa povedat, ze nizsie stredy urcite nie su zvyraznene. Miera detailu v stredoch je priemerna, nedosahuje uroven K701 a DT880.
Objem basov je s dodavanymi velurovymi nausnikmi relativne maly, nie vacsi, nez u Audio-Technica rady AD. Vaha nizsej casti spektra od stredov po basy, aku vedia dodat napr. HiFiMany rady HE, ale aj napr. Beyerdynamic DT880, u tychto sluchadiel chyba. Nejako to suvisi aj s tym, co nizsie pisem o dynamike. Pocitoval som to najma s transportom a DACom hiFace Two ►HK HD 970. Zhrniem, ze ide o sluchadla s "lahsim" charakterom prednesu, najma s dodavanymi velurovymi nausnikmi. Po vymene nausnikov za kozenkove z HiFiman HE objem basov mierne vzrastol.
Vysky nie su agresivne a ich objem nie je zvlast vyrazny. Na svetlom retazci sluchadla mozu vyzniet svetlo.
Vykreslenie dynamiky zvukov nastrojov je v porovnani s DT880, K701, HD600/650 menej vyrazne, maksie. Pri hladkych zanroch to nevadi, ale tam, kde sa to ziada, impakt s retazcom hiFace Two ►HK HD 970 proste chybal. Vykresleniu dynamiky, objemu basov a celkovo impaktu prednesu v urcitej miere pomohla vymena dodavanych velurovych nausnikov za kozenkove z HiFiMan HE. Este viac vsak pomohla vymena prevodnika za HRT Music Streamer II+ alebo HRT MicroStreamer. S HRT DACmi mi objem basov uz nechybal a dynamika prednesu sa dostala na beznu uroven.
Co sa tyka podania priestoru, nastroje nehraju natolko vzdialene ako u Beyerdynamic DT880 alebo T1, ale ani tak blizko, ako u HiFiMan HE-400. Skor vsak ide o blizsi (upfront) prednes nez vzdialeny. V pripade hlucnych pasazi tvorenych viacerymi vyraznymi nastrojmi v stredoch moze dojst ku prehusteniu sceny, taketo pasaze v dosledku upfront prednesu nezneju tak pekne, ako s inymi sluchadlami.
S dodavanymi velurovymi nausnikmi vnimam v umiestneni nastrojov hlavne lavopravu dimenziu. S kozenkovymi nausnikmi HiFiMan rady HE, do ktorych sa mi usi s rezervou zmestia, je scena o nieco vacsia a zjavuje sa aj nieco z predo-zadnej dimenzie, hoci stale nevyrazne.
Kozenkove nausniky z HiFiMan HE mi boli vdaka jasne vacsiemu priestoru na vysku ucha nielen pohodlnejsie, ale prispeli ku o nieco vacsiemu objemu basov, vacsej miere prekreslenia dynamiky zvukov nastrojov a pozitivne sa premietli aj do zvacsena priestoru, v ktorom sa odohrava nahravka.
Tonalitou zvukov nastrojov najviac pripominaju zvuk AKG K70x. Lisia sa od nich blizsim "upfront" prednesom, po vsetkych strankach obmedzenejsim priestorom (sirka, hlbka), slabsim vyjadrenim dynamiky a nizsou urovnou detailu. Objem vysok je u GMP400 nizsi, prinosom je ich neagresivnost.
Beyerdynamic DT880 ed. 600 Ohm mi v porovnani s GMP400 tiez vychadzaju ako lepsie sluchadla. Nielen spominanym impaktom a vykreslenim dynamiky zvukov nastrojov, ale aj mierou detailu a objemom vysok. A predovsetkym priestorom, ktory u DT880 pozna aspon v nejakej miere aj pocit hlbky a neposobi az tak plocho a cisto lavopravo. To mi u GMP400 najma so standardnymi nausnikmi dost chybalo. Prednostou GMP400 voci DT880 by mohla byt rovnejsia frekvencna charakteristika od centralnych stredov po vysky a mozno o nieco transparentnejsie stredy. Niekomu moze vyhovovat "upfront" prednes, napr. pri malonastrojovych akustickych nahravkach, co je jasny rozdiel voci "laid back" charakteru DT880.
4. ZAKLADNE TECHNICKE PARAMETRE
Udaje vyrobcu:
Frequency Response: 14 - 24.100 Hz
Nominal Impedance: 300 Ohm
Acoustical Principle: Open
Ear Pads: Velvet, circumaural
Average pressure on the ear: ~3 N
Weight w/o cable: 240 g
Connector: Stereo-Multi-Jack 3,5 / 6,3 mm
Roundcable with helix-section 3 m
5. POSLUCHOVY TEST
Na testovanie som pouzil zvukove retazce:
foobar2000 ► M2Tech hiFace Two ►Harman Kardon HD 970 ► HeadAmplifier HA610 ► GMP400
foobar2000 ► HRT Music Streamer II+ ► HeadAmplifier HA610 ► German Maestro GMP400
foobar2000 ► HRT MicroStreamer ► German Maestro GMP400
Prednes GMP400 ma vyvazeny charakter, taziskove sa mi javi byt podanie stredov. Su rovne, nepocitujem ani potlacenie, ani zvyraznenie stredov ako takych a ani jednotlivych pasiem vramci stredov. Ked nieco, da sa povedat, ze nizsie stredy urcite nie su zvyraznene. Miera detailu v stredoch je priemerna, nedosahuje uroven K701 a DT880.
Objem basov je s dodavanymi velurovymi nausnikmi relativne maly, nie vacsi, nez u Audio-Technica rady AD. Vaha nizsej casti spektra od stredov po basy, aku vedia dodat napr. HiFiMany rady HE, ale aj napr. Beyerdynamic DT880, u tychto sluchadiel chyba. Nejako to suvisi aj s tym, co nizsie pisem o dynamike. Pocitoval som to najma s transportom a DACom hiFace Two ►HK HD 970. Zhrniem, ze ide o sluchadla s "lahsim" charakterom prednesu, najma s dodavanymi velurovymi nausnikmi. Po vymene nausnikov za kozenkove z HiFiman HE objem basov mierne vzrastol.
Vysky nie su agresivne a ich objem nie je zvlast vyrazny. Na svetlom retazci sluchadla mozu vyzniet svetlo.
Vykreslenie dynamiky zvukov nastrojov je v porovnani s DT880, K701, HD600/650 menej vyrazne, maksie. Pri hladkych zanroch to nevadi, ale tam, kde sa to ziada, impakt s retazcom hiFace Two ►HK HD 970 proste chybal. Vykresleniu dynamiky, objemu basov a celkovo impaktu prednesu v urcitej miere pomohla vymena dodavanych velurovych nausnikov za kozenkove z HiFiMan HE. Este viac vsak pomohla vymena prevodnika za HRT Music Streamer II+ alebo HRT MicroStreamer. S HRT DACmi mi objem basov uz nechybal a dynamika prednesu sa dostala na beznu uroven.
Co sa tyka podania priestoru, nastroje nehraju natolko vzdialene ako u Beyerdynamic DT880 alebo T1, ale ani tak blizko, ako u HiFiMan HE-400. Skor vsak ide o blizsi (upfront) prednes nez vzdialeny. V pripade hlucnych pasazi tvorenych viacerymi vyraznymi nastrojmi v stredoch moze dojst ku prehusteniu sceny, taketo pasaze v dosledku upfront prednesu nezneju tak pekne, ako s inymi sluchadlami.
S dodavanymi velurovymi nausnikmi vnimam v umiestneni nastrojov hlavne lavopravu dimenziu. S kozenkovymi nausnikmi HiFiMan rady HE, do ktorych sa mi usi s rezervou zmestia, je scena o nieco vacsia a zjavuje sa aj nieco z predo-zadnej dimenzie, hoci stale nevyrazne.
Kozenkove nausniky z HiFiMan HE mi boli vdaka jasne vacsiemu priestoru na vysku ucha nielen pohodlnejsie, ale prispeli ku o nieco vacsiemu objemu basov, vacsej miere prekreslenia dynamiky zvukov nastrojov a pozitivne sa premietli aj do zvacsena priestoru, v ktorom sa odohrava nahravka.
Tonalitou zvukov nastrojov najviac pripominaju zvuk AKG K70x. Lisia sa od nich blizsim "upfront" prednesom, po vsetkych strankach obmedzenejsim priestorom (sirka, hlbka), slabsim vyjadrenim dynamiky a nizsou urovnou detailu. Objem vysok je u GMP400 nizsi, prinosom je ich neagresivnost.
Beyerdynamic DT880 ed. 600 Ohm mi v porovnani s GMP400 tiez vychadzaju ako lepsie sluchadla. Nielen spominanym impaktom a vykreslenim dynamiky zvukov nastrojov, ale aj mierou detailu a objemom vysok. A predovsetkym priestorom, ktory u DT880 pozna aspon v nejakej miere aj pocit hlbky a neposobi az tak plocho a cisto lavopravo. To mi u GMP400 najma so standardnymi nausnikmi dost chybalo. Prednostou GMP400 voci DT880 by mohla byt rovnejsia frekvencna charakteristika od centralnych stredov po vysky a mozno o nieco transparentnejsie stredy. Niekomu moze vyhovovat "upfront" prednes, napr. pri malonastrojovych akustickych nahravkach, co je jasny rozdiel voci "laid back" charakteru DT880.
6. ZAVER
Celoplastove vyhotovenie nevzbudzuje taku doveru v odolnost a trvacnost materialov, ako napr. v pripade DT880. Sluchadla posobia dost lacnym dojmom. Plastove vyhotovenie ma vsak aj svoje vyhody. Sluchadla su lahucke a pokial vam vyhovuju nausniky, na hlave ich takmer necitite. Za velmi zaujimave riesenie povazujem "plavajuce" uchytenie musli o hlavovy most, ktore prispieva ku zvlast vysokemu pohodliu nosenia.
Dodavane nausniky mi nesedeli kvoli malemu vnutornemu otvoru na ucho, avsak sam vyrobca ponuka dalsie alternativy. Vyborne pasujku nausniky z HiFiMan serie HE, ktore som pouzil a sedi tiez velur z Beyerdynamic DT880.
Charakter zvuku GMP400 je otvoreny, nezastrety, s maksie, nie razantne vyjadrenou dynamikou zvukov nastrojov. GMP400 nepatria medzi unavne analyticke, ani lupoidne sluchadla. Prednes by som charakterizoval ako hladky, relaxovany, neunavujuci. Impakt basu je oproti vacsine konkurencie nizsi v dosledku menej vyrazne vyjadrenej dynamike zvukov nastrojov. S originalnymi velurovymi nausnikmi to bolo dost vyrazne, s kozenkovymi od HiFiManov menej, ale je to tam. Objemu, impaktu basov a dynamike prednesu priaznivo prospela vymena prevodnika z HK HD 970 za HRT produkty. S MicroStreamerom sa zvuk posunul az na zabavnejsiu stranu.
Nejde ani o basove sluchadla, ani o sluchadla s vacsim impaktom. To je varovanie pre tych, co ocakavaju rychly wow efekt hned po nasadeni. Myslim, ze nejde ani o sluchadla na energicke elektronicke a ine agresivnejsie zanre. Sluchadla sa hodia najma na akusticke nahravky roznych zanrov, vyborne zahraju menejnastrojove nahravky a taktiez su vyborne so starsimi nahravkami 70tych rokov, ktore sa mastrovali inak ako dnes a ktore nie su prilis hlucne. Napr. vyborne som si so sluchadlami uzil album Konvergencie od Collegium Musicum (ci uz povodne vinylove vydanie, alebo prve CD vydanie).
Dalsie recenzie:
http://www.headfonia.com/trio-german-maestros-gmp-400-435s-450pro/
http://www.head-fi.org/t/501032/review-german-maestro-pro-400-german-maestro-pro-435s
http://www.trustedreviews.com/germanmaestro-gmp-400_Headphones_review
POĎAKOVANIE
Dakujem Igorovi Rymarenkovi z IRYSON s.r.o.za ochotne zapozicanie sluchadiel German Maestro GMP400.
Celoplastove vyhotovenie nevzbudzuje taku doveru v odolnost a trvacnost materialov, ako napr. v pripade DT880. Sluchadla posobia dost lacnym dojmom. Plastove vyhotovenie ma vsak aj svoje vyhody. Sluchadla su lahucke a pokial vam vyhovuju nausniky, na hlave ich takmer necitite. Za velmi zaujimave riesenie povazujem "plavajuce" uchytenie musli o hlavovy most, ktore prispieva ku zvlast vysokemu pohodliu nosenia.
Dodavane nausniky mi nesedeli kvoli malemu vnutornemu otvoru na ucho, avsak sam vyrobca ponuka dalsie alternativy. Vyborne pasujku nausniky z HiFiMan serie HE, ktore som pouzil a sedi tiez velur z Beyerdynamic DT880.
Charakter zvuku GMP400 je otvoreny, nezastrety, s maksie, nie razantne vyjadrenou dynamikou zvukov nastrojov. GMP400 nepatria medzi unavne analyticke, ani lupoidne sluchadla. Prednes by som charakterizoval ako hladky, relaxovany, neunavujuci. Impakt basu je oproti vacsine konkurencie nizsi v dosledku menej vyrazne vyjadrenej dynamike zvukov nastrojov. S originalnymi velurovymi nausnikmi to bolo dost vyrazne, s kozenkovymi od HiFiManov menej, ale je to tam. Objemu, impaktu basov a dynamike prednesu priaznivo prospela vymena prevodnika z HK HD 970 za HRT produkty. S MicroStreamerom sa zvuk posunul az na zabavnejsiu stranu.
Nejde ani o basove sluchadla, ani o sluchadla s vacsim impaktom. To je varovanie pre tych, co ocakavaju rychly wow efekt hned po nasadeni. Myslim, ze nejde ani o sluchadla na energicke elektronicke a ine agresivnejsie zanre. Sluchadla sa hodia najma na akusticke nahravky roznych zanrov, vyborne zahraju menejnastrojove nahravky a taktiez su vyborne so starsimi nahravkami 70tych rokov, ktore sa mastrovali inak ako dnes a ktore nie su prilis hlucne. Napr. vyborne som si so sluchadlami uzil album Konvergencie od Collegium Musicum (ci uz povodne vinylove vydanie, alebo prve CD vydanie).
Dalsie recenzie:
http://www.headfonia.com/trio-german-maestros-gmp-400-435s-450pro/
http://www.head-fi.org/t/501032/review-german-maestro-pro-400-german-maestro-pro-435s
http://www.trustedreviews.com/germanmaestro-gmp-400_Headphones_review
POĎAKOVANIE
Dakujem Igorovi Rymarenkovi z IRYSON s.r.o.za ochotne zapozicanie sluchadiel German Maestro GMP400.