Autor: bogi
UVOD
Predmetom porovnania su otvorene domace modely menej znamych vyrobcov, slubujuce zaujimavy pomer cena/vykon. Patria do cenovej kategorie 20 az 40 EUR. Kliknutim na nazov modelu sa zobrazi stranka vyrobcu. Za nazvom modelu je uvedena impedancia, citlivost a orientacna cena - udaje zo stranok vyrobcov.
Predmetom porovnania su otvorene domace modely menej znamych vyrobcov, slubujuce zaujimavy pomer cena/vykon. Patria do cenovej kategorie 20 az 40 EUR. Kliknutim na nazov modelu sa zobrazi stranka vyrobcu. Za nazvom modelu je uvedena impedancia, citlivost a orientacna cena - udaje zo stranok vyrobcov.
- Takstar HI 2050: 60 Ω, 92±3 dB, $47
- Somic MH463: 45Ω, 93±3 dB, $50
- Samson SR850: 32Ω, 98 dB, 40€
- Superlux HD681: 32Ω, 98 dB, 20€
VYHOTOVENIE, POHODLIE NOSENIA
Vsetky sluchadla su circumauralne. Somic ma kabel vedeny samostatne do kazdej z musli, ostatne maju kabel vedeny do lavej musle. Takstar su dodavane s velurovymi nausnikmi, zvysne sluchadla s kozenkovymi. Vsetky maju priamy kabel dlzky 2 - 3 metre, zakonceny 3.5mm jackom a dodavana je redukcia na 6.3mm jack. Na obr. vpravo Samson SR850.
Dole zlava Takstar HI 2050, Somic MH463 a Superlux HD681.
Vsetky sluchadla su circumauralne. Somic ma kabel vedeny samostatne do kazdej z musli, ostatne maju kabel vedeny do lavej musle. Takstar su dodavane s velurovymi nausnikmi, zvysne sluchadla s kozenkovymi. Vsetky maju priamy kabel dlzky 2 - 3 metre, zakonceny 3.5mm jackom a dodavana je redukcia na 6.3mm jack. Na obr. vpravo Samson SR850.
Dole zlava Takstar HI 2050, Somic MH463 a Superlux HD681.
 |  |  |
Vyhotovenie modelov Samson SR850 a Superlux HD681 imituje produkty AKG riesenim hlavoveho mostu a aj velkymi okruhlymi muslami. Samson SR850 su velmi pohodlne. Ucho mi od nich vojde cele, ale rezervu na vysku ucha uz nemam. Je to asi sposobene hrubkou velurovych nausnikov, pretoze priestor pre ucho je relativne maly oproti obvodu nausnikov. Nausniky su asi vymenene, lebo na fotografiach vyrobcu su kozenkove. Pohodlie u Samsonov hodnotim ako mimoriadne vysoke. Sluchadla Superlux HD681 su vzhladovo takmer identicke so Samson, akurat nausniky su kozenkove a tym padom o nieco menej prijemne, po case sa zacne v nich ucho hriat. Vnimam vacsi pritlak na hlavu, casom mi to zacina vadit. Takze ich vnimam na rozdiel od Samsonov ako jasne menej pohodlne. Spolocne crty su: Konstrukcia mosta ma tendenciu pri vyraznejsom myknuti hlavou trocha vrzgat. Sluchadla su lahke a hlavovy most vobec necitit.
Vyhotovenie modelu Takstar HI 2050 imituje sluchadla Beyerdynamic rady DT. Velurove nausniky su ovalne, maju dostatocnu velkost. Pritlak je pomerne vacsi, nevadil mi vsak ani pri dlhsom pocuvani. Hlavovy most netlaci. Sluchadla dobre drzia na hlave, nic nevrzga. Pohodlie nosenia je vyborne, kvalita spracovania je vysoko nadpriemerna.
Somic MH463 sa vyhotovenim podobaju skor na Takstar, nez na zvysne 2 modely. Musle sa daju otocit o 90 stupnov, daju sa lahsie preniest v taske. Spracovanie a materialy su kvalitne. Kozenkove nausniky su ovalne, nezvycajne makke, dostatocne velke. Nie su tak hlboke ako u Takstar, ale neprekaza to. Pritlak je pomerne vyssi. Po case zacina pritlak vadit a usi sa zacinaju v plytsich nausnikoch zohrievat. Sluchadla drzia pevne na hlave, pri pohybe hlavou vsak pocut vrzganie. Hlavovy most netlaci. Tieto sluchadla maju jasne najvacsiu hmotnost spomedzi testovanych.
Vyhotovenie modelu Takstar HI 2050 imituje sluchadla Beyerdynamic rady DT. Velurove nausniky su ovalne, maju dostatocnu velkost. Pritlak je pomerne vacsi, nevadil mi vsak ani pri dlhsom pocuvani. Hlavovy most netlaci. Sluchadla dobre drzia na hlave, nic nevrzga. Pohodlie nosenia je vyborne, kvalita spracovania je vysoko nadpriemerna.
Somic MH463 sa vyhotovenim podobaju skor na Takstar, nez na zvysne 2 modely. Musle sa daju otocit o 90 stupnov, daju sa lahsie preniest v taske. Spracovanie a materialy su kvalitne. Kozenkove nausniky su ovalne, nezvycajne makke, dostatocne velke. Nie su tak hlboke ako u Takstar, ale neprekaza to. Pritlak je pomerne vyssi. Po case zacina pritlak vadit a usi sa zacinaju v plytsich nausnikoch zohrievat. Sluchadla drzia pevne na hlave, pri pohybe hlavou vsak pocut vrzganie. Hlavovy most netlaci. Tieto sluchadla maju jasne najvacsiu hmotnost spomedzi testovanych.
ZVUKOVE POROVNANIE
Najlepsi dojem po zvukovej stranke na mna urobila dvojica sluchadiel Takstar HI 2050 a Samson SR850. Ktore su zvukovo lepsie, vam vsak nepoviem kvoli ich celkom inemu charakteru prednesu. Bolo by to ako urcit, ci su lepsie Audio-Technica AD700, alebo Beyerdynamic DT990 PRO. To sa tiez myslim neda urcit z rovnakeho dovodu.
Prednes sluchadiel Takstar HI 2050 mimoriadne pripomina sluchadla Beyerdynamic DT880, takze neostalo len pri vzhlade. Sluchadla maju mierne zvyrazneny bas, ktory vsak nezakryva ostatne pasma. Stredy maju mierne teplejsi charakter, vyssie stredy nie su zvyraznene. Cinele aj cinknutia su vyborne, neagresivne vysky maju iskru, znamu z modelu DT880. Je to akokeby som popisoval DT880. Dynamika prednesu je slusna. Rozdiel medzi vzorom a kopiou spociva najma v slabsom podani priestoru a nizsej urovni detailu. Sirka sceny je u Takstar jasne mensia, nastroje su slabsie lokalizovatelne. Zvuk je o nieco drsnejsi, zrnitejsi, co vedie ku slabsej separacii nastrojov, ci slabsiemu oddeleniu nastrojov v pozadi od hlavnych nastrojov skladby. Beyerdynamic DT880 zneju maksie, prirodzenejsie, scena je lepsie clenena, prednes je lahsi, celkovo rozlisitelnost a lokalizacia nastrojov je na lepsej urovni. Napriek tomu si prednes Takstar HI 2050 zasluzi vysoke hodnotenie z pohladu cena/vykon. Sluchadla ponukaju zvukovu kvalitu na urovni kategorie 100 - 150 EUR a kvalitu vypracovania maju lepsiu, nez mnohe modely nad 200€.
Prednes sluchadiel Samson SR850 naopak nesie jasne crty dizajnoveho vzoru AKG. V podani priestoru, stredov a vysok je v prednese urcita podobnost s radou 701. Basy su vyraznejsie, nez u rady 701, avsak nezaclanaju ostatne pasma. Objemom je basov o nieco menej, nez u Takstar HI 2050. Stredy su svetle, snad viac, nez u rady K701. Uroven detailu je vzhladom na cenovu kategoriu mimoriadna. Vysky su kvalitne, hoci najvysssie vysky su menej zastupene. Velkou prednostou je podanie priestoru, scena je obrovska a lokalizacia nastrojov je vyborna. V tomto su Samson jasne najlepsie zo vsetkych testovanych sluchadiel. Dynamika prednesu je velmi dobra.
Ktore su teda lepsie, Takstar alebo Samson? Zavisi to od toho, na akom zvukovom retazci a ake skladby pocuvate. Samson mi najlepsie zneli bud s maksimi nahravkami klasiky alebo akustickych zanrov, alebo s naozaj kvalitne zmastrovanymi nahravkami, ktore nie su prisvetle. So svetlymi energickymi nahravkami, ktore mohli byt aj kvalitne zmastrovane, len su svetle, sluchadla Samson na retazci HRT Music Streamer II -> BVaudio Headamp nezneli prijemne. Podobny zaver som mal aj z predosleho testovania K701/K702. Proste v pripade svetlych nahravok bolo v prednese privela svetlosti. Na rozdiel od rady AKG K 701/702 su Samson lahko vybuditelne. S teplejsimi, maksimi zdrojmi zahraju vyborne, az necakane. Uplne najlepsi zazitok z pocuvania Samsonov som mal na retazci imod (upraveny iPod 5.5G) -> Fiio E11. O nieco teplejsi prevodnik a hlavne jasne teplejsi a maksi zosilnovac FiiO E11 ku Samson SR850 vyslovene sedi. Z vysledku tohoto retazca som bol nadseny. Male vyhrady som mal len ku niekolkym zvlast svetlym nahravkam, bolo ich vsak minimum. Samson SR850 som vyskusal aj s integrovanou zvukovkou notebooku. Kvalita tohoto zdroja je samozrejme podstatne nizsia v detaile a dynamike, ale vdaka teplejsiemu prednesu integrovaneho Realteku bol vysledok na pomery zdroja velmi dobry. Prednes niektorych zvlast svetlych nahravok mi vadil viac, nez na retazci s imodom. Ku sluchadlam Samson jednoznacne odporucam teplejsi zdroj a neodporucam vyslovene svetly retazec.
Takstar mi hrali najlepsie na energickom, neutralnom, voci ostatnym v teste relativne svetlejsom retazci HRT MS II -> BVaudio Headamp. Ukazali sa, podobne ako DT880, ako multizanrove sluchadla, ktore zvladaju aj dynamicke svetle nahravky. Aby s niecim nezahrali aspon prijatelne, to by musela byt uz velmi hnusna nahravka. V tomto nad Samsonmi jasne vedu. Takstar zahrali slusne aj s integrovanou zvukovkou notebooku. Na imode s FiiO E11 sa taky zazrak ako so Samsonmi nekonal, kedze E11 ma teplejsi charakter prednesu a to sa da povedat aj o Takstar HI 2050. Jednoznacne ku Takstar HI 2050 doporucujem svetlejsi a kludne aj energicky zdroj.
Zvysne dvoje sluchadiel v teste podali o nieco slabsi vykon. Superlux HD681 sa v prednese charakterovo podobaju na Samson, su vsak slabsie v stredoch, ktore maju zrnitejsie, o nieco ostrejsie. Samson maju maksie, detailnejsie, jemnejsie stredy. Superluxy maju naopak vyraznejsie zatlacenie v najhlbsom base. Rozdiely nemusi zbadat kazdy a kedze sa Superlux HD681 daju kupit uz od 20 EUR, pomer cena/vykon maju tiez velmi vyhodny.
Somic MH463 sa vyznacuju najvyraznejsim basom z testovanych sluchadiel. Stredy maju na rozdiel od Samson neutralnejsie, teplejsie, menej svetle. Su vsak trocha upozadene, potlacene. Stredy nie su tak jemne, ako maju Samson SR850, vnimam urcitu zrnitost prednesu. Vysky su neagresivne, menej zastupene. Prednes sa odohrava v mensom priestore, nez u Samson. Celkovo vnimam menej detailu, menej vyrazne stredy, slabsiu rozlisitelnost nastrojov a zrnitejsi prednes nez u vitaznej dvojice. Objem basu je mi az privysoky.
ZAVER
Zhrnul by som to tak, test ma dvoch vitazov, Takstar HI 250 a Samson SR850. Co sa zvukoveho prednesu tyka, Takstar maju menej nedostatkov, nezneju ostro, zahraju kazdy zaner a typ nahravky, su odolnejsie voci slabsie zmastrovanym nahravkam. Najlepsi vykon v teste podali sluchadla Samson na retazci s imodom a FiiO E11. Naopak, na energickom, relativne svetlejsom retazci HRT MS II -> BVaudio Headamp zneli zvlast svetle nahravky neprijemne. Samson predviedli jasne najlepsie podanie priestoru. Ku sluchadlam Samson pasuje teplejsi zdroj a ku Takstar naopak svetlejsi, energickejsi retazec. Prednostou Takstar HI 250 je velmi kvalitne vypracovanie musli a hlavoveho mosta, pouzite su kvalitne materialy. Oba modely su velmi pohodlne na dlhodobe nosenie. Pomer cena/vykon je u oboch modelov mimoriadne vyhodny, kvalitou prednesu sa zaraduju do kategorie cca 150 EUR.
Viac informacii o vitaznych sluchadlach najdete na tychto linkach:
Takstar HI 250:
obrazky - balenie, rozobrate: http://www.personal-view.com/...on/4006/takstar-hi-2050-headphones/p1
Takstar HI 2050 / Pro 80 Design Review: http://www.mcfrede.dk/...0_pro_80_design_review_01.shtml
Review head-fi: http://www.head-fi.org/...tar-technical-pro-gemini-greathon-thread/600#post_9183545
Samson SR850:
Fotografie a porovnanie so Superlux HD681 : http://rockgrotto.proboards.com/thread/5788
Review head-fi: http://www.head-fi.org/.../samson-sr850-superlux-oem-review-a-50-budget-champion
Review headfonia: http://www.headfonia.com/superlux-hd668b/
Review: http://sideburnsmovement.blogspot.sk/2011/02/review-samson-sr850-reference.html
Klony:
Samson SR850 su pribuzne so Superlux HD668B, ktore vsak maju impedanciu 56 Ω.
Takstar HI 250 su zvukovo totozne s Technical Pro HPT990.
PODAKOVANIE
Dakujem juradeus a kuko61 z diskusneho fora avmania.cz za zapozicanie sluchadiel do tohoto testu.
Najlepsi dojem po zvukovej stranke na mna urobila dvojica sluchadiel Takstar HI 2050 a Samson SR850. Ktore su zvukovo lepsie, vam vsak nepoviem kvoli ich celkom inemu charakteru prednesu. Bolo by to ako urcit, ci su lepsie Audio-Technica AD700, alebo Beyerdynamic DT990 PRO. To sa tiez myslim neda urcit z rovnakeho dovodu.
Prednes sluchadiel Takstar HI 2050 mimoriadne pripomina sluchadla Beyerdynamic DT880, takze neostalo len pri vzhlade. Sluchadla maju mierne zvyrazneny bas, ktory vsak nezakryva ostatne pasma. Stredy maju mierne teplejsi charakter, vyssie stredy nie su zvyraznene. Cinele aj cinknutia su vyborne, neagresivne vysky maju iskru, znamu z modelu DT880. Je to akokeby som popisoval DT880. Dynamika prednesu je slusna. Rozdiel medzi vzorom a kopiou spociva najma v slabsom podani priestoru a nizsej urovni detailu. Sirka sceny je u Takstar jasne mensia, nastroje su slabsie lokalizovatelne. Zvuk je o nieco drsnejsi, zrnitejsi, co vedie ku slabsej separacii nastrojov, ci slabsiemu oddeleniu nastrojov v pozadi od hlavnych nastrojov skladby. Beyerdynamic DT880 zneju maksie, prirodzenejsie, scena je lepsie clenena, prednes je lahsi, celkovo rozlisitelnost a lokalizacia nastrojov je na lepsej urovni. Napriek tomu si prednes Takstar HI 2050 zasluzi vysoke hodnotenie z pohladu cena/vykon. Sluchadla ponukaju zvukovu kvalitu na urovni kategorie 100 - 150 EUR a kvalitu vypracovania maju lepsiu, nez mnohe modely nad 200€.
Prednes sluchadiel Samson SR850 naopak nesie jasne crty dizajnoveho vzoru AKG. V podani priestoru, stredov a vysok je v prednese urcita podobnost s radou 701. Basy su vyraznejsie, nez u rady 701, avsak nezaclanaju ostatne pasma. Objemom je basov o nieco menej, nez u Takstar HI 2050. Stredy su svetle, snad viac, nez u rady K701. Uroven detailu je vzhladom na cenovu kategoriu mimoriadna. Vysky su kvalitne, hoci najvysssie vysky su menej zastupene. Velkou prednostou je podanie priestoru, scena je obrovska a lokalizacia nastrojov je vyborna. V tomto su Samson jasne najlepsie zo vsetkych testovanych sluchadiel. Dynamika prednesu je velmi dobra.
Ktore su teda lepsie, Takstar alebo Samson? Zavisi to od toho, na akom zvukovom retazci a ake skladby pocuvate. Samson mi najlepsie zneli bud s maksimi nahravkami klasiky alebo akustickych zanrov, alebo s naozaj kvalitne zmastrovanymi nahravkami, ktore nie su prisvetle. So svetlymi energickymi nahravkami, ktore mohli byt aj kvalitne zmastrovane, len su svetle, sluchadla Samson na retazci HRT Music Streamer II -> BVaudio Headamp nezneli prijemne. Podobny zaver som mal aj z predosleho testovania K701/K702. Proste v pripade svetlych nahravok bolo v prednese privela svetlosti. Na rozdiel od rady AKG K 701/702 su Samson lahko vybuditelne. S teplejsimi, maksimi zdrojmi zahraju vyborne, az necakane. Uplne najlepsi zazitok z pocuvania Samsonov som mal na retazci imod (upraveny iPod 5.5G) -> Fiio E11. O nieco teplejsi prevodnik a hlavne jasne teplejsi a maksi zosilnovac FiiO E11 ku Samson SR850 vyslovene sedi. Z vysledku tohoto retazca som bol nadseny. Male vyhrady som mal len ku niekolkym zvlast svetlym nahravkam, bolo ich vsak minimum. Samson SR850 som vyskusal aj s integrovanou zvukovkou notebooku. Kvalita tohoto zdroja je samozrejme podstatne nizsia v detaile a dynamike, ale vdaka teplejsiemu prednesu integrovaneho Realteku bol vysledok na pomery zdroja velmi dobry. Prednes niektorych zvlast svetlych nahravok mi vadil viac, nez na retazci s imodom. Ku sluchadlam Samson jednoznacne odporucam teplejsi zdroj a neodporucam vyslovene svetly retazec.
Takstar mi hrali najlepsie na energickom, neutralnom, voci ostatnym v teste relativne svetlejsom retazci HRT MS II -> BVaudio Headamp. Ukazali sa, podobne ako DT880, ako multizanrove sluchadla, ktore zvladaju aj dynamicke svetle nahravky. Aby s niecim nezahrali aspon prijatelne, to by musela byt uz velmi hnusna nahravka. V tomto nad Samsonmi jasne vedu. Takstar zahrali slusne aj s integrovanou zvukovkou notebooku. Na imode s FiiO E11 sa taky zazrak ako so Samsonmi nekonal, kedze E11 ma teplejsi charakter prednesu a to sa da povedat aj o Takstar HI 2050. Jednoznacne ku Takstar HI 2050 doporucujem svetlejsi a kludne aj energicky zdroj.
Zvysne dvoje sluchadiel v teste podali o nieco slabsi vykon. Superlux HD681 sa v prednese charakterovo podobaju na Samson, su vsak slabsie v stredoch, ktore maju zrnitejsie, o nieco ostrejsie. Samson maju maksie, detailnejsie, jemnejsie stredy. Superluxy maju naopak vyraznejsie zatlacenie v najhlbsom base. Rozdiely nemusi zbadat kazdy a kedze sa Superlux HD681 daju kupit uz od 20 EUR, pomer cena/vykon maju tiez velmi vyhodny.
Somic MH463 sa vyznacuju najvyraznejsim basom z testovanych sluchadiel. Stredy maju na rozdiel od Samson neutralnejsie, teplejsie, menej svetle. Su vsak trocha upozadene, potlacene. Stredy nie su tak jemne, ako maju Samson SR850, vnimam urcitu zrnitost prednesu. Vysky su neagresivne, menej zastupene. Prednes sa odohrava v mensom priestore, nez u Samson. Celkovo vnimam menej detailu, menej vyrazne stredy, slabsiu rozlisitelnost nastrojov a zrnitejsi prednes nez u vitaznej dvojice. Objem basu je mi az privysoky.
ZAVER
Zhrnul by som to tak, test ma dvoch vitazov, Takstar HI 250 a Samson SR850. Co sa zvukoveho prednesu tyka, Takstar maju menej nedostatkov, nezneju ostro, zahraju kazdy zaner a typ nahravky, su odolnejsie voci slabsie zmastrovanym nahravkam. Najlepsi vykon v teste podali sluchadla Samson na retazci s imodom a FiiO E11. Naopak, na energickom, relativne svetlejsom retazci HRT MS II -> BVaudio Headamp zneli zvlast svetle nahravky neprijemne. Samson predviedli jasne najlepsie podanie priestoru. Ku sluchadlam Samson pasuje teplejsi zdroj a ku Takstar naopak svetlejsi, energickejsi retazec. Prednostou Takstar HI 250 je velmi kvalitne vypracovanie musli a hlavoveho mosta, pouzite su kvalitne materialy. Oba modely su velmi pohodlne na dlhodobe nosenie. Pomer cena/vykon je u oboch modelov mimoriadne vyhodny, kvalitou prednesu sa zaraduju do kategorie cca 150 EUR.
Viac informacii o vitaznych sluchadlach najdete na tychto linkach:
Takstar HI 250:
obrazky - balenie, rozobrate: http://www.personal-view.com/...on/4006/takstar-hi-2050-headphones/p1
Takstar HI 2050 / Pro 80 Design Review: http://www.mcfrede.dk/...0_pro_80_design_review_01.shtml
Review head-fi: http://www.head-fi.org/...tar-technical-pro-gemini-greathon-thread/600#post_9183545
Samson SR850:
Fotografie a porovnanie so Superlux HD681 : http://rockgrotto.proboards.com/thread/5788
Review head-fi: http://www.head-fi.org/.../samson-sr850-superlux-oem-review-a-50-budget-champion
Review headfonia: http://www.headfonia.com/superlux-hd668b/
Review: http://sideburnsmovement.blogspot.sk/2011/02/review-samson-sr850-reference.html
Klony:
Samson SR850 su pribuzne so Superlux HD668B, ktore vsak maju impedanciu 56 Ω.
Takstar HI 250 su zvukovo totozne s Technical Pro HPT990.
PODAKOVANIE
Dakujem juradeus a kuko61 z diskusneho fora avmania.cz za zapozicanie sluchadiel do tohoto testu.
