Autor: bogi
Vlavo HeadAmplifier HA610 so zdrojom vnutri pristrojovej krabicky. Vpravo TSaudio Headamp s externym adapterom.
UVOD
V tomto porovnavacom teste sa zucastnia dve zariadenia, ktore vznikli ako DIY projekt. Okrem povodu v DIY komunite maju spolocne aj to, ze pouzivaju buffer LME49610.
V tomto porovnavacom teste sa zucastnia dve zariadenia, ktore vznikli ako DIY projekt. Okrem povodu v DIY komunite maju spolocne aj to, ze pouzivaju buffer LME49610.
CHARAKTER DIY PROJEKTU A TECHNICKEHO RIESENIA
Svetlo sveta prvy uzrel sluchatkovy zosilnovac HeadAmplifier HA610, ktory navrhol nalimko zo svetelektro.com. Na tento zosilnovac sa uskutocnila skupinova kupa DPS a podla zaujmu aj suciastok. V sucasnosti sa da objednat ako DPS, tak aj kompletna DIY stavebnica, alebo aj kompletne zhovoveny a oziveny zosilnovac.
Svetlo sveta prvy uzrel sluchatkovy zosilnovac HeadAmplifier HA610, ktory navrhol nalimko zo svetelektro.com. Na tento zosilnovac sa uskutocnila skupinova kupa DPS a podla zaujmu aj suciastok. V sucasnosti sa da objednat ako DPS, tak aj kompletna DIY stavebnica, alebo aj kompletne zhovoveny a oziveny zosilnovac.
Moja strucna, celkom amaterska technicka charakteristika HA610 je: Riesenie zdroja je podobne ako v Dispre, pouziva DC servo, poskytne +-15V. Vstupna impedancia je 10 kOhm, dana pouzitym potenciometrom hlasitosti 'modry ALPS'. Na vystupe nie je ziaden seriovy odpor, vystupna impedancia bude preto pod 1 Ohm. Ide v podstate o datasheetove zapojenie. V ceste signalu nie su pouzite ziadne kondenzatory, cize napr. pripadna jednosmerna zlozka na vstupe nie je odfiltrovana. Schema zapojenia a zdrojove subory navrhu DPS nie su zverejnene.
Casovo druhym v poradi je TSaudio Headamp, ktory navrhol Tomáš Starčok (killerX). Uzitocne linky ku nemu najdete v galerii AVmanie. Na tento zosilnovac sa uskutocnili dve vlny skupinovej kupy DPS. Ide o free projekt, vsetky data ku nemu autor spristupnil cez Google disk. Kolekciu fotografii najdete na Google Picasa. Predmetom spolocnej kupy bola iba DPS. Podľa aktualnej informacie by dalsia seria plosnych spojov bola mozna pri dostatocnom pocte zaujemcov (min. 10 ľudí) a cena jednej DPS by bola 80Kč. Kompletna stavebnica, ani kompletne zhotovenie nie je sucastou tohoto projektu.
Casovo druhym v poradi je TSaudio Headamp, ktory navrhol Tomáš Starčok (killerX). Uzitocne linky ku nemu najdete v galerii AVmanie. Na tento zosilnovac sa uskutocnili dve vlny skupinovej kupy DPS. Ide o free projekt, vsetky data ku nemu autor spristupnil cez Google disk. Kolekciu fotografii najdete na Google Picasa. Predmetom spolocnej kupy bola iba DPS. Podľa aktualnej informacie by dalsia seria plosnych spojov bola mozna pri dostatocnom pocte zaujemcov (min. 10 ľudí) a cena jednej DPS by bola 80Kč. Kompletna stavebnica, ani kompletne zhotovenie nie je sucastou tohoto projektu.
Technicky navrh by som ako amater charakterizoval takto: Pouzity je externy zdroj, co umoznilo podstatne zmensit pristrojovu krabicku. Riesenie zdroja s LM 317/337 je jednoduchsie a aj lacnejsie. Napájanie headampu +-15V zabezpecuje trafo s výkonom 12VA. Na vstupe je rovnaky 10k potenciometer 'modry ALPS', avsak za nim sa v ceste signalu nachadzaju kondenzatory s velkou kapacitou, ktore odfiltruju pripadnu jednosmernu zlozku. Uzitocne, pokial chcem pripojit svoj imod (upraveny iPod 5.5G), ktoreho line out vystup je zatazeny DC offsetom. Na zaklade merani je na vystupe buffera pridany seriovy odpor s hodnotou 10 Ohm, ktory zlepsil stabilitu daneho zapojenia.
FILOZOFIA NAVRHU, CENA, CIELOVA SKUPINA
Pozrime sa teraz na oba zosilnovace cisto z pouzivatelskeho hladiska. Aka filozofia navrhu bola pouzita? Komu su tieto zosilnovace urcene? Ku akym pristrojom bude vhodne ich pripajat? Kolko peniazkov stoji ich zhotovenie?
Zacnime tym, ako svoje zosilnovace charakterizuju ich tvorcovia. Na zaciatku projektu HA600 / HA610 bola veta: Na základe článku A. Krausa v AR7/08 str. 25-29 a z podnetu nemenovaného člena fóra vznikol tento projekt, s cieľom návrhu a následnej hromadnej výroby DPS k slúchatkovému zosilňovaču tých najlepších možných parametrov.
Podobne vystizna je aj veta, ktoru mi poslal autor TSaudio Headamp: Táto ekonomická verzia vznikla s cieľom poskytnúť určitej skupine ľudí niečo, čo by bolo cenovo prijateľné a zároveň malo vynikajúce parametre. Tento headamp je hlavne pre tých, ktorí majú záujem o kvalitný posluch, ale nechcú do toho investovať zbytočne veľa, alebo ako sa hovorí: „Za malo peňazí veľa muziky“...
V prvom pripade je primarnym cielom navrhu zosilnovac co najlepsich moznych parametrov, mozno preto predpokladat, ze toto riesenie bude velkorysejsie, co sa tyka nakladov na stavbu zosilnovaca a bude priorizovat poziadavky na co najkvalitnejsi zvuk. V druhom pripade je zrejmy zamer navrhnut ekonomicku verziu v malej praktickejsej krabicke.
Zhrniem to tak, ze v pripade HA600 / HA610 ide o stolovy sluchatkovy zosilnovac, ktory asi nebudete prenasat medzi miestnostami a asi ani ho nebudete bezne nosit z domu. Zapojite ho do zostavy a je to. V pripade TSaudio Headamp ide o pomerne malu a lahku krabicku - iba 120x78x43mm, mensiu ako BVaudio Headamp, doplnenu o pomerne vacsi (a tazsi) 230V adapter. Dvojdielny TSaudio Headamp sa da ovela lahsie zabalit do cestovnej tasky. Tiez je vhodnejsi na presun po byte, ked napr. vecer chcete pocuvat na sluchadla v inej miestnosti, napr. z prenosneho prehravaca. Na stole zaberie menej miesta a je lahsie ho kusok poposunut. Rozdielny pristup ku navrhu vedie ku zhruba polovicnym nakladom na stavbu TSaudio Headamp - okolo 50 az 60 EUR. Uspora sa dosiahla najma inym riesenim zdroja, ale napr. aj spominanou mensou pristrojovou krabickou. Vzhladom ku rozdielnym nakladom bude velmi zaujimave porovnat tieto zosilnovace nielen zvukovo medzi sebou, ale tiez ich porovnat s podobnymi zariadeniami vramci svojej cenovej kategorie.
FILOZOFIA NAVRHU, CENA, CIELOVA SKUPINA
Pozrime sa teraz na oba zosilnovace cisto z pouzivatelskeho hladiska. Aka filozofia navrhu bola pouzita? Komu su tieto zosilnovace urcene? Ku akym pristrojom bude vhodne ich pripajat? Kolko peniazkov stoji ich zhotovenie?
Zacnime tym, ako svoje zosilnovace charakterizuju ich tvorcovia. Na zaciatku projektu HA600 / HA610 bola veta: Na základe článku A. Krausa v AR7/08 str. 25-29 a z podnetu nemenovaného člena fóra vznikol tento projekt, s cieľom návrhu a následnej hromadnej výroby DPS k slúchatkovému zosilňovaču tých najlepších možných parametrov.
Podobne vystizna je aj veta, ktoru mi poslal autor TSaudio Headamp: Táto ekonomická verzia vznikla s cieľom poskytnúť určitej skupine ľudí niečo, čo by bolo cenovo prijateľné a zároveň malo vynikajúce parametre. Tento headamp je hlavne pre tých, ktorí majú záujem o kvalitný posluch, ale nechcú do toho investovať zbytočne veľa, alebo ako sa hovorí: „Za malo peňazí veľa muziky“...
V prvom pripade je primarnym cielom navrhu zosilnovac co najlepsich moznych parametrov, mozno preto predpokladat, ze toto riesenie bude velkorysejsie, co sa tyka nakladov na stavbu zosilnovaca a bude priorizovat poziadavky na co najkvalitnejsi zvuk. V druhom pripade je zrejmy zamer navrhnut ekonomicku verziu v malej praktickejsej krabicke.
Zhrniem to tak, ze v pripade HA600 / HA610 ide o stolovy sluchatkovy zosilnovac, ktory asi nebudete prenasat medzi miestnostami a asi ani ho nebudete bezne nosit z domu. Zapojite ho do zostavy a je to. V pripade TSaudio Headamp ide o pomerne malu a lahku krabicku - iba 120x78x43mm, mensiu ako BVaudio Headamp, doplnenu o pomerne vacsi (a tazsi) 230V adapter. Dvojdielny TSaudio Headamp sa da ovela lahsie zabalit do cestovnej tasky. Tiez je vhodnejsi na presun po byte, ked napr. vecer chcete pocuvat na sluchadla v inej miestnosti, napr. z prenosneho prehravaca. Na stole zaberie menej miesta a je lahsie ho kusok poposunut. Rozdielny pristup ku navrhu vedie ku zhruba polovicnym nakladom na stavbu TSaudio Headamp - okolo 50 az 60 EUR. Uspora sa dosiahla najma inym riesenim zdroja, ale napr. aj spominanou mensou pristrojovou krabickou. Vzhladom ku rozdielnym nakladom bude velmi zaujimave porovnat tieto zosilnovace nielen zvukovo medzi sebou, ale tiez ich porovnat s podobnymi zariadeniami vramci svojej cenovej kategorie.
Na obrazku vyssie: Porovnanie velkosti Epiphany Acoustics Objective2, iPod 5.5G, TSaudio Headamp
Myslim, ze cielovou skupinou HeadAmplifier HA610 su najma ti, ktori vlastnia kvalitnejsi zdroj signalu (lepsi CD player, alebo DAC aspon nizsej strednej triedy) a hladaju cenovo vyhodne riesenie adekvatneho sluchatkoveho zosilnovaca. Ako hlavnu cielovu skupinu TSaudio Headamp vidim tych, co sluchatkovy zosilnovac este nikdy nevlastnili, chcu sa zoznamit so svetom kvalitnejsieho sluchatkoveho posluchu a pravdepodobne nevlastnia vysokokvalitny zdroj digitalneho signalu. Ako digitalny zdroj im posluzi USB DAC nizsej triedy pripojeny ku PC, MP3 player, telefon, CD/DVD prehravac nizsej triedy, alebo bezne MMC atd.
ZVUKOVE POROVNANIE
NEZNEJU CELKOM ROVNAKO
Ak cakate na nejaku prvu vystiznu vetu, asi vas nicim neprekvapim. Nezneju celkom rovnako, ajked samozrejme charakter prednesu nesie velmi vyrazne spolocne crty. Ine vyhotovenie DPS, iny zdroj, kondenzatory v ceste signalu, ina vnutorna kabelaz. Neviem, co z toho zavazi najviac, asi rozdiely vo vyhotoveni DPS a iny zdroj. V com teda spocivaju rozdiely?
HLADANIE VHODNEHO ZVUKOVEHO RETAZCA
Co clovek zbada hned, je vacsia svetlost prednesu TSaudio Headamp. Rozdiel v svetlosti ma donutil hladat co najvhodnejsi retazec pre testovanie. Zacal som s Amfiton TDS-15 a s Harman Kardon HD 970. Testovane zosilnovace hrali vsak az prilis svetlo. HA610 ani nie az tak, to by este v pohode slo, ale TSaudio Headamp uz prilis, nebolo by to vhodne na porovnavanie. NFB12 (vraciam ho az zajtra) sadol ku obom zosilnovacom a Amfitonom podstatne lepsie, ma tmavsi prednes, to uz slo. Ziskal som takto prve dojmy. Chcel som vsak hladat ich potvrdenie s inymi sluchadlami. Zo zvedavosti som na rovnakom retazci zapojil Stax SR-3 s energizerom SRD-5. Staxy hraju len trocha temnejsi voci Amfitonom, da sa ich pocuvat na rovnakom retazci. Na NFB12 som musel dat regulovany line out na maximum pri vyssom gaine, tolko energie Staxy spapaju. Napriek tomuto apetitu mi Staxy tiez napomohli urobit si celkom dobru predstavu o testovanych zosilnovacoch. Sedelo to s mojimi zavermi, ktore som predtym ziskal s Amfitonmi. Potom ma este napadlo, ze v taske mam Audio-Technica ATH-A900. Kolega mi ich dnes na par dni pozical. Hned som ich zapojil, chcel som ich, aby som mal nejake standardnejsie sluchadla. Amfitony su totiz extremne nizkou impedanciou a malou citlivostou a tym padom vysokou prudovou narocnostou, DT880 600 Ohm zase napatovou narocnostou. A Staxy su vsetko len nie normalne sluchadla. :) Zistil som trocha prekvapeny, ze A900 su s NFB12 a testovanymi zosilnovacmi az moc temne, zeby sa zislo presvetlit. Tak som vymenil NFB12 za Harman Kardon HD 970. To je ono! Takze hlavny testovaci retazec je:
foobar2000 --(USB)--> M2Tech hiFace Two --(BNC-RCA)--> Harman Kardon HD 970 --(RCA)--> sl.zos. -> ATH-A900
kde sl.zos. je testovany sluchatkovy zosilnovac.
POSLUCHOVE POROVNANIE
Aky je teda medzi testovanymi zosilnovacmi zvukovy rozdiel? Prekvapenie sa nekonalo. Drahsia a vacsia krabicka dava lepsi zvuk, ako lacnejsia a mensia. V com ten rozdiel spociva? Ale vas napinam ... :)
Ku testovaniu som pouzil album Under My Spell od Oskar Rozsa / Adriana Kucerova. Je vyborne zmastrovany - Rozsa si ho nechal zmastrovat v studiu Bernie Grundmann v Los Angeles. No dobre, uz vas nebudem napinat.
Zvuk HA610 je taky maksi. Nie v tom smere, zeby chybala dynamika, to vobec nie. Myslim to v zmysle prekreslenia jednotlivych zvukov. Stredy su o nieco vyraznejsie, sirsie. Jemne detaily su lepsie rozlisene. Napr. cinkotave perkusie a ich kovovy dozvuk. Priestorove podanie je u HA610 jasne lepsie. Rozlisitelnost a lokalizacia jednotlivych slacikov je u HA610 jasne lepsia. Niekedy su nastroje celkom "zavesene" v priestore, ze otocim za nimi hlavu. Zial, tym aj sluchadla. :) HA610 daju celkovo hodnotnejsi, rozlisenejsi, detailnejsi, priestorovejsi zvuk, nez TSaudio Headamp. Ten znie v stredoch menej rozlisene, dynamika je vyjadrena tvrdsie a neurcitejsie. V basoch sa dynamika prejavuje v urcitej miere ako akusticky tlak, ktory vsak nie je zvukovo tak konkretne vyjadreny, ako u HA610. Zvuk basovych nastrojov je na HA610 konkretnejsi, prekreslenejsi.
Je ten rozdiel velky? Ako sa to vezme. Zavisi od retazca. Cim lepsi retazec, tym viac pocut vsetky drobne rozdiely. Na vyssie uvedenom retazci to pocut je, uvedomim si to pri opakovanom prehravani tych istych pasazi so zamenou zosilnovaca. Ale napr. z mobilu ci bezneho MP3 playera by rozdiel bol predpokladam minimalny. Potreboval by som teraz nejaky slabsi prevodnik na porovnanie, ale akurat tu nic take nemam. Pokusim sa preto ten rozdiel vyjadrit porovnanim s inymi, podobnymi zariadeniami.
TSaudio Headamp vs Objective2
Aktualne mam k dispozicii Objective2. Je to sluchatkovy zosilnovac, navrhnuty ako DIY projekt. Ma viacero komercnych vyrobcov. Jednym z nich je Epiphany Acoustics a prave ich Objective2 mam k dispozicii na porovnanie. Cena tohoto vyhotovenia je zhruba 100€ + doprava + doplatok DPH. Vzhladom ku cene kompletne zhotoveneho vyrobku, ale tiez vzhladom ku rozmerom, sa ako primerane javi byt porovnanie s TSaudio Headamp. Ako vychadza toto porovnanie?
Charakter zvuku je tentokrat iny. TSaudio Headamp (TSa) znie tak vzdusnejsie, priestorovejsie, sirenie dozvukov lepsie pocujem, znie mi to prirodzenejsie. Prednes je maksi, co sa ku A900 hodi. Sopranovy hlas je naozaj pekne prekresleny a neznie chladno, skor tak teplejsie. Farba slacikov je krasne vyjadrena. Celkovo prednes neznie tak vyrazne ako z O2, po prepnuti z O2 na TSa si chvilu zvykam na iny zvuk, ale po case sa mi to zacina naramne pacit. Nemyslim si vsak, zeby TSa mal viac detailu nez O2. Ani basovy impakt nie je vacsi. TSa je svetlejsi a pasaze s vyraznejsim svetlym zvukom zacinaju byt az privelmi vyrazne, vyssie stredy zacnu privelmi zaplnat priestor. O2 ma o nieco objemovo vyraznejsi, ale menej prekresleny bas a znie o nieco temnejsie. Stredy su o nieco menej vyrazne, slaciky su tiez nevyraznejsie vyjadrene. Farebnejsi prednes TSa sa mi pacil viac.
Nechavam zapojeny O2 a menim sluchadla za Amfitony. Na danom retazci zneju ovela svetlejsie, nez A900. Po chvili si zvykam. Paci sa mi to viac, vnimam viac priestoru. Ale vykreslenie hlasu stale nie je na O2 take presvedcive, ako bolo s TSa. Podobne slaciky. Farebne bol prednes TSa presvedcivejsi. Tak prepinam na TSa s Amfitonmi na usiach. Moje dojmy sa potvrdzuju. Velky bubon je prekreslenejsi, taktiez hlasy, jemne detaily zvuku slacikov su lepsie prekreslene. Keby som si mal vyberat medzi tymito dvoma, zobral by som TSaudio Headamp. Oba su ta ista trieda, ale prekreslenejsi prednes TSa sa mi paci viac.
HeadAmpliifer HA610 vs FiiO E09K
OK, teraz by sa s niecim hodilo porovnat HeadAmplifier HA610. Jedno porovnanie uz je na svete, porovnanie s BVaudio Headamp, ktore som robil na inom retazci. HA610 mi vysiel z porovnania lepsie. Teraz, s kvalitnejsim retazcom, mam k dispozicii FiiO E09K. Jeho cena je okolo 120€, co je priblizne cena suciastok a vsetkeho materialu nezlozeneho HA610. Cize ide o nerovne porovnanie a ak E09K nevyjde lepsie, bude to skor ocakavany vysledok, nez naopak. Ako to dopadne?
Zacinam s FiiO E09K, hra mi Forerunner's Song. Dobre na porovnanie. Je v tom basovy impakt, krasny zvuk oboe, sopranovy hlas, slacikovy podmaz a snad harfa ci co to je. Musim uznat, FiiO E09K je ina liga, nez O2, ktory som pocul pred chvilkou... Pre moje usi ovela lepsie. Dobry basovy impakt, zvuk je v stredoch roztiahnutejsi. Znie to maksie, rozlisenejsie. Nejako mi to napadne pripomina BVaudio Headamp. Skoda, ze ho tu tiez nemam. Myslim, ze to nema tolko detailu ako HA610, ale paci sa mi to. Je to take prirodzene. Zvuk, ktory neurazi, nema zasadnu slabinu, hoci Dispre to urcite nie je. Tak prepinam na HA610. Co si najviac vsimnem? HA610 dava viac detailu, velky bubon znie konkretnerjsie, ma vacsi impakt. Nastroj, co som nazval harfou, znie prekreslenejsie, sopranovy hlas tiez. Dokonca priestor vnimam lepsi. Pozadie je cistejsie, co umoznuje pocut viac detailu. Podla ceny oboch rieseni to dopadlo tak, ako malo. Ale opakujem, E09K vobec neurazil, je to taky vstup do lepsieho zvuku.
Este ma napada kratko porovnat E09K s TSaudio Headamp. V tomto pripade by som dal prednost E09K. Lepsie prekresluje dynamiku zvukov nastrojov.
ZAVER
Chcete zaver jednou vetou? To ide jednoducho. Za svoju cenu sa obe testovane zariadenia oplatia!
Malicky TSaudio Headamp hra dobre aj pri priamom porovnani s FiiO E09K. Je to ta ista trieda a niekomu by sa mohol pacit viac prave TSa. V niektorych nahravkach asi aj mne. Mozno je to sposobene jednoduchsim zdrojom, ale v dynamike a jej premietnuti do konkretneho zvuku je TSa slabsi, nez HA610 a E09K. V tomto smere je E09K kompletnejsi, ma viac sily. TSa vsak dokaze komplikovane zvuky prekreslit detailnejsie, farebne vyjadrenie zvuku nastrojov je jeho silna stranka. TSaudio Headamp sa mi pacil aj v porovnani s Objective2. O2 mi proste znel na sposob skuchatkaca s operacnym zosilnovacom. Z TSa ide predsa len hodnotnejsi posluchovy dojem, aspon pre moje usi, hlavne lepsie prekreslenie zvukov nastrojov.
HeadAmplifier HA610 sa v porovnani s TSaudio Headamp podla ocakavania ukazal byt zvukovo lepsi. Je to vyvazene jeho dvojnasobnou cenou. Nieco by nebolo v poriadku, keby toto nebolo vysledkom. HA610 ukazal voci FiiO E09K najmenej taky naskok, ako voci BVaudio Headamp v mojom predoslom teste (BVa by mohol byt o malicky kusocek lepsi nez E09K, tak mi to nepriamo vychadza). HeadAmplifier HA610 bol jasne najlepsim sluchatkovym zosilnovacom v tomto teste. Najviac detailu. Najtransparentnejsi prednes, farby nastrojov boli najkonkretnejsie. Najlepsie vyjadrenie dynamiky vo forme prekreslenia zvukov nastrojov.
Pre bezneho hifistu, ktory si nedokaze taketo zariadenie zhotovit sam, je ako kompletka k dispozicii len HeadAmplifer HA610. TSaudio Headamp vyjde lacno, ale len pre toho, kto si ho vie poskladat. Ak mate potrebne zrucnosti a nemate este sluchatkovy zosilnovac, nevahajte! Za tie peniaze asi nic lepsie nepostavite.
Zastavim sa celkom na zaver este pri veciach vyhotovenia, ktore priamo so zvukom nesuvisia. Na Objective2 sa mi paci, ze vytiahnete z neho napajaci kabel, co vedie z jeho adaptera a O2 hra dalej. Proste vnutri obsahuje nabijatelne baterie. To este zvysuje prenosnost v interieri, z miestnosti do miestnosti, napr, spolu s prenosnym prehravacom. Toto mi na TSaudio Headamp tak trocha chyba. Keby bol v este mensej (plochejsej) krabicke a keby obsahoval nabijatelne baterie, to by bol pri jeho zvuku a cene naozaj gol. Dalsia drobna vec, ktoru by som mal radsej inac, sa tyka umiestnenia kondenzatorov na signalnom vstupe. Ked uz tam su, radsej by som ich mal este pred potenciometrom hlasitosti. Bolo by to vhodnejsie pre pripojenie ku zariadeniam ako moj imod, ktore maju DC offset na vystupe. Musim vsak na druhej strane napisat, ze TSaudio Headamp hra s imodom velmi pekne aj pri sucasnom rieseni umiestnenia tychto kondenzatorov.
Ohladom vyhotovenia HA610, je to jasne stolove zariadenie. Pouzity zdroj je asi rozmerovo prilis velky na to, aby sa dal vysunut mimo zariadenia do primerane velkeho adaptera. HA610 vyjadri dynamiku zvukov nastrojov tak konkretnym prednesom mozno prave kvoli pouzitemu zdroju.
TSaudio HEadamp aj HeadAmplifier HA610 odporucam!
PODAKOVANIE
Dakujem vsetkym vam, co ste mi zapozicali zariadenia na tento test. Ako vidite v dlhom zozname nizsie, vyskusal som vsetko mozne! :)
Dakujem Tomášovi Starčokovi, autorovi navrhu TSaudio Headamp, za ochotne zapozicanie M2Tech hiFace Two a nim vlastnorucne zhotoveneho sympatickeho maleho zosilnovaca. Dakujem mu tiez za viacere technicke vysvetlenia a rady, ktore mi v uplynulom obdobi poskytol. Velmi si to vazim!
Hoci HA610 je uz druhy mesiac v mojom vlastnictve, cize nejde o zapozicku, na tomto mieste sa mi ziada podakovat autorovi navrhu HA610 nalimkovi zo svetelektro.com za to, ze bez naroku na odmenu skompletizoval suciastky a vsetky diely pre moj HA610. Dakujem trunekovi, tiez zo svetelektro.com za to, ze mi zosilnovac perfektene poskladal, tiez bez naroku na odmenu. Takze ho mam len za cenu materialu. Rozhodli sa takto ocenit usilie, ktore venujem posluchovym testom a za tento pristup im obom zvlast dakujem.
Dakujem APMP z avmania.cz za zapozicanie sympatickeho baterioveho zosilnovaca Objective2.
Dakujem leroy26 z avmania.cz za ochotne zapozicanie FiiO E09K.
Vdaka za ochotne zapozicanie CD playera v ulohe vyborneho DACu patri snakepeace z avmania.cz.
Dakujem Michalovi za zapozicanie Audio-gd NFB12.
Dakujem Hergarokovi z avmania.cz za zapozicanie sluchadiel Stax SR-3 s prislusenstvom SRD-5 a bateriovou nabijackou. Dakujem mu tiez za vsetky technicke rady a vysvetlenia, ktore mi ochotne poskytol.
Dakujem Pistovi z roboty za ochotne zapozicanie ATH-A900. Do hlavneho testovacieho retazca velmi dobre zapadli!
Myslim, ze cielovou skupinou HeadAmplifier HA610 su najma ti, ktori vlastnia kvalitnejsi zdroj signalu (lepsi CD player, alebo DAC aspon nizsej strednej triedy) a hladaju cenovo vyhodne riesenie adekvatneho sluchatkoveho zosilnovaca. Ako hlavnu cielovu skupinu TSaudio Headamp vidim tych, co sluchatkovy zosilnovac este nikdy nevlastnili, chcu sa zoznamit so svetom kvalitnejsieho sluchatkoveho posluchu a pravdepodobne nevlastnia vysokokvalitny zdroj digitalneho signalu. Ako digitalny zdroj im posluzi USB DAC nizsej triedy pripojeny ku PC, MP3 player, telefon, CD/DVD prehravac nizsej triedy, alebo bezne MMC atd.
ZVUKOVE POROVNANIE
NEZNEJU CELKOM ROVNAKO
Ak cakate na nejaku prvu vystiznu vetu, asi vas nicim neprekvapim. Nezneju celkom rovnako, ajked samozrejme charakter prednesu nesie velmi vyrazne spolocne crty. Ine vyhotovenie DPS, iny zdroj, kondenzatory v ceste signalu, ina vnutorna kabelaz. Neviem, co z toho zavazi najviac, asi rozdiely vo vyhotoveni DPS a iny zdroj. V com teda spocivaju rozdiely?
HLADANIE VHODNEHO ZVUKOVEHO RETAZCA
Co clovek zbada hned, je vacsia svetlost prednesu TSaudio Headamp. Rozdiel v svetlosti ma donutil hladat co najvhodnejsi retazec pre testovanie. Zacal som s Amfiton TDS-15 a s Harman Kardon HD 970. Testovane zosilnovace hrali vsak az prilis svetlo. HA610 ani nie az tak, to by este v pohode slo, ale TSaudio Headamp uz prilis, nebolo by to vhodne na porovnavanie. NFB12 (vraciam ho az zajtra) sadol ku obom zosilnovacom a Amfitonom podstatne lepsie, ma tmavsi prednes, to uz slo. Ziskal som takto prve dojmy. Chcel som vsak hladat ich potvrdenie s inymi sluchadlami. Zo zvedavosti som na rovnakom retazci zapojil Stax SR-3 s energizerom SRD-5. Staxy hraju len trocha temnejsi voci Amfitonom, da sa ich pocuvat na rovnakom retazci. Na NFB12 som musel dat regulovany line out na maximum pri vyssom gaine, tolko energie Staxy spapaju. Napriek tomuto apetitu mi Staxy tiez napomohli urobit si celkom dobru predstavu o testovanych zosilnovacoch. Sedelo to s mojimi zavermi, ktore som predtym ziskal s Amfitonmi. Potom ma este napadlo, ze v taske mam Audio-Technica ATH-A900. Kolega mi ich dnes na par dni pozical. Hned som ich zapojil, chcel som ich, aby som mal nejake standardnejsie sluchadla. Amfitony su totiz extremne nizkou impedanciou a malou citlivostou a tym padom vysokou prudovou narocnostou, DT880 600 Ohm zase napatovou narocnostou. A Staxy su vsetko len nie normalne sluchadla. :) Zistil som trocha prekvapeny, ze A900 su s NFB12 a testovanymi zosilnovacmi az moc temne, zeby sa zislo presvetlit. Tak som vymenil NFB12 za Harman Kardon HD 970. To je ono! Takze hlavny testovaci retazec je:
foobar2000 --(USB)--> M2Tech hiFace Two --(BNC-RCA)--> Harman Kardon HD 970 --(RCA)--> sl.zos. -> ATH-A900
kde sl.zos. je testovany sluchatkovy zosilnovac.
POSLUCHOVE POROVNANIE
Aky je teda medzi testovanymi zosilnovacmi zvukovy rozdiel? Prekvapenie sa nekonalo. Drahsia a vacsia krabicka dava lepsi zvuk, ako lacnejsia a mensia. V com ten rozdiel spociva? Ale vas napinam ... :)
Ku testovaniu som pouzil album Under My Spell od Oskar Rozsa / Adriana Kucerova. Je vyborne zmastrovany - Rozsa si ho nechal zmastrovat v studiu Bernie Grundmann v Los Angeles. No dobre, uz vas nebudem napinat.
Zvuk HA610 je taky maksi. Nie v tom smere, zeby chybala dynamika, to vobec nie. Myslim to v zmysle prekreslenia jednotlivych zvukov. Stredy su o nieco vyraznejsie, sirsie. Jemne detaily su lepsie rozlisene. Napr. cinkotave perkusie a ich kovovy dozvuk. Priestorove podanie je u HA610 jasne lepsie. Rozlisitelnost a lokalizacia jednotlivych slacikov je u HA610 jasne lepsia. Niekedy su nastroje celkom "zavesene" v priestore, ze otocim za nimi hlavu. Zial, tym aj sluchadla. :) HA610 daju celkovo hodnotnejsi, rozlisenejsi, detailnejsi, priestorovejsi zvuk, nez TSaudio Headamp. Ten znie v stredoch menej rozlisene, dynamika je vyjadrena tvrdsie a neurcitejsie. V basoch sa dynamika prejavuje v urcitej miere ako akusticky tlak, ktory vsak nie je zvukovo tak konkretne vyjadreny, ako u HA610. Zvuk basovych nastrojov je na HA610 konkretnejsi, prekreslenejsi.
Je ten rozdiel velky? Ako sa to vezme. Zavisi od retazca. Cim lepsi retazec, tym viac pocut vsetky drobne rozdiely. Na vyssie uvedenom retazci to pocut je, uvedomim si to pri opakovanom prehravani tych istych pasazi so zamenou zosilnovaca. Ale napr. z mobilu ci bezneho MP3 playera by rozdiel bol predpokladam minimalny. Potreboval by som teraz nejaky slabsi prevodnik na porovnanie, ale akurat tu nic take nemam. Pokusim sa preto ten rozdiel vyjadrit porovnanim s inymi, podobnymi zariadeniami.
TSaudio Headamp vs Objective2
Aktualne mam k dispozicii Objective2. Je to sluchatkovy zosilnovac, navrhnuty ako DIY projekt. Ma viacero komercnych vyrobcov. Jednym z nich je Epiphany Acoustics a prave ich Objective2 mam k dispozicii na porovnanie. Cena tohoto vyhotovenia je zhruba 100€ + doprava + doplatok DPH. Vzhladom ku cene kompletne zhotoveneho vyrobku, ale tiez vzhladom ku rozmerom, sa ako primerane javi byt porovnanie s TSaudio Headamp. Ako vychadza toto porovnanie?
Charakter zvuku je tentokrat iny. TSaudio Headamp (TSa) znie tak vzdusnejsie, priestorovejsie, sirenie dozvukov lepsie pocujem, znie mi to prirodzenejsie. Prednes je maksi, co sa ku A900 hodi. Sopranovy hlas je naozaj pekne prekresleny a neznie chladno, skor tak teplejsie. Farba slacikov je krasne vyjadrena. Celkovo prednes neznie tak vyrazne ako z O2, po prepnuti z O2 na TSa si chvilu zvykam na iny zvuk, ale po case sa mi to zacina naramne pacit. Nemyslim si vsak, zeby TSa mal viac detailu nez O2. Ani basovy impakt nie je vacsi. TSa je svetlejsi a pasaze s vyraznejsim svetlym zvukom zacinaju byt az privelmi vyrazne, vyssie stredy zacnu privelmi zaplnat priestor. O2 ma o nieco objemovo vyraznejsi, ale menej prekresleny bas a znie o nieco temnejsie. Stredy su o nieco menej vyrazne, slaciky su tiez nevyraznejsie vyjadrene. Farebnejsi prednes TSa sa mi pacil viac.
Nechavam zapojeny O2 a menim sluchadla za Amfitony. Na danom retazci zneju ovela svetlejsie, nez A900. Po chvili si zvykam. Paci sa mi to viac, vnimam viac priestoru. Ale vykreslenie hlasu stale nie je na O2 take presvedcive, ako bolo s TSa. Podobne slaciky. Farebne bol prednes TSa presvedcivejsi. Tak prepinam na TSa s Amfitonmi na usiach. Moje dojmy sa potvrdzuju. Velky bubon je prekreslenejsi, taktiez hlasy, jemne detaily zvuku slacikov su lepsie prekreslene. Keby som si mal vyberat medzi tymito dvoma, zobral by som TSaudio Headamp. Oba su ta ista trieda, ale prekreslenejsi prednes TSa sa mi paci viac.
HeadAmpliifer HA610 vs FiiO E09K
OK, teraz by sa s niecim hodilo porovnat HeadAmplifier HA610. Jedno porovnanie uz je na svete, porovnanie s BVaudio Headamp, ktore som robil na inom retazci. HA610 mi vysiel z porovnania lepsie. Teraz, s kvalitnejsim retazcom, mam k dispozicii FiiO E09K. Jeho cena je okolo 120€, co je priblizne cena suciastok a vsetkeho materialu nezlozeneho HA610. Cize ide o nerovne porovnanie a ak E09K nevyjde lepsie, bude to skor ocakavany vysledok, nez naopak. Ako to dopadne?
Zacinam s FiiO E09K, hra mi Forerunner's Song. Dobre na porovnanie. Je v tom basovy impakt, krasny zvuk oboe, sopranovy hlas, slacikovy podmaz a snad harfa ci co to je. Musim uznat, FiiO E09K je ina liga, nez O2, ktory som pocul pred chvilkou... Pre moje usi ovela lepsie. Dobry basovy impakt, zvuk je v stredoch roztiahnutejsi. Znie to maksie, rozlisenejsie. Nejako mi to napadne pripomina BVaudio Headamp. Skoda, ze ho tu tiez nemam. Myslim, ze to nema tolko detailu ako HA610, ale paci sa mi to. Je to take prirodzene. Zvuk, ktory neurazi, nema zasadnu slabinu, hoci Dispre to urcite nie je. Tak prepinam na HA610. Co si najviac vsimnem? HA610 dava viac detailu, velky bubon znie konkretnerjsie, ma vacsi impakt. Nastroj, co som nazval harfou, znie prekreslenejsie, sopranovy hlas tiez. Dokonca priestor vnimam lepsi. Pozadie je cistejsie, co umoznuje pocut viac detailu. Podla ceny oboch rieseni to dopadlo tak, ako malo. Ale opakujem, E09K vobec neurazil, je to taky vstup do lepsieho zvuku.
Este ma napada kratko porovnat E09K s TSaudio Headamp. V tomto pripade by som dal prednost E09K. Lepsie prekresluje dynamiku zvukov nastrojov.
ZAVER
Chcete zaver jednou vetou? To ide jednoducho. Za svoju cenu sa obe testovane zariadenia oplatia!
Malicky TSaudio Headamp hra dobre aj pri priamom porovnani s FiiO E09K. Je to ta ista trieda a niekomu by sa mohol pacit viac prave TSa. V niektorych nahravkach asi aj mne. Mozno je to sposobene jednoduchsim zdrojom, ale v dynamike a jej premietnuti do konkretneho zvuku je TSa slabsi, nez HA610 a E09K. V tomto smere je E09K kompletnejsi, ma viac sily. TSa vsak dokaze komplikovane zvuky prekreslit detailnejsie, farebne vyjadrenie zvuku nastrojov je jeho silna stranka. TSaudio Headamp sa mi pacil aj v porovnani s Objective2. O2 mi proste znel na sposob skuchatkaca s operacnym zosilnovacom. Z TSa ide predsa len hodnotnejsi posluchovy dojem, aspon pre moje usi, hlavne lepsie prekreslenie zvukov nastrojov.
HeadAmplifier HA610 sa v porovnani s TSaudio Headamp podla ocakavania ukazal byt zvukovo lepsi. Je to vyvazene jeho dvojnasobnou cenou. Nieco by nebolo v poriadku, keby toto nebolo vysledkom. HA610 ukazal voci FiiO E09K najmenej taky naskok, ako voci BVaudio Headamp v mojom predoslom teste (BVa by mohol byt o malicky kusocek lepsi nez E09K, tak mi to nepriamo vychadza). HeadAmplifier HA610 bol jasne najlepsim sluchatkovym zosilnovacom v tomto teste. Najviac detailu. Najtransparentnejsi prednes, farby nastrojov boli najkonkretnejsie. Najlepsie vyjadrenie dynamiky vo forme prekreslenia zvukov nastrojov.
Pre bezneho hifistu, ktory si nedokaze taketo zariadenie zhotovit sam, je ako kompletka k dispozicii len HeadAmplifer HA610. TSaudio Headamp vyjde lacno, ale len pre toho, kto si ho vie poskladat. Ak mate potrebne zrucnosti a nemate este sluchatkovy zosilnovac, nevahajte! Za tie peniaze asi nic lepsie nepostavite.
Zastavim sa celkom na zaver este pri veciach vyhotovenia, ktore priamo so zvukom nesuvisia. Na Objective2 sa mi paci, ze vytiahnete z neho napajaci kabel, co vedie z jeho adaptera a O2 hra dalej. Proste vnutri obsahuje nabijatelne baterie. To este zvysuje prenosnost v interieri, z miestnosti do miestnosti, napr, spolu s prenosnym prehravacom. Toto mi na TSaudio Headamp tak trocha chyba. Keby bol v este mensej (plochejsej) krabicke a keby obsahoval nabijatelne baterie, to by bol pri jeho zvuku a cene naozaj gol. Dalsia drobna vec, ktoru by som mal radsej inac, sa tyka umiestnenia kondenzatorov na signalnom vstupe. Ked uz tam su, radsej by som ich mal este pred potenciometrom hlasitosti. Bolo by to vhodnejsie pre pripojenie ku zariadeniam ako moj imod, ktore maju DC offset na vystupe. Musim vsak na druhej strane napisat, ze TSaudio Headamp hra s imodom velmi pekne aj pri sucasnom rieseni umiestnenia tychto kondenzatorov.
Ohladom vyhotovenia HA610, je to jasne stolove zariadenie. Pouzity zdroj je asi rozmerovo prilis velky na to, aby sa dal vysunut mimo zariadenia do primerane velkeho adaptera. HA610 vyjadri dynamiku zvukov nastrojov tak konkretnym prednesom mozno prave kvoli pouzitemu zdroju.
TSaudio HEadamp aj HeadAmplifier HA610 odporucam!
PODAKOVANIE
Dakujem vsetkym vam, co ste mi zapozicali zariadenia na tento test. Ako vidite v dlhom zozname nizsie, vyskusal som vsetko mozne! :)
Dakujem Tomášovi Starčokovi, autorovi navrhu TSaudio Headamp, za ochotne zapozicanie M2Tech hiFace Two a nim vlastnorucne zhotoveneho sympatickeho maleho zosilnovaca. Dakujem mu tiez za viacere technicke vysvetlenia a rady, ktore mi v uplynulom obdobi poskytol. Velmi si to vazim!
Hoci HA610 je uz druhy mesiac v mojom vlastnictve, cize nejde o zapozicku, na tomto mieste sa mi ziada podakovat autorovi navrhu HA610 nalimkovi zo svetelektro.com za to, ze bez naroku na odmenu skompletizoval suciastky a vsetky diely pre moj HA610. Dakujem trunekovi, tiez zo svetelektro.com za to, ze mi zosilnovac perfektene poskladal, tiez bez naroku na odmenu. Takze ho mam len za cenu materialu. Rozhodli sa takto ocenit usilie, ktore venujem posluchovym testom a za tento pristup im obom zvlast dakujem.
Dakujem APMP z avmania.cz za zapozicanie sympatickeho baterioveho zosilnovaca Objective2.
Dakujem leroy26 z avmania.cz za ochotne zapozicanie FiiO E09K.
Vdaka za ochotne zapozicanie CD playera v ulohe vyborneho DACu patri snakepeace z avmania.cz.
Dakujem Michalovi za zapozicanie Audio-gd NFB12.
Dakujem Hergarokovi z avmania.cz za zapozicanie sluchadiel Stax SR-3 s prislusenstvom SRD-5 a bateriovou nabijackou. Dakujem mu tiez za vsetky technicke rady a vysvetlenia, ktore mi ochotne poskytol.
Dakujem Pistovi z roboty za ochotne zapozicanie ATH-A900. Do hlavneho testovacieho retazca velmi dobre zapadli!