Autor: bogi
PODMIENKY TESTU
V teste budu porovnavane 2 retazce:
DVD player -coax-> Zero DAC (Amarok) -RCA-> PRE4 -> sluchadla
vs
Win7 Foobar2000 -USB-> HRT MS II -RCA-> PRE4 -> sluchadla
DVD Player: LG DVX-582H
Kabelaz: coax: Tasker T40 75 Ohm; RCA: coax RG62 93 Ohm, USB: kabel z externej napalovacky
Sluchadla: Amfiton TDS-15, AKG K701
Nahravky, ktore boli viac nez 16 bit / 44.1 kHz, boli vo Foobar2000 pocas konverzie do WAV downsamplovane na 16/44.1 cez SoX mod. Takto vzniknute WAV boli napalene ako CD a pouzite v DVD playeri v 1. retazci
SoX mod downsampling vsetkeho na 16/44.1, co bolo "nad", som pouzil aj pocas prehravania vo Foobar2000 v 2. retazci.
RCA kabel, pripojeny jednym koncom do PRE4, som na druhom konci prehadzoval medzi Zero a MS II.
ZVUKOVE POROVNANIE
Storms Are On The Ocean (folk - zensky hlas, akusticka gitara, slaciky)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show
Sluchadla: Amfiton TDS-15
MS II: Teplejsi zvuk. Slaciky posobia farebne viac vykreslene. Zda sa mi, ze spevacka sa nachadza kusocek blizsie nez u Zero.
Zero: O nieco chladnejsi prednes. Inak sa rozdiel medzi porovnavanymi retazcami javi byt na prahu mozneho rozlisenia.
Back Home Again In Indiana (dychovka, tradicne bubny, bendzo)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show
Sluchadla: AKG K701
Zero: Na tejto skladbe sa rozdiely lepsie ukazali. Basova trubka je o nieco menej vyrazna. Chladnejsi, menej farebny prednes. Zero znie o malo tichsie, treba trosicku dorovnat hlasitost.
MS II: Vykreslenejsie, detailnejsie, vyraznejsie trubky, bubniky su tiez detailnejsie.
Zaujimava je pasaz od 1:10 do 2:13, kde dolezity je "podmaz" benza a malych bubnikov - so Zero je tazsie bubniky a bendzo (alebo mandolinu?) na pozadi osobitne sledovat, s MS II sa to da lahsie. Basova trubka je vyraznejsia a lepsie vykreslena. Pasaz bendzoveho sola je cistejsia a maly bubnik, ktory ho sprevadza, je detailnejsi a ma lepsie vykreslene dozvuky.
Bach: Toccata And Fugue (organ vo velkej kostolnej hale alebo chrame)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show
Sluchadla: Amfiton TDS-15
MS II: Trocha "tazsi" prednes - o nieco viac v popredi. Dozvuky lepsie prekreslene. Lepsia dynamika. V hlasnej pasazi sa da vrstvy zvuku sledovat, nezlieva sa to.
Zero: Menej dynamiky, menej vyrazny bas, v hlasnej pasazi badat nachylnost na zlievanie zvukov, mensi detail.
R.E.M.: Radio Song (alternative rock)
Sluchadla: Amfiton TDS-15
Zero: Spevak sa sice nachadza kusok dalej a je o nieco menej vyrazny, ale v speve je pocut vyrazne sykavky. Tie jednoznacne su v nahravke, avsak Zero ich viac zvyraznil, nez MS II. Basova gitara, elektricke gitary a slacikovy zvuk su menej vyrazne, menej rozlisene.
MS II: Farebne prekreslenejsi zvuk gitaroveho uvodneho vybrnkavania, vacsi impakt basovej gitary, zvonivejsi charakter zvuku elektrickych gitar hrajucich elektricky skreslene akordy. Celkovo dynamickejsi prednes, huslovy zvuk v refrene je cistejsi.
ZAVER
Rozdiel je tak maly, ze mi naozaj dalo zabrat ho najst, testovanim som stravil asi 2 hodiny. Z toho prvu pol hodinu som "zaostroval usi", aby som to vobec bol schopny pocut. V prvej folkovej skladbe bolo okrem zjavne teplejsieho prednesu MSII tazke akykolvek iny rozdiel vysledovat. Dychovkova skladba sa nie prvy raz ukazala ako dobra na testovanie.
MS II je teplejsi, farebne vyraznejsi, dynamickejsi, detailnejsi, s lepsimi dozvukmi, lepsou rozlisitelnostou nastrojov. Prednes Zero je lahsi, menej vyrazny, stredy sa nachadzaju v priestore malinko dalej. Necakajte vsak velky rozdiel. Takto napisane sa to moze zdat ako lahko rozoznatelny rozdiel, avsak nie je. Je to rozlisitelne a moj zaver sa potvrdzuje skladbu za skladbou (testoval som ich viac, nez kolko som strucne popisal), ale rozdiel je tak maly, ze ho kazdy nemusi pocut. Na druhej strane, niekto iny ho moze najst rychlejsie, nez ja. :)
V teste budu porovnavane 2 retazce:
DVD player -coax-> Zero DAC (Amarok) -RCA-> PRE4 -> sluchadla
vs
Win7 Foobar2000 -USB-> HRT MS II -RCA-> PRE4 -> sluchadla
DVD Player: LG DVX-582H
Kabelaz: coax: Tasker T40 75 Ohm; RCA: coax RG62 93 Ohm, USB: kabel z externej napalovacky
Sluchadla: Amfiton TDS-15, AKG K701
Nahravky, ktore boli viac nez 16 bit / 44.1 kHz, boli vo Foobar2000 pocas konverzie do WAV downsamplovane na 16/44.1 cez SoX mod. Takto vzniknute WAV boli napalene ako CD a pouzite v DVD playeri v 1. retazci
SoX mod downsampling vsetkeho na 16/44.1, co bolo "nad", som pouzil aj pocas prehravania vo Foobar2000 v 2. retazci.
RCA kabel, pripojeny jednym koncom do PRE4, som na druhom konci prehadzoval medzi Zero a MS II.
ZVUKOVE POROVNANIE
Storms Are On The Ocean (folk - zensky hlas, akusticka gitara, slaciky)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show
Sluchadla: Amfiton TDS-15
MS II: Teplejsi zvuk. Slaciky posobia farebne viac vykreslene. Zda sa mi, ze spevacka sa nachadza kusocek blizsie nez u Zero.
Zero: O nieco chladnejsi prednes. Inak sa rozdiel medzi porovnavanymi retazcami javi byt na prahu mozneho rozlisenia.
Back Home Again In Indiana (dychovka, tradicne bubny, bendzo)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show
Sluchadla: AKG K701
Zero: Na tejto skladbe sa rozdiely lepsie ukazali. Basova trubka je o nieco menej vyrazna. Chladnejsi, menej farebny prednes. Zero znie o malo tichsie, treba trosicku dorovnat hlasitost.
MS II: Vykreslenejsie, detailnejsie, vyraznejsie trubky, bubniky su tiez detailnejsie.
Zaujimava je pasaz od 1:10 do 2:13, kde dolezity je "podmaz" benza a malych bubnikov - so Zero je tazsie bubniky a bendzo (alebo mandolinu?) na pozadi osobitne sledovat, s MS II sa to da lahsie. Basova trubka je vyraznejsia a lepsie vykreslena. Pasaz bendzoveho sola je cistejsia a maly bubnik, ktory ho sprevadza, je detailnejsi a ma lepsie vykreslene dozvuky.
Bach: Toccata And Fugue (organ vo velkej kostolnej hale alebo chrame)
Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show
Sluchadla: Amfiton TDS-15
MS II: Trocha "tazsi" prednes - o nieco viac v popredi. Dozvuky lepsie prekreslene. Lepsia dynamika. V hlasnej pasazi sa da vrstvy zvuku sledovat, nezlieva sa to.
Zero: Menej dynamiky, menej vyrazny bas, v hlasnej pasazi badat nachylnost na zlievanie zvukov, mensi detail.
R.E.M.: Radio Song (alternative rock)
Sluchadla: Amfiton TDS-15
Zero: Spevak sa sice nachadza kusok dalej a je o nieco menej vyrazny, ale v speve je pocut vyrazne sykavky. Tie jednoznacne su v nahravke, avsak Zero ich viac zvyraznil, nez MS II. Basova gitara, elektricke gitary a slacikovy zvuk su menej vyrazne, menej rozlisene.
MS II: Farebne prekreslenejsi zvuk gitaroveho uvodneho vybrnkavania, vacsi impakt basovej gitary, zvonivejsi charakter zvuku elektrickych gitar hrajucich elektricky skreslene akordy. Celkovo dynamickejsi prednes, huslovy zvuk v refrene je cistejsi.
ZAVER
Rozdiel je tak maly, ze mi naozaj dalo zabrat ho najst, testovanim som stravil asi 2 hodiny. Z toho prvu pol hodinu som "zaostroval usi", aby som to vobec bol schopny pocut. V prvej folkovej skladbe bolo okrem zjavne teplejsieho prednesu MSII tazke akykolvek iny rozdiel vysledovat. Dychovkova skladba sa nie prvy raz ukazala ako dobra na testovanie.
MS II je teplejsi, farebne vyraznejsi, dynamickejsi, detailnejsi, s lepsimi dozvukmi, lepsou rozlisitelnostou nastrojov. Prednes Zero je lahsi, menej vyrazny, stredy sa nachadzaju v priestore malinko dalej. Necakajte vsak velky rozdiel. Takto napisane sa to moze zdat ako lahko rozoznatelny rozdiel, avsak nie je. Je to rozlisitelne a moj zaver sa potvrdzuje skladbu za skladbou (testoval som ich viac, nez kolko som strucne popisal), ale rozdiel je tak maly, ze ho kazdy nemusi pocut. Na druhej strane, niekto iny ho moze najst rychlejsie, nez ja. :)