Test domácich slúchadiel 200-250 EUR
3. BALENIE, KONŠTRUKCIA, DESIGN, POHODLIE NOSENIA
Balenie
Hodnotit budem z pohladu mozneho vozenia sluchadiel autom niekam na chalupu. Na takyto ucel je vhodne usposobene balenie dvoch z testovanych sluchatok, a to Shure SRH940 a Beyerdynamic DT880. Shure SRH940 su dodavane v peknom plastovom obale na zips, ktory je zvnutra presne tvarovany na vlozenie zlozenych sluchadiel. Ano, 940tky maju dokonca sklopne a otocne musle, ako jedine z testovanych. V odklopitelnej casti plastoveho obalu najdete aj par nahradnych velurovych nausnikov. |
Beyerdynamic DT880 su dodavane v kozenom obale s makkou ruckou, otvaraju sa tiez na zips. Molitanove cierne vnutro je tvarovane na vlozenie sluchadiel. Na prenos autom velmi vhodne.
Sennheiser HD600 su balene v decentne vyzerajucej skatuli z tvrdeho cierneho papiera ci kartonu. Obal je zrejme mysleny ako decentne predajne puzdro. Neposobi odolne, na prenos sluchadiel asi nebol zamyslany.
Podobne AKG K702, decentna papierova krabica, to je vsetko.
Konstrukcia, design
Ide o velke domace sluchadla, do ktorych sa vojde cele ucho, tzv. circumauralne. Jedine Shure su uzavrete, izoluju voci okolitemu hluku a aj naopak smerom von je ich menej pocut, zvysne 3 su otvorene. Ako vidno na obrazku vyssie, Shure su skladacie, co ulahcuje transport, ci uz v originalnom na to urcenom puzdre, alebo v inom.
AKG K702 maju na hlavovom moste, tvorenom dvojicou do obluka zahnutych drotov, umiestneny kozenkovy pas, ktorym sa dotykaju hlavy posluchaca. Pas je mozne po moste posuvat a tym sa adaptovat na velkost hlavy. Zvysne 3 sluchadla pouzivaju jednodielne riesenie klasickeho hlavoveho mosta, z vnutornej strany vystlaneho.
Vsetky 4 sluchadla su dodavane s kablom, zakoncenym 3.5 mm jackom, ku ktoremu je naskrutkovana redukcia na 6.3 mm velkost. Dizajnovo redukciu ani nie je vidiet, musite na to prist, ze sa da odkrutit. Konektor a redukcia su pozlatene. Shure ako jediny sa dodava s dvoma kablami, jednym "natahovacim" skrutenym a druhym priamym. Shure a AKG maju moznost kabel od sluchadiel celkom odpojit. Sennheiser ako jedine maju kabel vedeny zospodu do oboch musli. Zvysne 3 maju kabel vedeny do lavej musle.
Vzhladovo najhodnotnejsie posobia Beyerdynamic, prispievaju ku tomu pekne vyzerajuce velurove nausniky, pekne musle a hodnotnejsie vyzerajuce polstrovanie hlavoveho mosta. Ide o kombinaciu kovu, plastu a makkych materialov. Vyzeraju odolne. Zaujimavo vyzeraju Shure, sedo-strieborne prevedenie musli sa paci, plastovy most posobi o nieco menej odolne. AKG ponukaju dizajnovu klasiku tohoto vyrobcu ohladom riesenia hlavoveho mosta, sluchadla maju obrovske nausniky. Spracovanie vyzera kvalitne, ale nie luxusne. Ide o kombinaciu kovu a plastu. Sennheiser budia skor dojem chudobneho pribuzneho, co sa ich stroheho plastoveho dizajnu tyka.
Pohodlie nosenia
Najpohodlnejsie sa mi nosili AKG K 702, kozenkovy pas ani nevnimam. Musle su obrovske a nausniky su hlboke, po nasadeni sa prakticky vobec nedotykaju usi. Pritlak nausnikov je pomerne maly, dostatocny. Pri mykani hlavy sa trocha hybu, ale z hlavy nespadnu.
Prakticky rovnako pohodlne mi boli aj Beyerdynamic DT880. Usi do nich vojdu, nie su tak hlboke ako AKG, takze ucha sa dotykaju. Ani po celodennom noseni som vsak nepocitoval z tohoto dovodu ziadnu tazkost. Hlavovy most netlaci. Sedia o nieco pevnejsie na hlave nez AKG.
Sennheiser HD600 ako jedine drzia na hlave uplne fest, dalo by sa s nimi aj utekat, ale kto by to robil. Pritlak nausnikov je vacsi, ale nemal som s tym tazkost. Su tiez velmi pohodlne.
V urcitej miere nepohodlne pocity som mal len zo Shure SRH940. Hlavovy most je zvnutra vystlany styrma vankusikmi. V zavislosti od tvaru hlavy to moze dopadnut tak, ze most sa dotyka hlavy prakticky len malou plochou dvoch vankusikov, pricom miesto dotyku som po case zacal citit a musel som most posunut viac dopredu. Pripadne z casu na cas poposunut. Mozno po case tie vankusiky zmaknu. Nausniky su podobne ako u Beyerdynamic menej hlboke a dotykaju sa usi, ale ani po dlhsom noseni som nepocitoval ziadnu tazkost.
Sennheiser HD600 su balene v decentne vyzerajucej skatuli z tvrdeho cierneho papiera ci kartonu. Obal je zrejme mysleny ako decentne predajne puzdro. Neposobi odolne, na prenos sluchadiel asi nebol zamyslany.
Podobne AKG K702, decentna papierova krabica, to je vsetko.
Konstrukcia, design
Ide o velke domace sluchadla, do ktorych sa vojde cele ucho, tzv. circumauralne. Jedine Shure su uzavrete, izoluju voci okolitemu hluku a aj naopak smerom von je ich menej pocut, zvysne 3 su otvorene. Ako vidno na obrazku vyssie, Shure su skladacie, co ulahcuje transport, ci uz v originalnom na to urcenom puzdre, alebo v inom.
AKG K702 maju na hlavovom moste, tvorenom dvojicou do obluka zahnutych drotov, umiestneny kozenkovy pas, ktorym sa dotykaju hlavy posluchaca. Pas je mozne po moste posuvat a tym sa adaptovat na velkost hlavy. Zvysne 3 sluchadla pouzivaju jednodielne riesenie klasickeho hlavoveho mosta, z vnutornej strany vystlaneho.
Vsetky 4 sluchadla su dodavane s kablom, zakoncenym 3.5 mm jackom, ku ktoremu je naskrutkovana redukcia na 6.3 mm velkost. Dizajnovo redukciu ani nie je vidiet, musite na to prist, ze sa da odkrutit. Konektor a redukcia su pozlatene. Shure ako jediny sa dodava s dvoma kablami, jednym "natahovacim" skrutenym a druhym priamym. Shure a AKG maju moznost kabel od sluchadiel celkom odpojit. Sennheiser ako jedine maju kabel vedeny zospodu do oboch musli. Zvysne 3 maju kabel vedeny do lavej musle.
Vzhladovo najhodnotnejsie posobia Beyerdynamic, prispievaju ku tomu pekne vyzerajuce velurove nausniky, pekne musle a hodnotnejsie vyzerajuce polstrovanie hlavoveho mosta. Ide o kombinaciu kovu, plastu a makkych materialov. Vyzeraju odolne. Zaujimavo vyzeraju Shure, sedo-strieborne prevedenie musli sa paci, plastovy most posobi o nieco menej odolne. AKG ponukaju dizajnovu klasiku tohoto vyrobcu ohladom riesenia hlavoveho mosta, sluchadla maju obrovske nausniky. Spracovanie vyzera kvalitne, ale nie luxusne. Ide o kombinaciu kovu a plastu. Sennheiser budia skor dojem chudobneho pribuzneho, co sa ich stroheho plastoveho dizajnu tyka.
Pohodlie nosenia
Najpohodlnejsie sa mi nosili AKG K 702, kozenkovy pas ani nevnimam. Musle su obrovske a nausniky su hlboke, po nasadeni sa prakticky vobec nedotykaju usi. Pritlak nausnikov je pomerne maly, dostatocny. Pri mykani hlavy sa trocha hybu, ale z hlavy nespadnu.
Prakticky rovnako pohodlne mi boli aj Beyerdynamic DT880. Usi do nich vojdu, nie su tak hlboke ako AKG, takze ucha sa dotykaju. Ani po celodennom noseni som vsak nepocitoval z tohoto dovodu ziadnu tazkost. Hlavovy most netlaci. Sedia o nieco pevnejsie na hlave nez AKG.
Sennheiser HD600 ako jedine drzia na hlave uplne fest, dalo by sa s nimi aj utekat, ale kto by to robil. Pritlak nausnikov je vacsi, ale nemal som s tym tazkost. Su tiez velmi pohodlne.
V urcitej miere nepohodlne pocity som mal len zo Shure SRH940. Hlavovy most je zvnutra vystlany styrma vankusikmi. V zavislosti od tvaru hlavy to moze dopadnut tak, ze most sa dotyka hlavy prakticky len malou plochou dvoch vankusikov, pricom miesto dotyku som po case zacal citit a musel som most posunut viac dopredu. Pripadne z casu na cas poposunut. Mozno po case tie vankusiky zmaknu. Nausniky su podobne ako u Beyerdynamic menej hlboke a dotykaju sa usi, ale ani po dlhsom noseni som nepocitoval ziadnu tazkost.
Kapitoly testu:
1. ÚVOD
2. ZVUKOVÝ REŤAZEC
3. BALENIE, KONŠTRUKCIA, DESIGN, POHODLIE NOSENIA
4: ZVUKOVÉ POROVNANIE
5: ZÁVER