BVaudio Headamp vs PRE4 vs Little Dot MK III
3. ZÁVER
BVaudio Headamp vs PRE4
BVa je dynamickejsi, energickejsi a ma jasne vacsi vykon v najhlbsich basoch aj najvyssich vyskach. Moze to byt dane jeho konstrukciou s prudovou spatnou vazbou. V najhlbsich basoch je zatlacenie, ktore na PRE4 chyba, tam su basy take maksie. Je to pocut aj na TDS-15, ktore nie su zvlast basove, ale s urcitym utlmom zahraju aj najhlbsi bas. Dynamika BVa je vysoka nielen v basoch, ale aj v stredoch, co priaznivo vplyva na vykreslenie zvuku dynamickych nastrojov ako su trubky a vacsie slacikove nastroje. Objem vysok som testoval s AKG K420, ktore vyrazne zahraju az do pre vacsinu ludi nepocutelnych frekvencii. Testoval som na sinusovom signale uchometricky, pricom v mojom veku uz vyssie frekvencie pocujem s prirodzenym utlmom.
Na PRE4 pocujem:
15k na 1/2 hlasitosti pocujem len slabo
16k na 1/2 hlasitosti vobec nepocujem, az tak od 2/3
17k ani na 2/3 hlasitosti nepocujem
Na BVa Headamp pocujem:
15k na 1/2 hlasitosti su neprijemne hlasne
16k na 1/2 hlasitosti pocujem snad viac ako 15k na PRE4
17k na 1/2 hlasitosti stale pocujem, asi ako 15k na PRE4 na 1/2 hlasitosti
18k na 1/2 hlasitosti nepocujem resp. v naznaku, ale na 2/3 jasne pocujem
19k ani na 2/3 hlasitosti nepocujem
Hlavny rozdiel medzi BVaudio Headamp a PRE4 je v stredoch. Tu PRE4 jasne vyhrava. Detail PRE4 je vyssi, nastroje su lepsie rozlisene, ich lokalizacia je jasnejsia. PRE4 hraju vo vacsom priestore. BVa vyznieva vedla PRE4 ako trocha nezaostreny. Tieto rozdiely su najpodstatnejsie, to nie je o nejakom equalizeri, ktorym by sa dali basy ci vysky vytiahnut, ale o kvalite. Mozno sa zapojenie s operakmi neda tak presne “zaostrit”, alebo je BVa rieseny prilis jednoducho. PRE4 mi preto vychadza ako kvalitnejsi zosilnovac (nie vsak s DT880) nez BVaudio Headamp. Vysledkom testu s Beyerdynamic DT880 600 Ohm sa venujem v osobitnej kapitole.
AKG K701 na BVaudio Headamp vs PRE4
Stredy PRE4 su menej dynamicke, maksie a detailnejsie, tyka sa to aj vyssich stredov. Toto na PRE4 vedie s K701 ku maksiemu, cistejsiemu prednesu svetlych a energickych skladieb voci BVa. Zosilnovac BVa produkuje stredy vyraznejsie v dynamike, ktore napr. DT880 celkom vyhovuju, ale v pripade svetlych nahravok u K701 vedu ku tvrdemu prednesu. Svetlost sluchadiel K701 v pripade maksich a neutralnych nahravok mi obvykle nevadila. Avsak svetle sluchadla ku svetlym nahravkam nemozu dobre pasovat, lebo co je vela, to je moc. U svetlejsich maksich nahravok napr. klasiky sa svetlost moze prejavit v hlasnejsich, vyraznejsich pasazach, ktore mozu vyzniet ostro. V pripade energickych svetlych nahravok plnych agresivnejsich zvukov cinelov a elektrickych gitar je prednes K701 pre moje usi neprijemny a radsej ich vymenim za ine sluchadla. Tu nepomoze, ze prednes neznie tak tvrdo ako na BVa, svetlosti a ostrosti je privela a agresivne zvuky elektrickych gitar a bicich/perkusii to len zvyraznuju. Vymena za ine sluchadla je tu ulavou, vymenou sa agresivita utlmi a doplnia sa svetlostou potlacene farby nastrojov.
Neutralne nahravky zahraju K701 na PRE4 vyborne a v pripade tychto nahravok mi zneli spolu s TDS-15 najlepsie. K701 tazia z lepsieho vypracovania musli a z holeho faktu, ze maju nausniky, vdaka comu lepsie podavaju priestor. Sluchadlam TDS-15 napomaha podlozit pod musle tenke nausniky z inych sluchadiel, zlepsuje to priestor a podanie dynamiky. Prednostou TDS-15 voci K701 je presvedcivejsie, vernejsie podanie farieb nastrojov, napr. slacikov.
Little Dot MK III
Prednes taziskovych nastrojov v stredoch vratane hlasu je blizsie umiestneny do onieco mensieho priestoru. Stredy su tym padom vyraznejsie a maju typicke elektronkove zateplene zafarbenie. Prednes je celkovo vyraznejsi, tazsi, hustejsi. V niektorych nahravkach to moze viest az ku prehustenosti sceny a tym padom horsej odlisitelnosti nastrojov. Basy su makke, menej presne definovane, objemom dostatocne. Najvacsim nedostatkom prednesu pre mna bol chybajuci objem vysok voci BVaudio Headamp. Maksi zvuk Little Dot dobre odolava svetlejsim a ostrejsim nahravkam. Napr. svetlejsia elektronicka nahravka Jarre in China znie na Little Dot MK III ocarujuco. Trubky v dychovkovej skladbe z Dr. Chesky binauralneho dema zneli prijemne, dynamicky, ale nie tak ostro ako na PRE4. Ale aj napr. s hardrockovymi Deep Purple zanechali Little Dot MK III vyborny dojem. Zosilnovac mozno odporucit tym, ktorym vyhovuje typicky teply elektronkovy charakter stredov a celkovo maksi, avsak dostatocne dynamicky prednes.
Vysledky testu zosilnovacov s Beyerdynamic DT880 ed. 600 Ohm
Zaujimavostou testu je, ze s DT880 ponuka ine vysledky, nez so zvysnymi dvoma sluchadlami v teste. DT880 hraju s BVaudio Headamp jednoznacne zivsie, s vacsim objemom a udernostou basov a hlavne s lepsie pokrytymi vyskami a s vyraznejsimi, dynamickymi stredmi nez s PRE4. Diskretny zosilnovac PRE4 sice v prednese doda detail a lepsiu separaciu a lokalizaciu nastrojov, avsak nedostatok dynamiky, fadnost prednesu a chybajuce vysky su podstatnejsie pre celkovy zazitok z posluchu a tym padom aj pre celkove hodnotenie s tymito sluchadlami. Little Dot poskytuje s DT880 priblizne rovnako dobre vysledky ako BVaudio Headamp, cize jasne lepsie nez PRE4, o mdlosti prednesu sa neda hovorit, stredy boli farebne prekreslene a zive. S Little Dot MK III mi v prednese oproti BVaudio Headamp chybal vacsi podiel vysok a charakter basov je u Little Dot v porovnani s BVa maksi, pomalsi.
BVaudio Headamp a DT880 600 Ohm su skvela kombinacia. Sluchadla DT880 na rozdiel od nizkoohmovych svetlych sluchadiel nielenze dobre odolavaju dynamike energickych svetlych nahravok, ale s touto dynamikou naopak ozivaju. Energicky a dynamicky zosilnovac BVaudio Headamp to len podciarkuje. Vyssi objem vysok a vyssia dynamika, ktoru do sluchadiel BVa natlaci, DT880 jednoznacne prospieva. Jedine v pripade Riadio Song, co je uplna vynimka pre tieto sluchadla, sa mi DT880 javili byt uz prebudene zvlast velkou energicnostou nahravky a prednes bol trocha nepokojny. Ine svetle a energicke nahravky, ktore svetle sluchadla (napr, Audio-Technica AD900, Shure SRH1840) praticky znefunkcnuju, DT880 zahraju bravurne a je to naopak velmi prijemne pocuvanie. DT880 na BVa vyborne zahraju aj nekvalitnejsie svetle a tvrdsie zmastrovane nahravky, ktore je na inych sluchadlach tazke pocuvat. Toto DT880 neodsudzuje do polohy sluchadiel pre svetle a nekvalitne nahravky, ale podciarkuje to ich univerzalnost. V pripade maksich a menej svetlych (neutralnych alebo temnejsich) nahravok sa u DT880 moze hodit vyssie stredy prisvetlit podporou par dB v equalizeri a podla charakteru nahravky pripadne stiahnut par dB v basoch.
Little Dot MK III s DT880 600 Ohm ku sebe vyborne pasuju. DT880 s Little Dot hraju presne tak, ako je pre Little Dot MK III charakteristicke. Little Dot hral najlepsie prave s DT880.
Zhrnutie
Celkovo by som to zhrnul tak, ze PRE4 je najlepsim zosilnovacom v teste pre K701 a TDS-15, pricom TDS-15 zahraju vyborne aj svetlejsie a energickejsie nahravky a su tym padom univerzalnejsie. Podobne univerzalne sluchadla su aj DT880 600 Ohm, ku nim je vsak ovela vhodnejsie zvolit BVaudio Headamp alebo Little Dot MK III ako zosilnovac. Zavisi od preferencii posluchaca, ci mu viac sedi polovodicovy, alebo elektronkovy zosilnovac. V pripade Litte Dot je pocutelne mensie zastupenie vysok oproti BVa.
Co sa tytka odporucani na pripadnu kupu, retazce HRT MS II -> BVaudio Headamp -> DT880 600 Ohm a HRT MS II -> Little Dot MK III -> DT880 600 Ohm jednoznacne mozem odporucit. Najma s BVa Headamp ide o mimoriadne priaznivy pomer cena/vykon. V pripade DT880 moze byt vhodne najma u niektorych nahravok znizit basy o niekolko dB a naopak o par dB podporit vyssie stredy. Sluchadla su velmi tvarne, par dB uprava sa nijako negativne na prirodzenosti prednesu neprejavi.
PRE4 je zosilnovac, s ktorym mi K701 zatial zahrali nejlepsie. K701 nie su tak svetle ako povedzme AD900, ale ich posun na svetlu stranu je citit. Prednes energickejsich, svetlejsich nahravok na PRE4/K701 je sice maksi nez s BVaudio Headamp, ale predsa len celkom jasne citit posun na svetlu stranu, nachylnost na ostrost zvuku a ubytok farebnosti prednesu. Zavisi od charakteru nahravok, ake prevazne chcete pocuvat, pripadne aj od zanrov. V pripade agresivnejsich zanrov je vacsia pravdepodobnost, ze narazite na svetle a energicke nahravky, ktore mi s K701 nehrali prjemne. Pritom vacsina albumov vam moze s PRE4/K701 zniet vyborne. Osobne, keby som K701 kupil "na blint" bez predchadzajuceho vyskusania, bol by som z nich kvoli prednesu casti nahravok rozcarovany. Kto je milovnikom akustickych zanrov, menejnastrojoveho jazzu a akychkolvek inych maksich zanrov a komu nevadi svetlejsi charakter prednesu, moze byt s K701 v kombinaci s PRE4 velmi spokojny.
TDS-15 sa zial nedaju kupit, ale keby sa zjavila nejaka bazarova ponuka a ak vam nevadi stary dobovy dizajn, nie je co riesit. Necakajte vsak basove sluchadla a ani extra pohodlne sluchadla. Prednostou sluchadiel je, ze zahraju vyborne rozny charakter nahravok a hraju dobre s kazdym zelezom, proste na urovni pripojeneho zeleza. Ak by ste nahodou TDS-15 zohnali, jednoznacne mozem doporucit BVaudio Headamp ako velmi dobre pasujuci a cenovo vyhodny zosilnovac ku tymto sluchadlam. Vysoka dynamika prednesu BVa, doraz aj v najhlbsich basoch a vykonny prednes aj vo vyssich vyskach tymto sluchadlam vyhovuje. Dynamiku nahravky znasaju TDS-15 velmi dobre a kedze okrajove pasma maju trocha potlacene, vykon BVa v tychto pasmach je im prospesny. S PRE4 hraju TDS-15 lepsie co sa detailu, rozlisitelnosti, lokalizacie nastrojov a celkovo priestoru tyka. Rozdiel vo zvuku je odrazeny vo vyssej cene PRE4 a pribuznych produktov ceskeho vyrobcu. Nemam skusenost s dalsimi zosilnovacmi tejto kategorie, aby som pomer cena/vykon mohol s PRE4 hodnotit.
BVaudio Headamp vs PRE4
BVa je dynamickejsi, energickejsi a ma jasne vacsi vykon v najhlbsich basoch aj najvyssich vyskach. Moze to byt dane jeho konstrukciou s prudovou spatnou vazbou. V najhlbsich basoch je zatlacenie, ktore na PRE4 chyba, tam su basy take maksie. Je to pocut aj na TDS-15, ktore nie su zvlast basove, ale s urcitym utlmom zahraju aj najhlbsi bas. Dynamika BVa je vysoka nielen v basoch, ale aj v stredoch, co priaznivo vplyva na vykreslenie zvuku dynamickych nastrojov ako su trubky a vacsie slacikove nastroje. Objem vysok som testoval s AKG K420, ktore vyrazne zahraju az do pre vacsinu ludi nepocutelnych frekvencii. Testoval som na sinusovom signale uchometricky, pricom v mojom veku uz vyssie frekvencie pocujem s prirodzenym utlmom.
Na PRE4 pocujem:
15k na 1/2 hlasitosti pocujem len slabo
16k na 1/2 hlasitosti vobec nepocujem, az tak od 2/3
17k ani na 2/3 hlasitosti nepocujem
Na BVa Headamp pocujem:
15k na 1/2 hlasitosti su neprijemne hlasne
16k na 1/2 hlasitosti pocujem snad viac ako 15k na PRE4
17k na 1/2 hlasitosti stale pocujem, asi ako 15k na PRE4 na 1/2 hlasitosti
18k na 1/2 hlasitosti nepocujem resp. v naznaku, ale na 2/3 jasne pocujem
19k ani na 2/3 hlasitosti nepocujem
Hlavny rozdiel medzi BVaudio Headamp a PRE4 je v stredoch. Tu PRE4 jasne vyhrava. Detail PRE4 je vyssi, nastroje su lepsie rozlisene, ich lokalizacia je jasnejsia. PRE4 hraju vo vacsom priestore. BVa vyznieva vedla PRE4 ako trocha nezaostreny. Tieto rozdiely su najpodstatnejsie, to nie je o nejakom equalizeri, ktorym by sa dali basy ci vysky vytiahnut, ale o kvalite. Mozno sa zapojenie s operakmi neda tak presne “zaostrit”, alebo je BVa rieseny prilis jednoducho. PRE4 mi preto vychadza ako kvalitnejsi zosilnovac (nie vsak s DT880) nez BVaudio Headamp. Vysledkom testu s Beyerdynamic DT880 600 Ohm sa venujem v osobitnej kapitole.
AKG K701 na BVaudio Headamp vs PRE4
Stredy PRE4 su menej dynamicke, maksie a detailnejsie, tyka sa to aj vyssich stredov. Toto na PRE4 vedie s K701 ku maksiemu, cistejsiemu prednesu svetlych a energickych skladieb voci BVa. Zosilnovac BVa produkuje stredy vyraznejsie v dynamike, ktore napr. DT880 celkom vyhovuju, ale v pripade svetlych nahravok u K701 vedu ku tvrdemu prednesu. Svetlost sluchadiel K701 v pripade maksich a neutralnych nahravok mi obvykle nevadila. Avsak svetle sluchadla ku svetlym nahravkam nemozu dobre pasovat, lebo co je vela, to je moc. U svetlejsich maksich nahravok napr. klasiky sa svetlost moze prejavit v hlasnejsich, vyraznejsich pasazach, ktore mozu vyzniet ostro. V pripade energickych svetlych nahravok plnych agresivnejsich zvukov cinelov a elektrickych gitar je prednes K701 pre moje usi neprijemny a radsej ich vymenim za ine sluchadla. Tu nepomoze, ze prednes neznie tak tvrdo ako na BVa, svetlosti a ostrosti je privela a agresivne zvuky elektrickych gitar a bicich/perkusii to len zvyraznuju. Vymena za ine sluchadla je tu ulavou, vymenou sa agresivita utlmi a doplnia sa svetlostou potlacene farby nastrojov.
Neutralne nahravky zahraju K701 na PRE4 vyborne a v pripade tychto nahravok mi zneli spolu s TDS-15 najlepsie. K701 tazia z lepsieho vypracovania musli a z holeho faktu, ze maju nausniky, vdaka comu lepsie podavaju priestor. Sluchadlam TDS-15 napomaha podlozit pod musle tenke nausniky z inych sluchadiel, zlepsuje to priestor a podanie dynamiky. Prednostou TDS-15 voci K701 je presvedcivejsie, vernejsie podanie farieb nastrojov, napr. slacikov.
Little Dot MK III
Prednes taziskovych nastrojov v stredoch vratane hlasu je blizsie umiestneny do onieco mensieho priestoru. Stredy su tym padom vyraznejsie a maju typicke elektronkove zateplene zafarbenie. Prednes je celkovo vyraznejsi, tazsi, hustejsi. V niektorych nahravkach to moze viest az ku prehustenosti sceny a tym padom horsej odlisitelnosti nastrojov. Basy su makke, menej presne definovane, objemom dostatocne. Najvacsim nedostatkom prednesu pre mna bol chybajuci objem vysok voci BVaudio Headamp. Maksi zvuk Little Dot dobre odolava svetlejsim a ostrejsim nahravkam. Napr. svetlejsia elektronicka nahravka Jarre in China znie na Little Dot MK III ocarujuco. Trubky v dychovkovej skladbe z Dr. Chesky binauralneho dema zneli prijemne, dynamicky, ale nie tak ostro ako na PRE4. Ale aj napr. s hardrockovymi Deep Purple zanechali Little Dot MK III vyborny dojem. Zosilnovac mozno odporucit tym, ktorym vyhovuje typicky teply elektronkovy charakter stredov a celkovo maksi, avsak dostatocne dynamicky prednes.
Vysledky testu zosilnovacov s Beyerdynamic DT880 ed. 600 Ohm
Zaujimavostou testu je, ze s DT880 ponuka ine vysledky, nez so zvysnymi dvoma sluchadlami v teste. DT880 hraju s BVaudio Headamp jednoznacne zivsie, s vacsim objemom a udernostou basov a hlavne s lepsie pokrytymi vyskami a s vyraznejsimi, dynamickymi stredmi nez s PRE4. Diskretny zosilnovac PRE4 sice v prednese doda detail a lepsiu separaciu a lokalizaciu nastrojov, avsak nedostatok dynamiky, fadnost prednesu a chybajuce vysky su podstatnejsie pre celkovy zazitok z posluchu a tym padom aj pre celkove hodnotenie s tymito sluchadlami. Little Dot poskytuje s DT880 priblizne rovnako dobre vysledky ako BVaudio Headamp, cize jasne lepsie nez PRE4, o mdlosti prednesu sa neda hovorit, stredy boli farebne prekreslene a zive. S Little Dot MK III mi v prednese oproti BVaudio Headamp chybal vacsi podiel vysok a charakter basov je u Little Dot v porovnani s BVa maksi, pomalsi.
BVaudio Headamp a DT880 600 Ohm su skvela kombinacia. Sluchadla DT880 na rozdiel od nizkoohmovych svetlych sluchadiel nielenze dobre odolavaju dynamike energickych svetlych nahravok, ale s touto dynamikou naopak ozivaju. Energicky a dynamicky zosilnovac BVaudio Headamp to len podciarkuje. Vyssi objem vysok a vyssia dynamika, ktoru do sluchadiel BVa natlaci, DT880 jednoznacne prospieva. Jedine v pripade Riadio Song, co je uplna vynimka pre tieto sluchadla, sa mi DT880 javili byt uz prebudene zvlast velkou energicnostou nahravky a prednes bol trocha nepokojny. Ine svetle a energicke nahravky, ktore svetle sluchadla (napr, Audio-Technica AD900, Shure SRH1840) praticky znefunkcnuju, DT880 zahraju bravurne a je to naopak velmi prijemne pocuvanie. DT880 na BVa vyborne zahraju aj nekvalitnejsie svetle a tvrdsie zmastrovane nahravky, ktore je na inych sluchadlach tazke pocuvat. Toto DT880 neodsudzuje do polohy sluchadiel pre svetle a nekvalitne nahravky, ale podciarkuje to ich univerzalnost. V pripade maksich a menej svetlych (neutralnych alebo temnejsich) nahravok sa u DT880 moze hodit vyssie stredy prisvetlit podporou par dB v equalizeri a podla charakteru nahravky pripadne stiahnut par dB v basoch.
Little Dot MK III s DT880 600 Ohm ku sebe vyborne pasuju. DT880 s Little Dot hraju presne tak, ako je pre Little Dot MK III charakteristicke. Little Dot hral najlepsie prave s DT880.
Zhrnutie
Celkovo by som to zhrnul tak, ze PRE4 je najlepsim zosilnovacom v teste pre K701 a TDS-15, pricom TDS-15 zahraju vyborne aj svetlejsie a energickejsie nahravky a su tym padom univerzalnejsie. Podobne univerzalne sluchadla su aj DT880 600 Ohm, ku nim je vsak ovela vhodnejsie zvolit BVaudio Headamp alebo Little Dot MK III ako zosilnovac. Zavisi od preferencii posluchaca, ci mu viac sedi polovodicovy, alebo elektronkovy zosilnovac. V pripade Litte Dot je pocutelne mensie zastupenie vysok oproti BVa.
Co sa tytka odporucani na pripadnu kupu, retazce HRT MS II -> BVaudio Headamp -> DT880 600 Ohm a HRT MS II -> Little Dot MK III -> DT880 600 Ohm jednoznacne mozem odporucit. Najma s BVa Headamp ide o mimoriadne priaznivy pomer cena/vykon. V pripade DT880 moze byt vhodne najma u niektorych nahravok znizit basy o niekolko dB a naopak o par dB podporit vyssie stredy. Sluchadla su velmi tvarne, par dB uprava sa nijako negativne na prirodzenosti prednesu neprejavi.
PRE4 je zosilnovac, s ktorym mi K701 zatial zahrali nejlepsie. K701 nie su tak svetle ako povedzme AD900, ale ich posun na svetlu stranu je citit. Prednes energickejsich, svetlejsich nahravok na PRE4/K701 je sice maksi nez s BVaudio Headamp, ale predsa len celkom jasne citit posun na svetlu stranu, nachylnost na ostrost zvuku a ubytok farebnosti prednesu. Zavisi od charakteru nahravok, ake prevazne chcete pocuvat, pripadne aj od zanrov. V pripade agresivnejsich zanrov je vacsia pravdepodobnost, ze narazite na svetle a energicke nahravky, ktore mi s K701 nehrali prjemne. Pritom vacsina albumov vam moze s PRE4/K701 zniet vyborne. Osobne, keby som K701 kupil "na blint" bez predchadzajuceho vyskusania, bol by som z nich kvoli prednesu casti nahravok rozcarovany. Kto je milovnikom akustickych zanrov, menejnastrojoveho jazzu a akychkolvek inych maksich zanrov a komu nevadi svetlejsi charakter prednesu, moze byt s K701 v kombinaci s PRE4 velmi spokojny.
TDS-15 sa zial nedaju kupit, ale keby sa zjavila nejaka bazarova ponuka a ak vam nevadi stary dobovy dizajn, nie je co riesit. Necakajte vsak basove sluchadla a ani extra pohodlne sluchadla. Prednostou sluchadiel je, ze zahraju vyborne rozny charakter nahravok a hraju dobre s kazdym zelezom, proste na urovni pripojeneho zeleza. Ak by ste nahodou TDS-15 zohnali, jednoznacne mozem doporucit BVaudio Headamp ako velmi dobre pasujuci a cenovo vyhodny zosilnovac ku tymto sluchadlam. Vysoka dynamika prednesu BVa, doraz aj v najhlbsich basoch a vykonny prednes aj vo vyssich vyskach tymto sluchadlam vyhovuje. Dynamiku nahravky znasaju TDS-15 velmi dobre a kedze okrajove pasma maju trocha potlacene, vykon BVa v tychto pasmach je im prospesny. S PRE4 hraju TDS-15 lepsie co sa detailu, rozlisitelnosti, lokalizacie nastrojov a celkovo priestoru tyka. Rozdiel vo zvuku je odrazeny vo vyssej cene PRE4 a pribuznych produktov ceskeho vyrobcu. Nemam skusenost s dalsimi zosilnovacmi tejto kategorie, aby som pomer cena/vykon mohol s PRE4 hodnotit.