Autor: bogi
1. UVOD
Test ponuka posluchove porovnanie troch DIY sluchatkovych zosilnovacov z dielne domacich konstrukterov.
CustomWorks Hypa 1 a PMA PRE4 su diskretne predzosilnovace v stolovom vyhotoveni, ktore su alebo mozu byt doplnene sluchatkovym vystupom, takze ich je mozne pouzit ako sluchatkove zosilnovace. Tretim v teste je rozmerovo mensi stolovy sluchatkovy zosilnovac HeadAmplifier HA610, navrhnuty s predstaveny nalimkom z diskusneho fora svetelektro.com. Postaveny je na baze IO LME49710 & LME49610.
Cim moze byt toto porovnanie zaujimave? Vedla seba stoja 2 diskretne predzosilnovace / sluchatkove zosilnovace, z ktorych jeden, PRE4, je domacej hifi komunite dobre znamy, predstaveny bol v roku 2011. Hypa 1 je naproti tomu novy projekt z r. 2013 a testovane zariadenie je putovnou vzorkou. Ta koluje medzi zaujemcami v case, kedy je uz mozne zakupit stavebnicu, ale este nie "kompletku". Cena zakladneho vyhotovenia "kompletky" bola zverejnena na diskusnom fore avmania.cz prave pocas tohoto testu, ako som priebezne zverejnoval moje posluchove dojmy.
Dalsim rozmerom porovnania je, ze proti dvom klasickym diskretnym predozsilnovacom, pouzitym v ulohe sluchatkoveho zosilnovaca, stoji konstrukcne jednoduchsie riesenie na baze IO. Zaujimave je sledovat, ako sa rozna konstrukcna aj cenova narocnost premietne do vysledku samotneho posluchoveho porovnania.
Technicke detaily najdete na strankach prislusnych projektov (linky vyssie). Na tomto mieste uvediem len vystupny odpor sluchatkovych zosilnovacov. HA610 ho ma mensi nez 1 Ohm, nasleduje PRE4 s 2,7 Ohm a najvacsi 10 Ohm ma Hypa 1.
Na obrazkoch nizsie zlava Hypa 1, PRE4, HA610. Pod obrazkom DPS sa nachadza obrazok mozeho DIY vyhotovenia. V pripade Hypa 1 ide o putovnu vzorku.
Test ponuka posluchove porovnanie troch DIY sluchatkovych zosilnovacov z dielne domacich konstrukterov.
CustomWorks Hypa 1 a PMA PRE4 su diskretne predzosilnovace v stolovom vyhotoveni, ktore su alebo mozu byt doplnene sluchatkovym vystupom, takze ich je mozne pouzit ako sluchatkove zosilnovace. Tretim v teste je rozmerovo mensi stolovy sluchatkovy zosilnovac HeadAmplifier HA610, navrhnuty s predstaveny nalimkom z diskusneho fora svetelektro.com. Postaveny je na baze IO LME49710 & LME49610.
Cim moze byt toto porovnanie zaujimave? Vedla seba stoja 2 diskretne predzosilnovace / sluchatkove zosilnovace, z ktorych jeden, PRE4, je domacej hifi komunite dobre znamy, predstaveny bol v roku 2011. Hypa 1 je naproti tomu novy projekt z r. 2013 a testovane zariadenie je putovnou vzorkou. Ta koluje medzi zaujemcami v case, kedy je uz mozne zakupit stavebnicu, ale este nie "kompletku". Cena zakladneho vyhotovenia "kompletky" bola zverejnena na diskusnom fore avmania.cz prave pocas tohoto testu, ako som priebezne zverejnoval moje posluchove dojmy.
Dalsim rozmerom porovnania je, ze proti dvom klasickym diskretnym predozsilnovacom, pouzitym v ulohe sluchatkoveho zosilnovaca, stoji konstrukcne jednoduchsie riesenie na baze IO. Zaujimave je sledovat, ako sa rozna konstrukcna aj cenova narocnost premietne do vysledku samotneho posluchoveho porovnania.
Technicke detaily najdete na strankach prislusnych projektov (linky vyssie). Na tomto mieste uvediem len vystupny odpor sluchatkovych zosilnovacov. HA610 ho ma mensi nez 1 Ohm, nasleduje PRE4 s 2,7 Ohm a najvacsi 10 Ohm ma Hypa 1.
Na obrazkoch nizsie zlava Hypa 1, PRE4, HA610. Pod obrazkom DPS sa nachadza obrazok mozeho DIY vyhotovenia. V pripade Hypa 1 ide o putovnu vzorku.
2. POROVNANIE DIY PROJEKTOV A CENY
Vsetky 3 zariadenia patria do kategorie domacich DIY projektov, cize navrhli ich ceski a slovenski konstrukteri, ale v charaktere DIY su medzi nimi rozdiely.
HA610 je free projekt, na ktory sa na svetelektro.com uskutocnila "Group Buy". Zaujemca si mohol vybrat medzi cisto len DPS, alebo DPS + niektore (alebo aj vsetky) suciastky, alebo dokonca bolo mozne si nechat vyhotovit aj "kompletku" za velmi rozumnu cenu. V teste zastupeny exemplar je takouto kompletkou. Dalsia skupinova kupa sa moze uskutocnit, ked sa vytvori dostatocne velka skupina novych zaujemcov. DPS bola vramci Grup Buy ponukana za materialove naklady. Schema zapojenia nie je oficialne zverejnena, ale podla diskusie na svetrelektro.com by malo ist v zasade o zapojenie sluchatkoveho zosilnovaca z datasheetu LME49600 / LME49610, doplnene o zdroj podla vzoru ZT15VA (Dispre). Materialove naklady na stavbu cinia okolo 120 EUR, kompletka najmenej o 50 EUR viac.
PMA PRE4 je klasicky DIY projekt, v tom zmysle, ze zaujemca oproti svojim peniazom ziskal originalnu DPS a navod obsahujuci okrem konstrukcnej schemy a rozpisu suciastok aj schemu zapojenia. Cena v tomto pripade zahrnala aj odmenu autorovi, cize bola vyssia, nez materialove naklady. Predaj PRE4 bol uz ukonceny, takze sa da zaobstarat len z bazaru, aj to skor raritne. V poslednej dobe som inzeraty na PRE4 nevidel. V r. 2011 bola DPS + dokumentacia ponukana za 700,- Kč (cca 28,- EUR), osadeny oziveny modul s potenciometrom Alps (bez XLR) za 3900,- Kč (cca 160,- EUR) a kompletka za 8.900,- Kč (zdroj hifi.slovanet.sk).
Hypa 1 je tiez v zasade DIY projekt, svojim charakterom blizky ku projektu PRE4, avsak schema zapojenia nebola zverejnena. Stavebnica Hypa 1 s potenciometrom ALPS je ponukana za 3890 Kč + zdroj 1900 Kč. Cena ozivenych modulov je 5890 + 2300 Kč. Tato cena nezahrna naklady na krabicu, konektory, vnutornu kabelaz atd. Stavebnicu Hypa 1 je mozne doplnit o motorove ovladanie potenciometra hlasitosti, prepinac vstupov, modul riadenia a dialkove ovladanie. Bola ohlasena ponuka "kompletky" v dvoch vyhotoveniach. Cena kompletky s 1 RCA vstupom, 1 RCA vystupom, 1 sluch. vystupom a bez DO ma byt 11 400 Kč. Kompletne vyhotovenie so 4 vstupmi, 2 vystupmi + sluchatkovym a DO ma byt ponukane za 18 900 Kč. Tu je kompletny cennik CustomWorks.
Vsetky 3 zariadenia patria do kategorie domacich DIY projektov, cize navrhli ich ceski a slovenski konstrukteri, ale v charaktere DIY su medzi nimi rozdiely.
HA610 je free projekt, na ktory sa na svetelektro.com uskutocnila "Group Buy". Zaujemca si mohol vybrat medzi cisto len DPS, alebo DPS + niektore (alebo aj vsetky) suciastky, alebo dokonca bolo mozne si nechat vyhotovit aj "kompletku" za velmi rozumnu cenu. V teste zastupeny exemplar je takouto kompletkou. Dalsia skupinova kupa sa moze uskutocnit, ked sa vytvori dostatocne velka skupina novych zaujemcov. DPS bola vramci Grup Buy ponukana za materialove naklady. Schema zapojenia nie je oficialne zverejnena, ale podla diskusie na svetrelektro.com by malo ist v zasade o zapojenie sluchatkoveho zosilnovaca z datasheetu LME49600 / LME49610, doplnene o zdroj podla vzoru ZT15VA (Dispre). Materialove naklady na stavbu cinia okolo 120 EUR, kompletka najmenej o 50 EUR viac.
PMA PRE4 je klasicky DIY projekt, v tom zmysle, ze zaujemca oproti svojim peniazom ziskal originalnu DPS a navod obsahujuci okrem konstrukcnej schemy a rozpisu suciastok aj schemu zapojenia. Cena v tomto pripade zahrnala aj odmenu autorovi, cize bola vyssia, nez materialove naklady. Predaj PRE4 bol uz ukonceny, takze sa da zaobstarat len z bazaru, aj to skor raritne. V poslednej dobe som inzeraty na PRE4 nevidel. V r. 2011 bola DPS + dokumentacia ponukana za 700,- Kč (cca 28,- EUR), osadeny oziveny modul s potenciometrom Alps (bez XLR) za 3900,- Kč (cca 160,- EUR) a kompletka za 8.900,- Kč (zdroj hifi.slovanet.sk).
Hypa 1 je tiez v zasade DIY projekt, svojim charakterom blizky ku projektu PRE4, avsak schema zapojenia nebola zverejnena. Stavebnica Hypa 1 s potenciometrom ALPS je ponukana za 3890 Kč + zdroj 1900 Kč. Cena ozivenych modulov je 5890 + 2300 Kč. Tato cena nezahrna naklady na krabicu, konektory, vnutornu kabelaz atd. Stavebnicu Hypa 1 je mozne doplnit o motorove ovladanie potenciometra hlasitosti, prepinac vstupov, modul riadenia a dialkove ovladanie. Bola ohlasena ponuka "kompletky" v dvoch vyhotoveniach. Cena kompletky s 1 RCA vstupom, 1 RCA vystupom, 1 sluch. vystupom a bez DO ma byt 11 400 Kč. Kompletne vyhotovenie so 4 vstupmi, 2 vystupmi + sluchatkovym a DO ma byt ponukane za 18 900 Kč. Tu je kompletny cennik CustomWorks.
3. POSLUCHOVE POROVNANIE
Porovnanie prebiehalo na nasledujucom posluchovom retazci:
notebook (foobar2000) ►M2Tech hiFace Two ► Harman Kardon HD 970 ► sluchatkovy zoslinovac ► sluchadla
sluchadla: Beyerdynamic DT880 600 Ohm, AKG K701, HiFiMan HE-400, HiFiman HE-500
Uz na prve pocutie som si vsimol velmi male posluchove rozdiely medzi Hypa 1 a HA610 a naopak lahsie pocutelne rozdiely v charaktere prednesu medzi touto dvojicou a PRE4. Ako celkom logicke mi preto prislo sustredit sa na dve porovnania, a to Hypa 1 vs PRE4 a Hypa 1 vs HA610.
Hypa 1 vs PRE4
PRE4 poskytuje taku zaostrenu lokalizaciu nastrojov v priestore, aku som s inym sluch. zosilnovacom nikdy nepocul. Prekvapilo ma to uz pred 3/4 rokom, kedy som PRE4 pocul prvykrat. Ani Burson HA160 za 800 EUR nedokazal umiestnit nastroje tak presne do konkretneho miesta. Nastroje su na PRE4 lepsie separovane, ajkeby mali zniet z toho isteho miesta. Proste PRE4 mi znie "zaostrenejsie". Zafarbenie nastrojov je voci Hypa 1 chladnejsie, menej vyrazne. Bas je na PRE4 suchy, s K701 voci Hypa 1 menej vyrazny, ale zato s basovejsimi HE-400 nadobudne na objeme, je velmi konkretny a presny. Dozvuky nastrojov su s PRE4 menej vyrazne.
Hypa 1 poskytuje v porovnani s PRE4 energickejsi, hutnejsi, dynamickejsi prednes s objemnejsim, artikulovanejsim basom a vacsim objemom najvyssich stredov a vysok. Trocha vahovo tazsi, hutnejsi prednes Hypa 1 (oproti PRE4) ma viac vtahuje do deja. Nastroje s kovovym zafarbenim pocut na Hypa 1 vyraznejsie, nez na PRE4. Zafarbenie nastrojov v stredoch je na Hypa 1 celkovo vyraznejsie, citatelnejsie. Stredy neposobia upozadene, skor naopak, vytvaraju pocit "blizsieho" prednesu a vtahuju posluchaca do priestoru nahravky. Separacia nastrojov v stredoch je vdaka sirsim stredom vyborna napriek tomu, ze poloha spevaka je na Hypa 1 voci PRE4 menej zaostrena. Priestorovu vypln dozvukov a ozvien vnimam na Hypa 1 viac, nez na PRE4 a podiela sa to na vyraznejsom pocite spojiteho priestoru nahravky.
Ked prepnem z Hypa 1 este raz spat na PRE4, spevacka a poloha gitar sa zaostri, brnknutia na struny sa stanu trocha tvrdsie, zvuk je suchsi, dozvukov celkovo ubudne. Nie som tak vtiahnuty do deja, nastroje vnimam izolovanejsie a priestor nevnimam v takej miere ako celok, nez v pripade Hypa 1. Je to v stredoch take prazdnejsie, chyba mi to vtiahnutie a priestorova informacia, ktoru s Hypa 1 dodali dozvuky. Celkovo vnimam v suchsom prednese PRE4 o nieco menej farieb - ako v hlase, tak aj v brnknutiach na akustickych gitarach. PRE4 sice jednotlive nastroje vykresluje presnejsie, ale prednes je celkovo suchsi, menej zabavny, analytickejsi. Naopak, Hypa 1 hra voci PRE4 relaxovanejsie, prirodzenejsie, co moze byt prijemnejsie na viachodinove pocuvanie. Proste nieco za nieco. Prave preto sa neda len tak povedat "toto je lepsie". S PRE4 a Hypa 1 je to proste trocha ine.
HYPA 1 vs HA610
Je to zaujimave porovnanie najma s ohladom na to, ze HA610 a Hypa 1 su si charakterom prednesu velmi pribuzne, a to az tak, ze ma to prekvapilo. Rozdiel medzi HA610 a Hypa 1 nie je v zafarbeni stredov. Stredy zneju charakterovo rovnako. Charakter priestoru je tiez rovnaky, Hypa 1 ho ma akurat o nieco sirsi. V dynamike tiez takmer necitit rozdiel. Cim sa teda lisia?
Hypa 1 hra o nieco zivsie, zvuk je v stredoch “sirsi” a o nieco svetlejsi, niektore nastroje su na Hypa 1 lepsie rozlisene. Niektore detaily su na HA610 menej pocutelne, trocha sa stracaju v menej vyraznych, uzsich, tmavsich stredoch. Vedie to ku vnimanemu pocitu vyssiej miery detailu u Hypa 1.
S AKG K701 som si uvedomil, ze Hypa 1 tlaci vacsi objem najvyssich stredov a vysok nez HA610. Pocut to napr. v dozvukoch akustickych gitar. S K701 bola vymena Hypa 1 za HA610 prinosom, agresivnost vyssich stredov a vysok sa zmiernila. Mensia svetlost sa priaznovo prejavila na dofarbeni zvukov nastrojov, proste farby sa stali plnsie, zretelnejsie.
Hypa 1 je trocha jemnejsia, o malicko menej dynamicka. HA610 je trocha dynamickejsi, avsak prednes je trocha tvrdsi. Niekde sa mi zatlacenie basgitary na HA610 naramne paci, vtedy si hovorim, ako dobre, ze prave pocuvam z HA610. Ale v inej skladbe / albume moze byt prijemnejsi trocha maksi prednes Hypa 1. Rozdiel v podani dynamiky nastrojov je vsak velmi maly, oba by som charakterizoval ako energicke zosilnovace.
HA610 hra o malicko menej "hutne" v tom zmysle, ze nastroje su kusocek umiestnene dalej a tak prednes vytvara o maly kusocek menej "husty" dojem. Naproti tomu nastroje su v pripade Hypa 1 umiestnene skor relativne blizsie, Hypa 1 pocitovo viac "vtahuje do deja".
Hypa 1 je vykonnejsia, ku DT880 600 Ohm sa preto hodi o nieco lepsie nez HA610. Kto nepocuva vyslovene nahlas - tak ako ja, tomu to moze byt jedno. V kazdom pripade Hypa 1 ma vyssi potencial nakrmit napatovo narocnejsie vysokoohmove sluchadla. Co sa prudovo narocnych ortodynamickych tyka, s HA610 hraju HE-500 aj HE-400 hlasnejsie nez DT880 600 Ohm a hlasitost rastie v 2. polovici drahy potenciometra razantnejsie. Nedochadza ani ku zahrievaniu krabice HA610. Cize HA610 mozem ku tymto planarnym magnetickym sluchadlam bez vyhrad doporucit. Samozrejme, rovnako aj Hypa 1. Ta sa v kazdom rezime zahrieva viac nez HA610 (aj pri nezapojenom vstupe), ale nikdy nie prilis. V praxi v tom nevidim problem, odporucam ju vsak mat umiestnenu navrchu, ak potrebujete na seba ulozit viacero komponentov.
Co sa hlasitosti s DT880 600 Ohm tyka, na Hypa 1 som pocuval tak na pol 11 az pol 12tke, s HA610 tak o pol hodiny viac, zalezi na nahravke. Rozdiel je v 2. polovici behu potenciometra hlasitosti. Tu Hypa 1 prida o dost viac a jasne zvysuje vykon az uplne do konca drahy potenciometra. Hlasitost na HA610 v 2. polovici nabieha menej vyrazne. Pre tych, ktori pocuvaju na hlasitosti ako ja, nie je ziadny rozdiel v pouzitelnosti s DT880 600 Ohm medzi tymito dvoma sluch. zosilnovacmi. Navyse, charakter prednesu je podobny. Pre toho, kto rad pocuva hlasnejsie, je Hypa 1 vhodnejsia.
Vyssie napisany text vychadza z posluchovych dojmov, ktore som nadobudol s roznymi sluchadlami. Predstavuje to spolocne, co bolo s roznymi sluchadlami pocut. Specificke porovnania s tymi ktorymi sluchadlami najdete na avmanii.
4. ZAVER
PRE4 znie voci zvysnym dvom zosilnovacom suchsie, farebne menej vyrazne, dozvuky trvaju kratko a su menej pocut. PRE4 vynika zaostrenim zvukov nastrojov, vyjadrene su najkonkretnejsie. Poloha nastrojov v priestore je najpresnejsia. Nastroje vsak zneju izolovanejsie, priestorovu vypln medzi nimi vnimam menej, nez u zvysnej dvojice sluchatkovych zosilnovacov. Tento charakter prednesu sa da oznacit ako analyticky. Z mnohych pasazi bolo proste pocut, ze "teraz hra PRE4". Zavisi od zvysku retazca, pocuvanie s PRE4 sa skor moze stat unavujucim.
Prednes Hypa 1 a HA610 je voci PRE4 v stredoch farebne plnsi, vyraznejsi. Dozvuky su viac pocut, vznika tak vyraznejsi pocit spojiteho priestoru nahravky. Poloha nastrojov nie je tak presna a ich zvuk nastrojov nie je tak detailne vykresleny a odseparovany od inych, ako u PRE4. Prednes Hypa 1 a HA610 mozno voci PRE4 charakterizovat ako relaxovanejsi, vhodny na viachodinove pocuvanie. Hypa 1 nechava hudbu plynut, nestrhava tak na seba pozornost. Prednes Hypa 1 mozno oznacit ako energicky, hutnejsi. Polohu nastrojov som vnimal skor ako jemne blizsiu nez vzdialenu, citil som sa byt viac vtiahnuty do priestoru nahravky, nez s PRE4. Hypa 1 poskytuje najjvacsi objem najvyssich stredov a vysok z testovanej trojice sluchatkovych zosilnovacov. Vdaka najvacsiemu vykonu z testovanej trojice je Hypa 1 najvhodnejsia ku menej citlivym vysokoohmovym sluchadlam, umoznuje ich pocuvat aj na vyssich hlasitostiach.
Rozdiel v charaktere prednesu medzi Hypa 1 a HA610 je velmi maly, charakter prednesu maju v zasade rovnaky. Najpodstatnejsou prednostou Hypa 1 su kusocek rozlisenejsie, presvetlenejsie, "sirsie" stredy. Zatial som sa nestretol s lepsie hrajucim sluchatkovym zosilnovacom na baze IO, nez je HA610. Tento lacny sluchatkovy zosilnovac je kvalitativne vhodnym partnerom aj ku vykonovo relativne menej narocnym HighEnd sluchadlam, ako su HiFiMan HE-500, alebo napr. Beyerdynamic T1, ktore som mal tiez moznost s HA610 pocut. Prednostou HA610 su mensie rozmery a lahsia prenosnost. HA610 sa vsak neda pouzit s reproduktorovou zostavou ako klasicky predzosilnovac.
Ako to uzavriet, co odporucit? Kto hlada presny, analyticky zvuk, nech siahne po PRE4. Kto uprednostnuje neunavujuce velahodinove pocuvanie, nech skor zvoli Hypa 1 alebo HA610. Z poslednej dvojice povazujem Hypa 1 za kusocek lepsi, kvoli rozlisenejsiemu charakteru stredov a vacsej vykonovej rezerve. Rozdiel je vsak maly, z pohladu cena/vykon mi vychadza HA610 vyhodnejsie. HA610 je vyborna volba ako lacnejsie riesenie len ku sluchadlam.
Kazdy z testovanej trojice je proste v niecom najlepsi. Zalezi na preferenciach posluchaca.
POĎAKOVANIE
Dakujem panovi Pavlovi Strankovi z CustomWorks za zapozicanie putovnej vzorky Hypa 1. Jednanie s nim bolo velmi ustretove, prijemne a zaroven profesionalne.
Dakujem jono13 zo svetelektro.com za ochotne zapozicanie PRE4. Mal som ho od neho pozicany uz viackrat, PRE4 urobil porovnanie urcite zaujimavejsim.
Opat dakujem dvojici nalimko/trunek zo svetelektro.com za to, ze som sa tak lahko dostal ku skompletizovanemu kusu HA610 za velmi prijemnu cenu. Som stastnym majitelom tohoto maleho zazraku.
Porovnanie prebiehalo na nasledujucom posluchovom retazci:
notebook (foobar2000) ►M2Tech hiFace Two ► Harman Kardon HD 970 ► sluchatkovy zoslinovac ► sluchadla
sluchadla: Beyerdynamic DT880 600 Ohm, AKG K701, HiFiMan HE-400, HiFiman HE-500
Uz na prve pocutie som si vsimol velmi male posluchove rozdiely medzi Hypa 1 a HA610 a naopak lahsie pocutelne rozdiely v charaktere prednesu medzi touto dvojicou a PRE4. Ako celkom logicke mi preto prislo sustredit sa na dve porovnania, a to Hypa 1 vs PRE4 a Hypa 1 vs HA610.
Hypa 1 vs PRE4
PRE4 poskytuje taku zaostrenu lokalizaciu nastrojov v priestore, aku som s inym sluch. zosilnovacom nikdy nepocul. Prekvapilo ma to uz pred 3/4 rokom, kedy som PRE4 pocul prvykrat. Ani Burson HA160 za 800 EUR nedokazal umiestnit nastroje tak presne do konkretneho miesta. Nastroje su na PRE4 lepsie separovane, ajkeby mali zniet z toho isteho miesta. Proste PRE4 mi znie "zaostrenejsie". Zafarbenie nastrojov je voci Hypa 1 chladnejsie, menej vyrazne. Bas je na PRE4 suchy, s K701 voci Hypa 1 menej vyrazny, ale zato s basovejsimi HE-400 nadobudne na objeme, je velmi konkretny a presny. Dozvuky nastrojov su s PRE4 menej vyrazne.
Hypa 1 poskytuje v porovnani s PRE4 energickejsi, hutnejsi, dynamickejsi prednes s objemnejsim, artikulovanejsim basom a vacsim objemom najvyssich stredov a vysok. Trocha vahovo tazsi, hutnejsi prednes Hypa 1 (oproti PRE4) ma viac vtahuje do deja. Nastroje s kovovym zafarbenim pocut na Hypa 1 vyraznejsie, nez na PRE4. Zafarbenie nastrojov v stredoch je na Hypa 1 celkovo vyraznejsie, citatelnejsie. Stredy neposobia upozadene, skor naopak, vytvaraju pocit "blizsieho" prednesu a vtahuju posluchaca do priestoru nahravky. Separacia nastrojov v stredoch je vdaka sirsim stredom vyborna napriek tomu, ze poloha spevaka je na Hypa 1 voci PRE4 menej zaostrena. Priestorovu vypln dozvukov a ozvien vnimam na Hypa 1 viac, nez na PRE4 a podiela sa to na vyraznejsom pocite spojiteho priestoru nahravky.
Ked prepnem z Hypa 1 este raz spat na PRE4, spevacka a poloha gitar sa zaostri, brnknutia na struny sa stanu trocha tvrdsie, zvuk je suchsi, dozvukov celkovo ubudne. Nie som tak vtiahnuty do deja, nastroje vnimam izolovanejsie a priestor nevnimam v takej miere ako celok, nez v pripade Hypa 1. Je to v stredoch take prazdnejsie, chyba mi to vtiahnutie a priestorova informacia, ktoru s Hypa 1 dodali dozvuky. Celkovo vnimam v suchsom prednese PRE4 o nieco menej farieb - ako v hlase, tak aj v brnknutiach na akustickych gitarach. PRE4 sice jednotlive nastroje vykresluje presnejsie, ale prednes je celkovo suchsi, menej zabavny, analytickejsi. Naopak, Hypa 1 hra voci PRE4 relaxovanejsie, prirodzenejsie, co moze byt prijemnejsie na viachodinove pocuvanie. Proste nieco za nieco. Prave preto sa neda len tak povedat "toto je lepsie". S PRE4 a Hypa 1 je to proste trocha ine.
HYPA 1 vs HA610
Je to zaujimave porovnanie najma s ohladom na to, ze HA610 a Hypa 1 su si charakterom prednesu velmi pribuzne, a to az tak, ze ma to prekvapilo. Rozdiel medzi HA610 a Hypa 1 nie je v zafarbeni stredov. Stredy zneju charakterovo rovnako. Charakter priestoru je tiez rovnaky, Hypa 1 ho ma akurat o nieco sirsi. V dynamike tiez takmer necitit rozdiel. Cim sa teda lisia?
Hypa 1 hra o nieco zivsie, zvuk je v stredoch “sirsi” a o nieco svetlejsi, niektore nastroje su na Hypa 1 lepsie rozlisene. Niektore detaily su na HA610 menej pocutelne, trocha sa stracaju v menej vyraznych, uzsich, tmavsich stredoch. Vedie to ku vnimanemu pocitu vyssiej miery detailu u Hypa 1.
S AKG K701 som si uvedomil, ze Hypa 1 tlaci vacsi objem najvyssich stredov a vysok nez HA610. Pocut to napr. v dozvukoch akustickych gitar. S K701 bola vymena Hypa 1 za HA610 prinosom, agresivnost vyssich stredov a vysok sa zmiernila. Mensia svetlost sa priaznovo prejavila na dofarbeni zvukov nastrojov, proste farby sa stali plnsie, zretelnejsie.
Hypa 1 je trocha jemnejsia, o malicko menej dynamicka. HA610 je trocha dynamickejsi, avsak prednes je trocha tvrdsi. Niekde sa mi zatlacenie basgitary na HA610 naramne paci, vtedy si hovorim, ako dobre, ze prave pocuvam z HA610. Ale v inej skladbe / albume moze byt prijemnejsi trocha maksi prednes Hypa 1. Rozdiel v podani dynamiky nastrojov je vsak velmi maly, oba by som charakterizoval ako energicke zosilnovace.
HA610 hra o malicko menej "hutne" v tom zmysle, ze nastroje su kusocek umiestnene dalej a tak prednes vytvara o maly kusocek menej "husty" dojem. Naproti tomu nastroje su v pripade Hypa 1 umiestnene skor relativne blizsie, Hypa 1 pocitovo viac "vtahuje do deja".
Hypa 1 je vykonnejsia, ku DT880 600 Ohm sa preto hodi o nieco lepsie nez HA610. Kto nepocuva vyslovene nahlas - tak ako ja, tomu to moze byt jedno. V kazdom pripade Hypa 1 ma vyssi potencial nakrmit napatovo narocnejsie vysokoohmove sluchadla. Co sa prudovo narocnych ortodynamickych tyka, s HA610 hraju HE-500 aj HE-400 hlasnejsie nez DT880 600 Ohm a hlasitost rastie v 2. polovici drahy potenciometra razantnejsie. Nedochadza ani ku zahrievaniu krabice HA610. Cize HA610 mozem ku tymto planarnym magnetickym sluchadlam bez vyhrad doporucit. Samozrejme, rovnako aj Hypa 1. Ta sa v kazdom rezime zahrieva viac nez HA610 (aj pri nezapojenom vstupe), ale nikdy nie prilis. V praxi v tom nevidim problem, odporucam ju vsak mat umiestnenu navrchu, ak potrebujete na seba ulozit viacero komponentov.
Co sa hlasitosti s DT880 600 Ohm tyka, na Hypa 1 som pocuval tak na pol 11 az pol 12tke, s HA610 tak o pol hodiny viac, zalezi na nahravke. Rozdiel je v 2. polovici behu potenciometra hlasitosti. Tu Hypa 1 prida o dost viac a jasne zvysuje vykon az uplne do konca drahy potenciometra. Hlasitost na HA610 v 2. polovici nabieha menej vyrazne. Pre tych, ktori pocuvaju na hlasitosti ako ja, nie je ziadny rozdiel v pouzitelnosti s DT880 600 Ohm medzi tymito dvoma sluch. zosilnovacmi. Navyse, charakter prednesu je podobny. Pre toho, kto rad pocuva hlasnejsie, je Hypa 1 vhodnejsia.
Vyssie napisany text vychadza z posluchovych dojmov, ktore som nadobudol s roznymi sluchadlami. Predstavuje to spolocne, co bolo s roznymi sluchadlami pocut. Specificke porovnania s tymi ktorymi sluchadlami najdete na avmanii.
4. ZAVER
PRE4 znie voci zvysnym dvom zosilnovacom suchsie, farebne menej vyrazne, dozvuky trvaju kratko a su menej pocut. PRE4 vynika zaostrenim zvukov nastrojov, vyjadrene su najkonkretnejsie. Poloha nastrojov v priestore je najpresnejsia. Nastroje vsak zneju izolovanejsie, priestorovu vypln medzi nimi vnimam menej, nez u zvysnej dvojice sluchatkovych zosilnovacov. Tento charakter prednesu sa da oznacit ako analyticky. Z mnohych pasazi bolo proste pocut, ze "teraz hra PRE4". Zavisi od zvysku retazca, pocuvanie s PRE4 sa skor moze stat unavujucim.
Prednes Hypa 1 a HA610 je voci PRE4 v stredoch farebne plnsi, vyraznejsi. Dozvuky su viac pocut, vznika tak vyraznejsi pocit spojiteho priestoru nahravky. Poloha nastrojov nie je tak presna a ich zvuk nastrojov nie je tak detailne vykresleny a odseparovany od inych, ako u PRE4. Prednes Hypa 1 a HA610 mozno voci PRE4 charakterizovat ako relaxovanejsi, vhodny na viachodinove pocuvanie. Hypa 1 nechava hudbu plynut, nestrhava tak na seba pozornost. Prednes Hypa 1 mozno oznacit ako energicky, hutnejsi. Polohu nastrojov som vnimal skor ako jemne blizsiu nez vzdialenu, citil som sa byt viac vtiahnuty do priestoru nahravky, nez s PRE4. Hypa 1 poskytuje najjvacsi objem najvyssich stredov a vysok z testovanej trojice sluchatkovych zosilnovacov. Vdaka najvacsiemu vykonu z testovanej trojice je Hypa 1 najvhodnejsia ku menej citlivym vysokoohmovym sluchadlam, umoznuje ich pocuvat aj na vyssich hlasitostiach.
Rozdiel v charaktere prednesu medzi Hypa 1 a HA610 je velmi maly, charakter prednesu maju v zasade rovnaky. Najpodstatnejsou prednostou Hypa 1 su kusocek rozlisenejsie, presvetlenejsie, "sirsie" stredy. Zatial som sa nestretol s lepsie hrajucim sluchatkovym zosilnovacom na baze IO, nez je HA610. Tento lacny sluchatkovy zosilnovac je kvalitativne vhodnym partnerom aj ku vykonovo relativne menej narocnym HighEnd sluchadlam, ako su HiFiMan HE-500, alebo napr. Beyerdynamic T1, ktore som mal tiez moznost s HA610 pocut. Prednostou HA610 su mensie rozmery a lahsia prenosnost. HA610 sa vsak neda pouzit s reproduktorovou zostavou ako klasicky predzosilnovac.
Ako to uzavriet, co odporucit? Kto hlada presny, analyticky zvuk, nech siahne po PRE4. Kto uprednostnuje neunavujuce velahodinove pocuvanie, nech skor zvoli Hypa 1 alebo HA610. Z poslednej dvojice povazujem Hypa 1 za kusocek lepsi, kvoli rozlisenejsiemu charakteru stredov a vacsej vykonovej rezerve. Rozdiel je vsak maly, z pohladu cena/vykon mi vychadza HA610 vyhodnejsie. HA610 je vyborna volba ako lacnejsie riesenie len ku sluchadlam.
Kazdy z testovanej trojice je proste v niecom najlepsi. Zalezi na preferenciach posluchaca.
POĎAKOVANIE
Dakujem panovi Pavlovi Strankovi z CustomWorks za zapozicanie putovnej vzorky Hypa 1. Jednanie s nim bolo velmi ustretove, prijemne a zaroven profesionalne.
Dakujem jono13 zo svetelektro.com za ochotne zapozicanie PRE4. Mal som ho od neho pozicany uz viackrat, PRE4 urobil porovnanie urcite zaujimavejsim.
Opat dakujem dvojici nalimko/trunek zo svetelektro.com za to, ze som sa tak lahko dostal ku skompletizovanemu kusu HA610 za velmi prijemnu cenu. Som stastnym majitelom tohoto maleho zazraku.