1. UVOD Uz niekolko mesiacov nachadzam na niekolkych slovenskych a ceskych diskusnych forach zmienky o DIY sluchatkovom zosilnovaci s IO LME49600 resp. LME49610 (z toho pochadza pomenovanie HA600 resp. HA610). Ohlasy su pozitivne, ponuka otestovat toto zariadenie ma preto potesila. Kedze naklady na stavbu zosilnovaca su priblizne v cenovej hladine BVaudio Headamp, zvlast zaujimave sa javi porovnanie s tymto cenovym konkurentom. Pre korektnost je vsak treba jasne odlisit, ze na rozdiel od BVaudio Headamp sa zosilnovac HA600 resp. HA610 neda hotovy kupit v obchode a ze ide o DIY riesenie (urob si sam), takze nie je pre kazdeho. Za stavbou DIY zosilnovaca treba vidiet zhananie vsetkych potrebnych dielov a piplavu pracu. Pri BVaudio Headamp (dalej len BVa) mate v cene kompletny vyrobok s dvojrocnou zarukou, takze stavba cenovo porovnatelneho DIY riesenia ma zmysel vtedy, ak prinasa nejake zlepsenie oproti komercne dostupnemu produktu. Zosilnovace budem hodnotit z cisto pouzivatelskeho hladiska, porovnanie elektrickych schem zapojenia nechavam na inych. K testovaniu som mal k dispozicii model HA610 s IO LME49610. | Autor: bogi |
2. VYHOTOVENIE
Obe zariadenia su navrhnute ako stolove a pouzivaju ten isty typ pristrojovej krabicky, akurat hlbka krabicky (v smere spredu do zadu) je u HA610 o 6cm vacsia. Samotne krabicky bez precnievajucich konektorov a ovladacov su hlboke 17cm u BVa a 23cm u HA610. Pokial hlbka nie je obmedzujuca, na stoje zaberaju podobne mnozstvo miesta, aspon z pohladu toho, co mozeme polozit vedla seba.
Rozdiel v rozmeroch je sposobeny najma inym riesenim zdroja. Kym BVa pouziva externy adapter, ktory sa zasuva priamo do 220V zasuvky, HA610 ma zdroj umiestneny priamo v krabicke zariadenia. Tento rozdiel v konstrukcnom rieseni je hlavnym dovodom, preco je krabicka HA610 ovela tazsia, nez krabicka BVa bez zdroja. Sietovy adapter BVa nepatri medzi tie celkom najlahsie, hmotnost HA610 je vsak napriek tomu vyssia, nez hmotnost BVa spolu so zdrojom. BVa sa da jednoduchsie zabalit do cestovnej tasky a zobrat spolu s notebookom trebarz na chalupu. HA610 povazujem skor za klasicky stolovy zosilnovac, ktory pouzivatel bezne nebude nosit z domu von.
Ovladacie prvky a konektory su riesene prakticky zhodne. Vpredu najdete ovladac hlasitosti a rovnaky typ 6.3mm sluchadloveho konektora. Vzadu sa nachadza dvojica vstupnych RCA konektorov a konektor napajania. Nezvycajnostou spartanskeho navrhu BVa je, ze nema ziaden vypinac. HA610 je vybaveny aj vypinacom, co je urcite praktickejsie.
Obe zariadenia su navrhnute ako stolove a pouzivaju ten isty typ pristrojovej krabicky, akurat hlbka krabicky (v smere spredu do zadu) je u HA610 o 6cm vacsia. Samotne krabicky bez precnievajucich konektorov a ovladacov su hlboke 17cm u BVa a 23cm u HA610. Pokial hlbka nie je obmedzujuca, na stoje zaberaju podobne mnozstvo miesta, aspon z pohladu toho, co mozeme polozit vedla seba.
Rozdiel v rozmeroch je sposobeny najma inym riesenim zdroja. Kym BVa pouziva externy adapter, ktory sa zasuva priamo do 220V zasuvky, HA610 ma zdroj umiestneny priamo v krabicke zariadenia. Tento rozdiel v konstrukcnom rieseni je hlavnym dovodom, preco je krabicka HA610 ovela tazsia, nez krabicka BVa bez zdroja. Sietovy adapter BVa nepatri medzi tie celkom najlahsie, hmotnost HA610 je vsak napriek tomu vyssia, nez hmotnost BVa spolu so zdrojom. BVa sa da jednoduchsie zabalit do cestovnej tasky a zobrat spolu s notebookom trebarz na chalupu. HA610 povazujem skor za klasicky stolovy zosilnovac, ktory pouzivatel bezne nebude nosit z domu von.
Ovladacie prvky a konektory su riesene prakticky zhodne. Vpredu najdete ovladac hlasitosti a rovnaky typ 6.3mm sluchadloveho konektora. Vzadu sa nachadza dvojica vstupnych RCA konektorov a konektor napajania. Nezvycajnostou spartanskeho navrhu BVa je, ze nema ziaden vypinac. HA610 je vybaveny aj vypinacom, co je urcite praktickejsie.
Vlavo zadny panel BVa, foto http://pc.zoznam.sk/bvaudio-headamp...%E2%80%9C Vpravo HA610 zo zadnej strany, foto http://svetelektro.com/Forum/...95-start60.html |
Pre zaujimavost pridavam aj obrazky vnutorneho konstrukcneho riesenia oboch zariadeni, hoci technicke porovnanie nie je predmetom tohoto testu. Na prvy pohlad vidno jednoduchsie vnutorne riesenie BVa (vlavo).
3. ZVUKOVE POROVNANIE
Zacnime pouzitym zvukovym retazcom:
notebook => HRT Music Streamer II => testovany zosilnovac => Amfiton TDS-15, Beyerdynamic DT880 600 Ohm
Zdrojom zvuku je USB DAC s asynchronnym transportom HRT Music Streamer II, pripojeny na strane vstupu ku notebooku Lifebook E780 USB kablom a na strane vystupu DIY RCA kablom ku testovanemu zosilnovacu. Sluchadla Amfiton TDS-15 su vyse 20 rocne ortodynamicke, otvorene supraauralne sluchadla sovietskej vyroby. Mozno ich charakterizovat vernou neutralnou reprodukciou, prednostou je najma zvukovy prednes v stredoch. Sluchadla Beyerdynamic DT880 600 Ohm snad netreba zvlast predstavovat, pred nastupom modelu T1 boli neoficialnou vlajkovou lodou spolocnosti. Charakterizuje ich dynamika prednesu, vzdusny priestor, relativne vyraznejsi basovy prejav, detailne stredy a neagresivne vysky.
Porovnaval som v poslednych mesiacoch viacero sluchatkovych zosilnovacov, ani jeden vsak neposkytol vyssiu dynamiku prednesu, nez BVa. Jasnou prednostou BVa je, kolko vykonu vie natlacit ako do najhlbsich basov, tak aj do najvyssich vysok. Povedali mi, ze to ma na svedomi pomerne netypicke zapojenie s prudovou spatnou vazbou. BVa dalej z predoslych testov vysiel ako zosilnovac, ktory urcite nepatri medzi tie s teplym zvukom. Ako svetlejsi mi z doteraz porovnavanych vysiel len Burson HA-160. Zaujimavou vlastnostou BVa je aj jeho lahsi charakter prednesu. Nastroje su umiestnene relativne dalej od posluchaca, co napomaha rozlisitelnosti nastrojov v pripade prehustenej sceny. Opacnym protipolom su napr. Little Dot MK III a Burson HA-160, ktorych zvuk je vahovo tazsi, nastroje su blizsie umiestnene. Pre mna ako majitela DT880 edicie 600 Ohm je BVa tiez zaujimavy tym, ako ku tymto sluchadlam pasuje. Hodi sa ku nim zosilnovac s dynamickym prednesom, ktory do sluchadiel natlaci dostatok vykonu aj vo vyskach. Vedomy si tychto vlastnosti BVa bol som velmi zvedavy, aky bude charakter prednesu DIY zosilnovaca HA610. Zaujimalo ma tiez, ci bude stacit na 600 Ohm ediciu DT880.
Testovanie som zacal so sluchadlami Amfiton TDS-15. Tym naozaj doverujem, osvedcili sa mi ako meraci pristroj, ktory vzdy zahra na urovni pripojeneho zdroja. Hned som si vsimol detailnejsie a prekreslenejsie stredy, nez na ake som zvyknuty z BVa. Stredy oproti BVa posobia precistenejsie, jasnejsie, vyraznejsie a o malo aj svetlejsie. Napadla ma urcita podobnost s PRE4 (N-JFET verzia Dispre), ale len do urcitej miery. PRE4 je menej svetly aj voci BVa. Celkovo by som prednes stredov HA610 na mojom retazci charakterizoval lahkym nadychom svetlosti. Vo velkej vacsine nahravok bola kvalita prednesu stredov jasne lepsia, nez u BVa. V pripade maleho poctu zvlast svetlych nahravok, ale tiez v niektorych albumoch klasiky sa neutralnejsi prednes BVa ukazal byt vyhodou.
Basy HA610 idu dostatocne hlboko a na mojom retazci mali primerane zastupenie, patria ku tomu lepsiemu, co som kedy mal doma. Bas nie je az taky energicky a nema taky vykon v uplne najhlbsich basoch ako BVa. Lenze BVa je v tomto dost extrem. Solo basovej gitary vyznie na BVa lepsie nielen kvoli objemu a rychlosti basov, ale aj vdaka vyssej dynamike prednesu.
Vysky HA610 kompaktne nadvazuju na vyssie stredy, su neagresivne, skor maksie, velmi prijemne, v podstate podobne tomu, co poskytuje BVa. Idu pekne vysoko, HA610 poskytuje nad 15k jasne viac vykonu, nez PRE4. Nahravky s cinknutiami je radost pocuvat, podobne aj dozvuky cinelov. To plati o oboch zosilnovacoch.
Dynamika prednesu HA610 je na velmi dobrej urovni. Nedosahuje sice level v tomto smere pomerne extremneho BVa, avsak patri ku lepsiemu z toho, co som pocul.
So zaujmom som prehodil sluchadla za Beyerdynamic DT880 edicie 600 Ohm. Mal som v pamati, ze ku PRE4 tieto sluchadla dobre nesadli. Chybala dynamika v prednese a pocutelne mi chybal vykon vo vyskach. Sluchadla som pripajal s urcitou neistotou, pretoze som mal predbeznu informaciu, ze HA610 vykonovo nemusi stacit. Moje obavy vsak boli zbytocne. Ohladom hlasitosti, len u niekolkych, zvlast ticho zmastrovanych nahravok, som sa nachadzal celkom na konci drahy ovladaca hlasitosti. V pripade beznych nahravok som sa nachadzal kdesi v oblasti polovice drahy, u zvlast hlasnych este v prvej polovici, inak skor na zaciatku druhej polovice. Treba vsak upresnit, ze HRT Music Streamer II poskytuje vystup na pomerne vyssej urovni 2.25 VRMS.
Tolko ku hlasitosti. Objem basov na DT880 rozhodne nechyba a ze tlacia o malicko menej nez u BVa, na Beyeroch vobec nevadi, skor naopak. Vysky su jasne viac zastupene ako u PRE4, ziaden deficit vysok nepocitujem. Vo vacsine nahravok s HRT MS II vysky posobia prijemne, makko, neagresivne, cisto, cinknutia aj cinele su vyborne, dojem z Amfitonov sa opakuje. Nadych svetlosti HA610 sa ku DT880 hodi, pretoze eliminuje ich v urcitej miere skor teplejsi charakter. Dynamika prednesu je sice o nieco nizsia nez u BVa, avsak stale mozno prednes charakterizovat ako slusne dynamicky.
Na BVa vnimam s DT880 o nieco sirsi aj hlbsi priestor v porovnani s HA610. BVa sa vo vseobecnosti vyznacuje lahkym prednesom - nastroje sa nachadzaju dalej, lahsie stredy nezaclanaju zvysok frekvencneho spektra, neprehustuju priestor, nastroje neprehlusuju jeden druhy. Lahsi prednes BVa spolu s vyssou dynamikou prednesu dava vacsiu sancu pocut sirenie dozvukov. Tie v menej svetlom, neutralnejsom a dynamickejsom prednese BVa zneju prirodzene a zvyraznuju hlbku (predo-zadnu dimenziu) priestoru. Prednes HA610 nepatri ku tym hustym, hutnym a tazkym, ale voci BVa predsa len vyznieva o niezo tazsie. Vnimam ho prevazne lavopravo. Predozadny priestor je v prednese HA610 menej vyjadreny, dozvuky su menej zretelne. Pocuvam klasiku a neutralnejsi, dynamickejsi, trojdimenzionalnejsi prednes BVa mi ku nej napriek o nieco nizsiej urovni detailu sedi viac. Tu je situacia podobna ako ked som BVa porovnaval s Bursonom HA-160, na klasiku vychadzal BVa ako lepsi zosilnovac.
Rozdiely v prednese priestoru, spominane v predoslom odstavci, som vyraznejsie vnimal s DT880 600 Ohm, nez s Amfitonmi. Vlastne nasiel som ich s DT880, pricom prvy den pocuvania s Amfitonmi som si ich neuvedomil. Potom, ked som ich pomocou DT880 spoznal, nasiel som ich aj s Amfitonmi, prejavuju sa vsak o dost menej vyrazne. Kazdy to nemusi postrehnut, do mojej mysle to vsak predsa len nasadzuje maleho chrobaka, ci HA610 vybudi DT880 600 Ohm optimalnym sposobom. DT880 mi totiz zneli s HA610 nezvycajne svetlejsie nez Amfitony, s BVa je to skor naopak. Zaujimave by bolo porovnanie s 250 Ohm ediciou DT880.
HA610 ma v oblasti priestoru tiez svoju zbran. Vyssia uroven detailu voci BVa vedie ku vybornej separacii a lokalizacii nastrojov.
4. ZAVER
Vyssi detail, lepsia prekreslenost a cistota stredov su hlavne prednosti HA610, ktore som na testovanom retazci rozoznal hned, kedze zvuk BVa mam dobre napocuvany.
BVa ma tiez svoje prednosti, najma dynamiku prednesu a doraz v najhlbsich basoch. Dynamickejsi, v stredoch neutralnejsi a zaroven lahsi charakter prednesu podporuje vykreslenie dozvukov a ozvien, co sa pozitivne odraza vo vyjadreni priestoru. Tento rozdiel sa prejavoval vyraznejsie s DT880, s Amfitonmi bol tazsie postrehnutelny.
Na mojom retazci HA610 znie trocha svetlejsie voci celkom neutralnej polohe. S DT880 to bolo citit napr. pri mnohonastrojovej klasike - ta mi vyznela lepsie na neutralnejsom a dynamickejsom BVa. S oboma sluchadlami som si vsimol, ze vyssia svetlost HA610 voci BVa moze byt skor prekazkou aj v pripade zvlast svetlych nahravok. Tych som vsak zaznamenal malo a slo skor o extremne, alebo menej kvalitne nahravky.
Celkovo mi vychadza, ze stavba HA610 sa oplati. Detailnejsie, cistejsie prekreslenie zvukov nastrojov ocenite pri kazdom zanri, prakticky vzdy a vsade. Vyssie vyzdvihnute prednosti BVa nie je pocut tak vyrazne a skor sa prejavia pri urcitom type nahravok alebo pri niektorych zanroch. HA610 celkovo velmi dobre sadol ku mojim sluchadlam aj prevodniku, bolo to prijemne testovanie.
Viac technickych informacii o DIY zosilnovaci HA600 resp. HA610 najdete na diskusnom fore svetelektro.com v tychto temach:
Headphone amplifier LME49600
Group Buy: DPS HeadAmplifier HA600 (HA610)
PODAKOVANIE: Dakujem jono13 z diskusneho fora svetelektro.com za zapozicanie sluchatkoveho zosilnovaca HA610. Dakujem vsetkym, ktori sa podielali na navrhu tohoto zaujimaveho DIY zosilnovaca.