Autor: MHOE
Je tomu již rok a tři měsíce, co jsem pro HeadAudio napsal srovnání dvou velmi kvalitních zástupců otevřených circumaurálních sluchátek – Sennheiser HD800 a AKG K712 Pro. Tehdy pro mne K712 Pro představovala ve své cenové kategorii velmi kvalitní sluchátka, poskytující jak vcelku vyrovnanou tonalitu, tak kvalitní technický základ, byť zcela nedokázala dorovnat kvality vlajkové lodě společnosti Sennheiser.
S vyzněním této recenze se sice stále ztotožňuji, můj pohled na referenční frekvenční odezvu se však za tu dobu posunul. V posledních měsících jsem se tudíž nárazově pokoušel AKGčka modifikovat tak, abych je více přiblížil svému ideálu – měl jsem totiž pocit, že byť K712ky nejsou tonálně vyloženě mimo (pořád si stojím za tím, že jsou relativně univerzální), potřebují pro ideální požitek z poslechu zklidnit pásmo vyšších středů až středních výšek. Vzhledem k tomu, že mám nyní ve svých rukou velmi užitečný nástroj – měřicí aparaturu – rozhodl jsem se tyto své snahy dotáhnout do konce… A o tom, zda jsem nakonec uspěl, bude pojednávat tento článek.
Co bylo prvotním impulzem k modifikování těchto sluchátek?
V okamžiku, kdy jsem se poprvé pokusil ze sluchátek oddělat jejich náušníky a spatřil pod nimi molitanový prstenec šedé barvy (viz fotka níže), mi bylo jasné, že práve zde se nachází prostor ke zlepšení. Poté už jen šlo o to najít způsob, jak jej co nejlépe zužitkovat. Což se, doufám, povedlo. :-)
S vyzněním této recenze se sice stále ztotožňuji, můj pohled na referenční frekvenční odezvu se však za tu dobu posunul. V posledních měsících jsem se tudíž nárazově pokoušel AKGčka modifikovat tak, abych je více přiblížil svému ideálu – měl jsem totiž pocit, že byť K712ky nejsou tonálně vyloženě mimo (pořád si stojím za tím, že jsou relativně univerzální), potřebují pro ideální požitek z poslechu zklidnit pásmo vyšších středů až středních výšek. Vzhledem k tomu, že mám nyní ve svých rukou velmi užitečný nástroj – měřicí aparaturu – rozhodl jsem se tyto své snahy dotáhnout do konce… A o tom, zda jsem nakonec uspěl, bude pojednávat tento článek.
Co bylo prvotním impulzem k modifikování těchto sluchátek?
V okamžiku, kdy jsem se poprvé pokusil ze sluchátek oddělat jejich náušníky a spatřil pod nimi molitanový prstenec šedé barvy (viz fotka níže), mi bylo jasné, že práve zde se nachází prostor ke zlepšení. Poté už jen šlo o to najít způsob, jak jej co nejlépe zužitkovat. Což se, doufám, povedlo. :-)
Jakým způsobem modifikaci provést?
Pro tuto modifikaci budete potřebovat následující materiál:
Provedení úpravy je relativně snadné. Stačí se držet následujících kroků:
- Uchopte jednou rukou sluchátka a druhou rukou jeden z náušníků. Začněte otáčet drženým náušníkem proti směru hodinových ručiček, dokud neucitíte, že se náušník mechanicky uvolnil ze zámku a lze jej zcela oddělat.
- Ve chvíli, kdy náušník odstraníte, byste měli v jeho původním místě spatřit šedivý molitanový prstenec (viz fotka výše). Tento prstenec oddělejte.
- Z pořízené plsti nastříhejte až 4 prstence, které by měly mít stejný tvar, jako má původní molitanový prstenec (viz fotka výše).
- Dle osobního vkusu (viz zvukové hodnocení a grafy níže) naskládejte 2-4 prstence na sebe a položte je na místo, kde se původně nacházel molitanový prstenec (viz fotka výše). Osobně doporučuju pro co nejlepší zvuk využit 3 nebo 4 prstence.
- Poté už jen nasaďte náušník zpět – uchopte jej celou dlaní, přitiskněte jej seshora na původní místo, začněte na něj silou ještě více tlačit a otáčejte jím po směru hodinových ručiček tak dlouho, dokud neuslyšíte, že náušník pomocí pacek mechanicky dosedl na své místo. V případě, že jste v bodě č. 4 zvolili 3-4 prstence, může být tato procedura poměrně náročná – je nutné to zkrátka zkoušet, dokud nenaleznete ten správný grif.
- Zopakujte postup z bodů 1-5) i pro druhý náušník.
Hotovo! :-)
Čeho lze touto modifikací dosáhnout?
Výsledek bude nejlepší demonstrovat přímo na grafech…
Původní stav sluchátek:
AKGčka mi v jejich původním stavu nezní ostře nebo vyloženě přesvětleně, přesto mám subjektivně pocit, že ve vyšších středech až středních výškách jsou výraznější, než by bylo pro žánrovou univerzalitu žádané. Na druhou stranu jsem zcela spokojen s tím, jak jsou na tom technicky (možná až na trochu mázlé basy, ale v této cenové kategorii si nemohu příliš stěžovat), tudíž jsem, zároveň, nechtěl nijak tuto jejich devízu omezovat.
Stav po modifikování (se 4 plstěnými prstenci pod každým náušníkem):
Mojí modifikací, zřejmě z grafů stejně jako z poslechu, jsem charakter těchto sluchátek nijak nezměnil, pouze korigoval. Tonalita se jeví vyrovnaněji, dozvuky obecně trochu čistěji a toho všeho bylo dosaženo bez slyšitelného negativního efektu na rychlost, otevřenost nebo prostorovost zvuku těchto sluchátek, jelikož nijak neblokuji čistý průchod zvuku z měniče směrem do ucha (proto ten prstencový tvar plsti).
Subjektivně považuju za nejvíce slyšitelný celkový úbytek světlosti, což dává větší prostor tomu, aby se naplno projevila basová složka zvuku. Jsou to naprosto stejná sluchátka, se stejnou celkovou typologií zvuku, avšak oproštěná od jemně světlého hávu. Pozadí je trochu černější, což dopomáhá k lepší přehlednosti v jednotlivých prvcích poslouchané hudby. Prostor působí kompaktněji, typická tendence K7xx sluchátek znít až nepřirozeně do šířky byla snížena.
Celková tonalita sluchátek je tedy v případě, že použijete 2-4 plstěné prstence, subjektivně zhruba neutrální až trochu temnější s tím, že dva prstence vás nejvíc přiblíží pomyslné neutralitě, zatímco 4 prstence dopomůžou k nejméně konfliktní a troufám si tvrdit i tembrálně nejkorektnější prezentaci. Vlivem střídajících se špiček a poklesů napříč vyššími středy až výškami působí sluchátka v některých pásmech potemněle a v jiných zase světleji. V porovnání např. s HE500 slyším, že jsou si celkovým poměrem temnosti/světlosti vcelku podobná (ne totožná), avšak HE500 způsobují důraz na středních výškách (cinkavost/přílišná definovanost), zatímco K712 Pro jsou světlejší ve vyšších středech (plastičnost, obecná světlost). HE500 (především v modifikovaném stavu) na mě působí jako entry high-end, zatímco K712 Pro bych především vlivem všudypřítomného jemného zastření a plastičnosti řadil spíš do vyšší střední třídy. Pro pořádek - K712 Pro pořád řadím trochu výš než třeba DT880, HD600, HD650 či Q701. Umím si však představit, že vhodnou modifikací HD650 pro redukci středních basů by se pozice K712 Pro mohla trochu otřást… Třeba se mi poštěstí se k nim do budoucna dostat.
Mezi možná negativa úpravy bych zařadil fakt, že vlivem menší světlosti může působit imaging méně zaostřeně. Těm, kteří mají rádi prostorovost původních AKGček, může stav po modifikování rovněž vyhovovat méně (méně extrémní vjem do šířky, hloubka však zůstává zhruba stejná). Milovníky analytického basu pak varuji, že sluchátka zní takto basověji, což může ruku v ruce s tím, že bas K712 Pro po technické stránce nepatří mezi absolutní elitu, způsobovat některým problémy. Co se komfortu týče, nepozoruju žádné zásadní zhoršení, přesto je především v případě 3-4 použitých prstenců nutno počítat s možným dotekem vašich uší dna sluchátek. I proto doporučuju s počtem prstenců experimentovat a najít si ten nejlepší kompromis.
Níže ještě, pro přehlednost, srovnávací graf s různými stupni mé modifikace…
Ze multigrafu je zřejmé, že nejdůležitějším krokem této modifikace je nahradit původní molitanový prstenec 2 plstěnými (1 nestačí). Přidáním jednoho či dvou dalších prstenců už jen lehce korigujete tonalitu tak, aby zcela vyhovovala vaším potřebám. Já osobně preferuju variantu se všemi čtyřmi plstěnými prstenci pod každým náušníkem, rozdíl už to však není veliký.
Poslední dodatek - grafy zkreslení v REW ukazují na uhlazenější průběh v rozsahu 300-1000 Hz pro případ 2-4 prstenců (oproti původnímu stavu), nemyslím si však, že je to v praxi slyšet. Mezi 2, 3 a 4 prstenci není na grafech vidět prakticky žádný rozdíl.
Co dalšího vyzkoušet, abych ze svých K712 Pro dostal(a) maximum?
Upřímně řečeno, příliš mnoho věcí mě nenapadá…
- Vyzkoušel jsem odlišné konfigurace plsti (např. částečně děrovaný kruh a vzájemné kombinace) stejně jako odlišné materiály (např. různé druhy molitanu), nic však v tomto případě nefungovalo tak dobře jako plsť, tvarem mimikující původní šedý molitan.
- AKGčka K7xx série oplývají specifickou konstrukcí, která bohužel není příliš kompatibilní s jinými populárními náušníky. Z mých dosavadních testů musím konstatovat, že nemá příliš cenu se snažit o to hledat vhodnější náušníky, pokud nejste ochotní se pouštět do zevrubnějších DIY úprav (např. koupit si náhradní AKG náušníky, oddělat z nich jejich spodní stranu a přidělat ji na jiné náušníky, které si přejete vyzkoušet). Jednoduché přilepení pomocí oboustranné lepicí pásky tady ve většině případů nebude fungovat moc dobře.
- Z K712 Pro lze teoreticky oddělat vnější mřížky, oproti jiným sluchátkům (např. Audeze, Hifiman) bych však vzhledem k jejich konstrukci nečekal žádný zásadní benefit (Update: Ověřeno.). V původním stavu neslyším potlačenou otevřenost, ani slyšitelné rezonance, tudíž není důvod se zde snažit cokoliv korigovat.
- Pokoušet se tlumit sluchátka z vnější strany od měničů (např. pod vnějšími mřížkami) je podle mě jednak obecně neefektivní, a jednak to většinou způsobuje potlačení otevřenosti, či hůře – nechtěné rezonance. Když tlumit, tak spíš z vnitřní strany.
- Upgrady sluchátkových kabelů sice chápu, ale ty změny budou tak malé, že se jimi nemá smysl zabývat, dokud nebudete mít jasno ve zbytku audio řetězce. A i kdybyste náhodou měli, zkuste nejdřív tuto modifikaci – její efekt je nejen jasně slyšitelný, ale i bezpochyby měřitelný (což se o audio kabelech říci moc nedá).
- Tzv. bass port mod jsem vyzkoušel a proměřil v rámci tohoto článku, osobně jej však na těchto sluchátkách nepreferuju.
- Můžete vyzkoušet angled AKG K701 náušníky... Nečekal bych sice žádná zásadní zlepšení, pro více informací si však pročtěte současnější článek na téma K701, kde naleznete komentář i příslušná měření.
Je tato modifikace kompatibilní s ostatními K7xx sluchátky?
Osobně jsem to nezkoušel, ale má odpověď je z pohledu identické konstrukce K712 Pro vůči starším modelům taková, že s vysokou pravděpodobností ANO. Zkuste, uvidíte.
Co se týče současné Massdrop verze, tzv. K7XX, jejich měření lze nalézt na Changstaru. Těžko soudit, zda i ony by mohly tímto benefitovat.
Závěr a diskuze:
Osobně se mi takto upravené K712 Pro velmi líbí a během psaní tohoto článku jsem je musel několikrát sundávat z hlavy, neboť jsem se nebyl schopen, vlivem podupávání si do hudby, soustředit na text. :-) Nejsou podle mě zcela na úrovni mých oblíbených HE500 (které jsou za současnou bazarovou cenu 10-12 tisíc kč prostě boží), nebezpečně se jim však blíží…Pohodlná, technicky kvalitní, neutrální až trochu temnější sluchátka – what’s there not to like?
Tento článek bych pak chtěl zakončit myšlenkou, která mě během dnešního dne napadla a stojí v kontextu tohoto článku za zmínku. V souvislosti s AKGčky mi totiž došla jedna důležitá věc – a to, že existují temněji znějící a temněji znějící sluchátka:
- Sluchátka, která mají zhruba lineární bas a jejich temnost způsobují potlačené vyšší středy a výšky (typicky např. Audeze, do určité míry i v tomto článku řešené K712 Pro v modifikovaném stavu, případně zmiňované HE-500).
- Sluchátka, jejichž temnost není až tak způsobena potlačenými vyššími středy a výškami, nýbrž zdůrazněnými basy, jenž často postrádají linearitu (aneb obrovská spousta sluchátek).
Osobně dokážu ocenit první skupinu sluchátek, tu druhou však většinově ne. Jakoukoliv nelinearitu (především důraz) v basech bohužel velmi dobře slyším a silně mi vadí. Existují sice světlé výjimky jako např. Paradox Slant, i u nich jsem však měl připomínky – zkrátka mi chyběl realisticky lineární bas typických Audeze/Hifiman planárně-magnetických sluchátek… Osobně se neztotožňuju se současným trendem přidávat nejnižším až středním basům decibely, protože to tak prý zní přirozeněji – podle mě totiž nezní a to nejen tonálně, ale rovněž i z pohledu pozicování basové složky v rámci prostorové scény (kontrabas a basová kytara jsou toho ideálním příkladem). Potlačujte si vyšší středy a výšky, basy mi však prosím nechejte do budoucna rovné! Děkuji. ,-)
Děkuji Lukášovi za dlouhodobé zapůjčení AKG K712 Pro na poslech a experimenty :-)