Autor: MHOE
Nedávno jsem pro HeadAudio zkoumal vliv různých typů náušníků na zvuk sluchátek. V tomto velkotestu se prokazatelně ukázalo, že problematiku náušníků není radno zanedbávat, neboť náušníky nejenže slyšitelně ovlivňují celkovou tonalitu, ale rovněž mohou promlouvat do technických a/nebo akustických aspektů reprodukce. Co ale tento test nezahrnoval, je otázka stáří náušníků, a proto právě tomuto tématu věnuji svůj další článek.
Obsahem textu však nebude jen tato studie, provedená na Sennheiserech HD558, ale rovněž v kompaktním stylu vedená recenze těchto otevřených náhlavních sluchátek. Do třetice se ve stručnosti vyjádřím k rozdílu mých konkrétních HD558, modifikovaných na „pseudo HD598“ verzi, oproti standardním HD558, jež si můžete běžně koupit v obchodech po celém světě.
Obsahem textu však nebude jen tato studie, provedená na Sennheiserech HD558, ale rovněž v kompaktním stylu vedená recenze těchto otevřených náhlavních sluchátek. Do třetice se ve stručnosti vyjádřím k rozdílu mých konkrétních HD558, modifikovaných na „pseudo HD598“ verzi, oproti standardním HD558, jež si můžete běžně koupit v obchodech po celém světě.
Sennheiser HD558:
Proč jsem k tomuto účelu vybral právě model Sennheiser HD558? Ze tří důvodů:
Proč jsem k tomuto účelu vybral právě model Sennheiser HD558? Ze tří důvodů:
- Velurové náušníky od společnosti Sennheiser jsou nechvalně známé svojí tendencí rychle a poměrně razantně stárnout.
- Toto stárnutí jsem na našich rodinných HD558 začínal nepříjemně pociťovat… Podezření, že se basová reprodukce s plynoucími měsíci až léty stává stále méně a méně výraznou, ve mne přerostlo míru trpělivosti, tudíž jsem se jal konat!
- Jsou to především, za svoji typickou bazarovou cenu kolem dvou tisíc kč, velmi dobře zpracovaná sluchátka, na kterých se už dá nejenom poslouchat muzika, ale také vnímat zvukové rozdíly v rámci celého audio řetězce.
Nyní se zastavím u třetího bodu. Recenzi HD558 totiž nemohu jinak než načít pozitivním zhodnocením dobrého dílenského zpracování. Do určité míry se můžete držet mé recenze nižšího uzavřeného modelu HD201, přesto budou všechny důležité body znovu zmíněny.
HD558 oplývají celoplastovou konstrukcí, ta je však dobře vyvedená – plasty jsou lehoučké, avšak dostatečně tuhé, takže běžné používání bez obtíží snesou. Mechanismus otočných kloubů, který umožňuje mušle do určité míry vyklonit tak, aby dobře „dosedly“ na vaši hlavu, je sice trochu hlučný, na hlavě však žádné ruchy neuslyšíte (pokud u poslechu nebudete dělat nějaké divoké úkony :-) ). S tímto souvisí, že sluchátka nejenže na hlavě sedí jistě, ale především pohodlně – oproti HD201 mají tato sluchátka dobře vyvedené náušníky, které ve spolupráci s velurem kvalitně polstrovaným hlavovým mostem vytváří takřka ideální kombinaci pohodlí a jistého usazení na hlavě. Jinak řečeno, nečeká vás padání sluchátek z hlavy, avšak ani bolesti z přílišného přítlaku zboku nebo seshora. Nastavování délky hlavového mostu je bezproblémové – prodlužování či zkracování probíhá formou kroků, do kterých sluchátka jistě docvakávají, a zároveň není problém vizuálně odhadnout shodné nastavení pro obě strany. Kabel je oproti HD201 zpracován rovněž kvalitněji – jednak mě potěšil plnohodnotný 6.3mm jack (je přibalena redukce na 3.5 mm), jednak jsem spokojen s provedením jeho ukončení na obou stranách (sluchátkovým 6.3mm jackem stejně jako vchodem do levé mušle). Jako třešničku na dortu pak uvedu fakt, že kabel mají sluchátka zcela vyměnitelný (do mušle vchází 2.5mm jack).
Než se dostanu ke srovnání zbrusu nových a ošoupaných náušníků, v rámci kterého provedu i subjektivní hodnocení zvukových kvalit, ztratím ještě pár slov na téma izolace a náročnosti sluchátek na zbytek audio řetězce. Vzhledem k tomu, že HD558 představují plnohodnotně otevřený model, nelze čekat, že by nabídla použitelnou míru izolace vás od okolí nebo naopak okolí od vás. Toto je důležité si před případnou koupí uvědomit. Na druhou stranu mohu říci, že nároky na zbytek řetězce nejsou nijak veliké – HD558ky obecně mohou ocenit kvalitní a jemněji znějící sestavu, neslyším však žádný zásadní kvalitativní rozdíl mezi svým tabletem Asus Fonepad a stolním audiofilním řetězcem (viz fotka výše). Nutno dodat, že sluchátkový výstup Fonepadu je kvalitativně a tonálně na velmi dobré úrovni, což ve spojení s lossless hudbou a androidím přehrávacím softwarem Poweramp dává konkurenceschopný výsledek. Možnou zvukovou nekompatibilitu s vašim řetězcem tudíž nevylučuji – spíš než problém s jeho technickou kvalitou to však bude otázka tonální - typicky přílišná světlost až ostrost, která se u např. u výstupů integrovaných zvukovech a běžných smartphonů často objevuje.
Pozn.: V případě, že se do podobných potíží dostanete, však můžete využít specifické vlastnosti mnohých Sennheiser sluchátek – nelineární impedanční křivky. To pro vás v praxi znamená, že čím vyšší výstupní impedanci bude vaše zařízení mít, tím výraznější basy uslyšíte. Levné stroje (ať už staré stereo receivery a zesilovače, zvukové karty, smartphony apod.) tedy z tohoto titulu mají obecně potenciál být s HD558 velmi dobře kompatibilní :) Výstupní impedance zesilovače Audio-GD SA-31SE, na kterém byla veškerá následující měření provedena, je zhruba 1 ohm.
Pseudo-HD598 modifikace:
Na vlastních HD558 jsem krátce po jejich zakoupení provedl poměrně jednoduchou modifikaci, která spočívá v odstranění tuhých pěnových nálepek, jež Sennheiser „strategicky“ umístil přímo pod vnější okraj mušlí. Docházelo tedy k nepřirozené blokaci úniku zvukových vln ven ze sluchátek. Nechci se dostávat do spekulací na téma, co přesně společnost Sennheiser k tomuto pochybnému designovému rozhodnutí vedlo, název modifikace však hovoří jasně – oddělaním nálepech sluchátka defacto přiblížíte zvuku HD598.
V dobách, kdy jsem se touto modifikací zaobíral, byla možnost jakéhokoliv měření (v mém případě) nemožná, tudíž mohu pouze odkázat na měření od uživatele ultrabike na Changstaru... a na své subjektivní dojmy, které bych shrnul tak, že se zvuk stal trochu vzdušnějším, tudíž přirozenějším a skutečně bližším charakteru HD598 natolik, že bych koupi tohoto vyššího modelu považoval za ztracenou investici. Ve zkratce tedy ne nutně dramatické, ale i přesto vítané zlepšení. Tonálně však, na druhou stranu, k zásadním odchylkám nedošlo. V případě zájmu o tuto modifikaci stačí následovat např. toto Youtube video.
Z předchozího odstavce tudíž nepřímo vyplývá, že byť je tento text sepsán na základě poslechových zkušeností s modifikovanými HD558, lze jej bez problémů aplikovat i na HD558 v původním stavu.
Srovnání starých vs nových náušníků:
Nyní už však k samotnému testu náušníků, v rámci kterého provedu i zvukové zhodnocení sluchátek. Ten probíhal jednoduše – po doručení nového setu jsem sluchátka změřil s tímto stejně jako s původním ochozeným párem a posléze během dvou dní strávil 15+ hodin poslechem a psaním poznámek, čímž jsem se snažil postihnout nejen rozdíly mezi ochozenými a zbrusu novými náušníky, ale rovněž i změny související s tzv. burn-in efektem.
Vizuální rozdíly si můžete prohlédnout na fotkách níže – zatímco se celkový tvar náušníků vlastně neliší (až na lokální rozdíly v jejich hloubce především v rámci ochozeného setu, které se mi však nepovedlo fotoaparátem zachytit), povrchový materiál na svrchní i spodní straně viditelně ano. Rovněž tuhost nebyla a ani v době psaní recenze není zcela shodná – nové náušníky především v prvních hodinách poslechu vykazovaly vyšší tuhost, posléze však trochu povolily, tudíž si na nedostatečný komfort se starými, ani novými náušníky nemohu stěžovat.
Než se dostanu ke zvukovému hodnocení, je nutno poukázat na poměrně důležitý jev – dodané výplně náušníků (viz fotka níže), fungující jako protiprachová ochrana s akusticky řešeným plastovým rámem, se rozměrově v některých místech o zhruba 1 mm liší, tudíž nový set těchto plastových výplní na mé HD558 neseděl! Na tento úkaz jsem přišel během měření, kdy se v REW objevovaly značně nevyrovnané frekvenční výstupy – především v basech šlo dobře vidět, jak nedokonale zacvaklá výplň během měření koliduje se zvukovým signálem. Pro tuto recenzi jsem tudíž musel zůstat u starých výplní, vzhledem k jejich jinak identickému charakteru se však nejedná o nic problematického.
HD558 s ochozenými náušníky:
Sennheiser HD558 s několik let starými náušníky mi zní jako sluchátka, která trpí především nedostatkem basů. Těch je sice trochu víc než u dříve zmiňovaných HD201, přesto si téměř neustále během poslechu přeji, aby jich bylo pod 100 Hz alespoň ještě o trochu navíc. Odhalují se tím totiž zdůrazněné vyšší středy a nižší výšky, způsobující tendenci k plastičnosti a rovněž zrnitosti – a samozřejmě pak, v celkovém výčtu, světlejší než neutrální tonalitu, kvůli čemuž vokálům a většině nástrojů chybí dostatek podkresu/objemu. Rovněž bych si přál, aby pozadí prostorové scény bylo černější – zde se mi dere do úst spíše slovo „šedivé“.
Krom těchto problémů se však jedná o (především na svoji bazarovou cenu) dobrá sluchátka, která nabízí typický sennheiserovský zvuk – v základu (středech) neutrální a technicky vzato "kultivovaný" (lehce pomalejší, postrádající dynamiku a průraznost moderněji laděných modelů, což nutně neznamená mínus). K tomuto dobrému základu pak HD558ky přidávají velmi dobrou prostorovou scénu, s kvalitním rozsahem a pozicováním zvuků do šířky… a v obstojné míře i do hloubky. Zde svoji neoddiskutovatelnou roli hrají do úhlu vykloněné měniče a možná také akusticky řešená protiprachová výplň vnitřku mušle. Zároveň neslyším a (ani jsem nenaměřil) žádné problematické rezonance nebo tendenci ke zastření, které je naopak u HD201 všudypřítomné - HD558 zní určitě čistěji a to do té míry, že jsem s nimi rámcově spokojen, byť transparentnost kvalitních planárně-magnetických modelů samozřejmě nabídnout nemohou. Dodal bych, že mi sluchátka i přes svoji světlou tonalitu a tendenci k zrnitosti připadají spíše forgiving než unforgiving, což je dobře slyšet v kontrastu s K712 Pro, jež mají v původním stavu tendenci jakoukoliv větší kompresi skladeb nepříjemně připomínat.
HD558 se zbrusu novými náušníky:
Po instalaci nových náušníků došlo k částečně očekávanému a částečně překvapivému rozuzlení. Očekávaný byl znatelný nárůst přítomnosti basů – zde spokojenost. Co mě však překvapilo – analogicky došlo ke zdůraznění vyšších středů až středních výšek. Jak se toto projevilo v praxi? Rozdíl vyjádřím v bodech…
- Nyní již dostatečně přítomné basy, s jemným důrazem na těch středních až vyšších
- Tendence k jisté zrnitosti a světlosti zůstává, prakticky však vymizela plastičnost
- Zvuk působí celkově dynamičtěji, možná se však přidala jemná hrubost, slyšitelná ve světle nahraných skladbách
- Pozadí se stalo černějším do té míry, že si již v podstatě není na co stěžovat… Zvuk je zkrátka trochu čistší.
- Zvýšená tuhost pěnové výplně náušníků způsobuje trošku vyšší přítlak zboku na tváře, než bych si přál
Sluchátka jsou tedy stále mírně na světlejší straně od neutrálu a mají tendenci znít trochu zrnitě, zbylé v minulosti slyšené problémy však vymizely. Co se zvýšeného přítlaku týče, tušil jsem, že se situace ještě bude vyvíjet.
Frekvenční charakteristika sluchátek je mezi oběma zbrusu novými náušníky opět prakticky identická (oba náušníky měřeny s mým levým uchem). Lze pozorovat zřetelný nárust hodnot od nižších středů níže, to stejné se však dá říci i o pásmu vyšších středů až středních výšek. Špičkovitý pokles se středem v 9kHz je artefaktem měření, průběh zarovnejte s nejbližším okolím.
HD558 s novými náušníky po jednom dni:
Uplynul jeden den a já se rozhodl měření a následně i poslechové testy opakovat. Situace se vyvíjela takto:
- Subjektivně došlo k určitému poklesu ve vyšších středech – zvuk sluchátek se zdá být umírněnější, méně dynamický než při zcela nepoužitém stavu nových náušníků. Nabyl jsem sice v souvislosti s touto umírněností dojmu, že možná nepatrně ubylo i basové složky, grafy však v tomto směru nic zásadního neukazují. Zmíněná tendence k příležitostné hrubosti vymizela.
- Vnitřní výplň náušníků, zdá se, trochu povolila, takže přítlak z boku dosáhl takřka ideální úrovně (trochu vyšší než u ochozeného setu, přesto nijak nerušící).
Frekvenční charakteristika sluchátek se po prvním dni jeví pro oba náušníky lehce odlišně (oba náušníky měřeny s mým levým uchem), při normálním poslechu však tento jev neuslyšíte. Důvodem této odlišnosti bude nejspíš odlišná rychlost burn-in efektu u obou kusů. Oproti zcela novému páru (graf výše) dochází ke snížení vyšších středů až středních výšek. Špičkovitý pokles se středem v 9kHz je artefaktem měření, průběh zarovnejte s nejbližším okolím.
HD558 s novými náušníky po dvou dnech:
Během druhého dne jsem zkoušel sluchátka měřit vícekrát. Ani subjektivně jsem však již nevypozoroval rozdíl oproti předchozímu dni. Grafy sice nějaké drobnější odchylky vykazují, tyto však budou spíše způsobeny rozptylem v rámci vícero měření, případně zkrátka leží pod mým prahem slyšitelnosti. Konzistence náušníků a tudíž ani komfort při nošení se rovněž oproti předchozímu dni již nemění.
Frekvenční charakteristika po druhém poslechovém dni zůstala takřka totožná s tím, že se pouze dorovnaly rozdíly obou náušníků z prvního dne, způsobené nejspíš odlišnou fází burn-in efektu (viz popis výše). Špičkovitý pokles se středem v 9kHz je artefaktem měření, průběh zarovnejte s nejbližším okolím.
Na závěr ještě, pro potvrzení mých slov, srovnání frekvenční odezvy v různých stádiích stáří:
Srovnání různých fází stáří HD558 náušníků. Zelená – původní, několik let staré náušníky. Oranžová – zbrusu nové, nepoužité náušníky. Vínová barva – náušníky po 1 a 2 dnech používání (dvě křivky totožné barvy). Špičkovitý pokles se středem v 9kHz je artefaktem měření, průběh zarovnejte s nejbližším okolím.
Rozdíl mezi ochozeným a zbrusu novým párem je velmi zřetelný (zelená vs oranžová křivka). Stejně tak lze pozorovat určitý rozdíl mezi těmito zbrusu novými, a stejnými, 1 až 2 dny používanými náušníky (především v pásmu 1-12 kHz, oranžová vs vínově zbarvené křivky). Odchylka mezi stavem po prvním a po druhém dni je však již příliš nízká (o možné změně drobného rázu by se dalo spekulovat leda mezi 4 až 6.5 kHz), aby se dala označit za v praxi slyšitelnou (dvě vínově zbarvené křivky).
Grafy zkreslení mi v REW neukazují žádné relevantní rozdíly mezi starými, zbrusu novými a "zahořelými" náušníky. Pro zajímavost však zmíním, že zcela nové náušníky měly oproti těm starými a zahořelým nepatrně lepší hodnoty zkreslení ve středních frekvencích (souvisle napříč téměř celým pásmem). Celkově se HD558ky vyznačují čistým průběhem zkreslení napříč slyšitelným pásmem s tím, že směrem do basů hodnoty narůstají.
Závěr a diskuze:
V tomto článku jsme se zabývali třemi stěžejními tématy:
Ve zkratce byly tyto předměty zájmu komentovány takto:
Test byl ukončen po dvou dnech, jelikož se změny během zhruba druhé desítky hodin poslechu zdály být neexistující či uchem nezaznamenatelné. Lze konstatovat s jistotou, že k opotřebovávání náušníků bude docházet na denní bázi i nadále, tento proces se však po prvotní „burn-in“ fázi pravděpodobně na nějakou dobu silně zpomalil, tudíž jeho mapování na denní bázi by postrádalo smysl. Možná však budu zmiňovaný fenomén skrze měsíční měření sledovat i nadále.
Než jsem načal srovnávání poslechových rozdílů, zmínil jsem několik fyzických odlišností mezi oběma páry – trochu mocnější umělinovou vrstvu na spodní straně nových náušníků a také tužší pěnovou výplň. Zatímco u jmenované vrstvy bych neočekával (a ani jsem neslyšel) žádný vliv na zvuk, v teoretickém případě, kdy by novější náušníky pro HD558 měly z továrny trochu jinou pěnovou výplň, by samozřejmě určitý vliv existoval. Tento však nejsem schopen postihnout, neboť bych musel počkat pár let a až poté mohl dojít k závěru, zda pěna užíváním povolila zhruba do stejné míry, jako je tomu u ochozených náušníků, či nikoliv (respektive zda by poté náušníky měřily shodně, či neměřily). První dny užívání však subjektivně ukázaly na určité změkčení, skrze které se poddajnost a míra komfortu posunula blízko úrovně ochozeného páru, šance tudíž značím jako vysoké, že srovnávání těchto dvojic náušníků bylo pro praktické účely zcela validní.
Jako poslední bod diskuze bych zmínil otázku, kterou bogi otevřel v diskuzi pod článkem: "Nakolik se na burn-in efektu nových sluchátek podílí náušníky a nakolik samotné měniče?" Je dost možné, že jeden z budoucích článků bude právě na toto téma!
Všem děkuji za přečtení a speciálně pak otci za zapůjčení sluchátek a trpělivost s mými testy za poslední zhruba dva měsíce! :-)
Grafy zkreslení mi v REW neukazují žádné relevantní rozdíly mezi starými, zbrusu novými a "zahořelými" náušníky. Pro zajímavost však zmíním, že zcela nové náušníky měly oproti těm starými a zahořelým nepatrně lepší hodnoty zkreslení ve středních frekvencích (souvisle napříč téměř celým pásmem). Celkově se HD558ky vyznačují čistým průběhem zkreslení napříč slyšitelným pásmem s tím, že směrem do basů hodnoty narůstají.
Závěr a diskuze:
V tomto článku jsme se zabývali třemi stěžejními tématy:
- Celkovým zhodnocením sluchátek Sennheiser HD558
- Modifikací, která HD558 zvukově přibližuje vyššímu modelu HD598
- Vlivem stárnutí náušníků na zvuk sluchátek
Ve zkratce byly tyto předměty zájmu komentovány takto:
- HD558 představují sluchátka, která bych díky solidnímu zpracování stejně jako zvukové prezentaci doporučil především za jejich typickou bazarovou cenu (kolem 2-2.5 tisíc kč). I za cenu plnou se však nejedná o špatný kup – nejsou sice tak kvalitní jako například AKG K712 Pro či Hifiman HE-500, ne nadarmo se však nachází na seznamu doporučovaných sluchátek audiofilního fóra Changstar. Potěší milovníky prostorovosti či typického "usedlého" zvuku Sennheiser sluchátek, mohou zklamat basofily a výhradní posluchače moderních žánrů, na které by tato sluchátka potřebovala být nejen basovější (dynamičtější), ale také ještě trochu jemnější. Minimálně problém s jemností však řeší má modifikace, takže HD558ky ještě neodepisujte!
- Modifikace, která ze sluchátek odstraňuje (pravděpodobně) zcela nepotřebnou nálepku, pomáhá sluchátka posunout blíže k HD598. Nepovažuju ji sice za nutnost, vřele však doporučuji těch deset až patnáct minut času nad tímto úkonem strávit – když už nic, ke zhoršení zvuku určitě nedojde.
- Jak jde čas, a platí to tím spíš pro velurové náušníky od Sennheiseru, zvuk vašich sluchátek se bude užíváním měnit. Jak výrazný tento proces může být, bylo na příkladu konkrétních náušníků demonstrováno skrze grafické i textové popisy. Z testu vyplynulo, že nejvýraznější burn-in efekt se projeví hned v úvodních zhruba deseti hodinách poslechu, zatímco poté už jsou změny drobné až neslyšitelné - proces stárnutí se zpomalí a pravděpodobně pak pokračuje již jen v letmém, byť kontinuálním tempu. Obecně tedy doporučuji tuto tématiku nezanedbávat, jelikož názorů na téma slyšitelné degradace náušníků časem naleznete např. v souvislosti s HD600/HD650 na internetu plno.
Test byl ukončen po dvou dnech, jelikož se změny během zhruba druhé desítky hodin poslechu zdály být neexistující či uchem nezaznamenatelné. Lze konstatovat s jistotou, že k opotřebovávání náušníků bude docházet na denní bázi i nadále, tento proces se však po prvotní „burn-in“ fázi pravděpodobně na nějakou dobu silně zpomalil, tudíž jeho mapování na denní bázi by postrádalo smysl. Možná však budu zmiňovaný fenomén skrze měsíční měření sledovat i nadále.
Než jsem načal srovnávání poslechových rozdílů, zmínil jsem několik fyzických odlišností mezi oběma páry – trochu mocnější umělinovou vrstvu na spodní straně nových náušníků a také tužší pěnovou výplň. Zatímco u jmenované vrstvy bych neočekával (a ani jsem neslyšel) žádný vliv na zvuk, v teoretickém případě, kdy by novější náušníky pro HD558 měly z továrny trochu jinou pěnovou výplň, by samozřejmě určitý vliv existoval. Tento však nejsem schopen postihnout, neboť bych musel počkat pár let a až poté mohl dojít k závěru, zda pěna užíváním povolila zhruba do stejné míry, jako je tomu u ochozených náušníků, či nikoliv (respektive zda by poté náušníky měřily shodně, či neměřily). První dny užívání však subjektivně ukázaly na určité změkčení, skrze které se poddajnost a míra komfortu posunula blízko úrovně ochozeného páru, šance tudíž značím jako vysoké, že srovnávání těchto dvojic náušníků bylo pro praktické účely zcela validní.
Jako poslední bod diskuze bych zmínil otázku, kterou bogi otevřel v diskuzi pod článkem: "Nakolik se na burn-in efektu nových sluchátek podílí náušníky a nakolik samotné měniče?" Je dost možné, že jeden z budoucích článků bude právě na toto téma!
Všem děkuji za přečtení a speciálně pak otci za zapůjčení sluchátek a trpělivost s mými testy za poslední zhruba dva měsíce! :-)