Autor: MHOE
Poslední aktualizace: 30/06/2015
Přestože se mi skrze Hifiman HE-500 a Sennheiser HD650 dostává více než dostatečného prostoru ke kvalitnímu poslechu, můj zájem o testování a hlubší zkoumání sluchátek určitě neutuchá. Naopak se v poslední době obracím nejen k ryze audiofilním modelům, ale rovněž k cenově dostupnějším variantám, s potenciálem pro maximalizaci investice v poměru cena/výkon. Proto jsem s velkým povděkem kvitoval, když mi můj kolega Honza umožnil několikadenní analýzu všeobecně chválených Kingston HyperX Cloud.
Daná sluchátka již defacto byla na HeadAudio hodnocena, neboť se jedná o rebrandované Takstar Pro 80, jež bogiho v minulosti očividně zaujaly. V tomto článku se tudíž pokusím nabídnout tolik potřebnou odlišnou perspektivu a doufejme i nějakou tu přidanou hodnotu skrze měření a technické podoteky. Rozhodně tedy čtěte dále!
Přestože se mi skrze Hifiman HE-500 a Sennheiser HD650 dostává více než dostatečného prostoru ke kvalitnímu poslechu, můj zájem o testování a hlubší zkoumání sluchátek určitě neutuchá. Naopak se v poslední době obracím nejen k ryze audiofilním modelům, ale rovněž k cenově dostupnějším variantám, s potenciálem pro maximalizaci investice v poměru cena/výkon. Proto jsem s velkým povděkem kvitoval, když mi můj kolega Honza umožnil několikadenní analýzu všeobecně chválených Kingston HyperX Cloud.
Daná sluchátka již defacto byla na HeadAudio hodnocena, neboť se jedná o rebrandované Takstar Pro 80, jež bogiho v minulosti očividně zaujaly. V tomto článku se tudíž pokusím nabídnout tolik potřebnou odlišnou perspektivu a doufejme i nějakou tu přidanou hodnotu skrze měření a technické podoteky. Rozhodně tedy čtěte dále!
Fyzický charakter:
Kingston HyperX Cloud reprezentují uzavřená sluchátka circumaurální (over-ear) konstrukce, o rozměrech cca 165 x 220 x 100 mm a váze 310 g (Pozn.: oficiálních 350 g se udává včetně kabelu a mikrofonu). Jak už jejich cena 2000 kč nejspíš napovídá, v mušlích naleznete typické dynamické měniče. Co byste však do podobné cenové kategorie neřekli je extrémně bohaté příslušenství. Luxusní balení, které si můžete detailně prohlédnout v unboxing videu od ThinkComputers, zahrnuje kvalitně vyvedený přenositelný vak, dvojí náušníky, připevnitelný mikrofon a početné množství různorodých prodlužek či redukcí. V případě zájmu si zároveň můžete vybrat mezi touto černo-červenou a alternativní bílo-černou variantou.
Hlavový most
Hned zkraje zaujme solidní celokovový most, potažený kvalitní koženkou a bohatým polstrováním. Ten považuju za ergonomicky v podstatě bezproblémový – komfort je na vynikající úrovni, mechanismus prodlužování a zkracování délky působí jistě, přítlak navíc hodnotím za takřka ideální. I tak bych si uměl představit rozměrově výraznější a vůči pozadí o něco kontrastněji vyvedené značení pravého a levého kanálu.
Mušle, spojovací část s mostem, izolace
Mušle a jejich spojovací část s mostem společně navazují na předchozí odstavec – kov a vysoce tvrzené plasty ve mne vzbuzují naprostou jistotu. Stejně tak mne uspokojuje provedení místa vstupu sluchátkového kabelu do levé mušle a jeho pokračování po obou stranách hlavového mostu. Vyklonitelnost mušlí vůči vaším tvářím se zdá být téměř nulová, přesto mi to vlivem dobře navržených náušníků v podstatě nevadilo.
Schopnost těchto sluchátek odizolovat posluchače od blízkého okolí shledávám zcela poplatnou svému účelu – domácí posluchače určitě uspokojí, do extrémnějších situací však volte spíše jinde.
Náušníky
Kingston ke svým sluchátkům dodává hned dva sety náušníků – koženkové a velurové. Jejich záměna není nijak obtížná, upevňovací mechanismus alá Mrspeakers Alpha Dog považuju za velice intuitivní. Přestože se na krabici píše o memory foam - pravděpodobně ve spojitosti s koženkovou variantou (viz tato recenze) - v reálu mi to tak nepřipadalo. Výplň se zkrátka chovala u obou párů jako standardní pěna. Ať už je pravda jakákoliv, určitě se nejedná o plnohodnotnou HQ paměťovou pěnu alá velurové náušníky z AKG K712 Pro aj.
Koženkové náušníky každopádně potěšily kvalitou – povrchový materiál evokuje pravou kůži, poddajnost výplně mi vyloženě hověla a fyzické rozměry (viz foto níže) považuju za jejich velkou výhru. Kam se na tyto plnohodnotné circumaurály hrabou mnohé i několikanásobně dražší modely! Nadšení by na druhou stranu mohla krotit logicky vyšší míra pocení při vícehodinovém poslechu nebo během teplejších dní.
Velurové náušníky mi rovněž připadaly poměrně solidní. Vnitřním průměrem a hloubkou ještě o něco málo prostornější, byť na poměry jiných velurů se spíše průměrně jemným topem. Komfort určitě i zde hodnotím pozitivně, zvlášť s ohledem na nižší tendenci ke tvorbě potu.
Sluchátkový kabel
Základní přívodní prvek Kingstonů zastupuje zhruba 1.2 m dlouhý kabel. Tento kabel je opatřen kvalitním textilním opletem pro sníženou tendenci k zamotávání, a taktéž duálním 3.5mm TRS konektorem, kdy jedna koncovka slouží pro přenos audio signálu (zelené proužky) a druhá pro funkci mikrofonu (růžové proužky). Jak již bylo naznačeno, kabel je napevno uchycen do levé mušle a k jeho prodloužení nebo redukci poslouží bohaté příslušenství, mezi kterým krom očekávatelné prodlužky a kabelu s ovládáním hlasitosti překvapivě nechybí ani adaptér na 3.5mm TRRS jack. Byť mi jakožto audiofilovi tak trochu schází redukce na 6.3mm, musím zde výrobce ve finále velmi pochválit!
Mechanická soudržnost, kompaktnost
U HyperX Cloud rozhodně dominuje solidní „kovový“ feeling, který spolu s kvalitní povrchovou úpravou zajišťuje bezdpodmínečnou pevnost a ochranu proti mechanickému poškození. Jednotlivé komponenty vykazují velmi dobrou soudržnost, tudíž na mne sluchátka při přenášení a manipulaci působí jistě. Vzhledem k jejich větším fyzickým rozměrům nicméně nečekejte nijak úžasnou kompaktnost.
Vhodné využití sluchátek
Tento model představuje ryzí příklad toho, jak navrhovat circumaurální sluchátka pro pohodlný a nikým nerušený domácí poslech. Zároveň bych řekl, že s přimhouřením oka obslouží i posluchače, kteří občas žádají přenositelnost mezi domovem a chalupou/kanceláří. Na ryze portable aplikace ale určitě nedoporučuju.
Zvukový charakter:
Jak již bývá u sluchátek zvykem, nuance zvukového charakteru Kingstonů se mi odkrývaly až s přibývajícím počtem hodin, respektive dní poslechu. Dá se říct, že nejprve mi HyperX Cloud připadaly na svoji cenu vyloženě skvělá, postupem času se však nadšení pod tíhou některých tonálních a technických nedostatků trochu mírnilo.
Kde si tyto circumaurály každopádně zaslouží obrovská slova chvály, a chci na to upozornit ještě před samotným hodnocením jednotlivých zvukových aspektů, je konzistentnost frekvenční odezvy v závislosti na usazení:
Jak vidíte na grafu výše, pět navzájem separovaných pokusů o usazení těchto sluchátek na mé hlavě vyústilo v extrémně nízkou variabilitu v tonalitě. Toto je naprosto vynikající výsledek, který plně demonstruje kvalitu konstrukčního vyvedení Kingstonů. Zvlášť v souvislosti s dynamickou náturou jejich měničů. Stejně tak dochází na má slova, že plnohodnotně circumaurální sluchátka mají ze své podstaty lepší předpoklady než on-eary či různé kompromisní pokusy o „mini/kompaktní/pseudo circumaurály“ (alá recenzované NAD Viso HP50 aj.).
Frekvenční průběh hlubokých basů se zde nese ve 100% konzistentním duchu, přitom nebylo zapotřebí nijak uměle navyšovat boční přítlak (jak bývá u uzavřených dynamických sluchátek často zvykem). Pásmo výšek pak poskytuje neméně obdivuhodný výsledek, a to i přesto, že náušníky nabízí dostatek prostoru pro uši většiny posluchačů ( => tedy existuje potenciál pro experimentování s odlišným pozicováním sluchátek na hlavě).
Mým záměrem zde bylo demonstrovat, že nejsou sluchátka jako sluchátka. A že zrovna tento a jiné aspekty podobného rázu, které člověk „za výlohou obchodu nevypozoruje“, mohou poukazovat na to, jak promyšlený design ten a onen sluchátkový model skutečně představuje. Je potěšením se setkat s výrobkem, který od začátku do konce dává „hlavu a patu“.
Než přistoupím k samotnému hodnocení zvuku, je nutno uvést ještě jednu podstatnou informaci…
Na tomto grafu vidíte frekvenční odezvu sluchátek s koženkovými a velurovými náušníky. I laik nejspíše vypozoruje, že se odezva v pásmu 10-800 Hz ( = basy až středy) mezi oběma páry extrémně liší. Toto v praxi způsobuje, že s koženkovými náušníky se mi zvuk HyperX Cloud poměrně líbí, zatímco s velurovými, vlivem tonální přesvětlenosti a ničím nekompenzovaných technických problémů ve vyšších středech až výškách, popravdě moc ne.
Následující odstavce se tedy vztahují především na Kingston HyperX Cloud s koženkovými náušníky, resp. i na původní Takstar Pro 80. Osobně spíš nedoporučuju dodávané velurové náušníky používat.
Pozn.: Důkaz, že HyperX Cloud skutečně odpovídají rebrandovaným Takstar Pro 80, lze dohledat v porovnání mnou naměřeného grafu Kingstonů (koženkové náušníky) a tohoto měření Pro 80 z Changstaru. Pro způsob, jak tyto odlišné výstupy navzájem srovnávat, využijte jeden z mých předchozích článků.
Basy
Kingston HyperX Cloud s koženkovými náušníky mi poměrně dost připomínají pár měsíců zpět recenzované Creative WP-380, a to především tím, jak (a jakým způsobem) jejich charakteru dominuje basové pásmo. Příznivci hlubokého a úderného spodku bassheadích parametrů si tedy jistě budou pomlaskávat slastí. Těm z nás, kteří si cení spíše autenticity, však bude proti srsti slyšitelná tendence k dunivosti, která občas přerůstá až do míry, kdy se celkový charakter sluchátek zdá být až jakoby „dutý“ (angl. dull). Tato dutost nejspíše souvisí i s naměřenou tendencí tohoto modelu rezonovat kolem středních basů. Opět něco, co bylo přítomno i u WP-380.
Ze spektrogramu (a rovněž i následného grafu zkreslení) lze vypozorovat, že preciznost a detailnost high-endových parametrů nemá smysl u Kingstonů vyhledávat, navzdory tomu chci vyjádřit spokojenost s tím, že na poměry uzavřených modelů a dané cenové kategorie poskytují velmi dobrou prostorovou separaci a poměrně slušnou čistotu spodku.
Srovnání spektrogramu Kingston HyperX Cloud s koženkovými (pleather) a velurovými (velour) náušníky. Všimněte si pro uzavřená sluchátka s koženkou typicky rozháraných, směrem do hlubších basů citelně horších dozvuků. Na druhou stranu, s užitím velurového ekvivalentu se situace, až na rezonování na středních basech, poměrně uklidní.
Středy
S tonálním rázem středního pásma nějaký zásadní problém nemám - je neutrální. Přesto raději upozorňuju na určitý nedostatek čistoty – jakési uniformní zastření, raritně i mírnou plochost ženských vokálů, která však dle mého názoru souvisí především s podáním vyšších středů.
Vyšší středy
Tady velmi pomáhají objemné basy koženkových náušníků. Bez nich, při nasazení velurů, totiž naplno vyniká problém těchto sluchátek – tonálně nedostatečně hladký a technicky čistý charakter vyšších středů (až středních výšek).
Výrazný pokles na grafu frekvenční odezvy mezi 2.5 až 4.5 kHz dle mého názoru způsobuje často slyšené upozadění strunných nástrojů vůči zbytku hudby – jakési zahalení v basech do té míry, že se kytarové linky občas stávaly až špatně rozpoznatelné. Souvislý důraz směrem od 4.5 kHz nahoru pak spolu s horšími dozvuky a charakterem celkového harmonického zkreslení způsobují neautentický plasticko-cinkavý témbr, tendenci k občasné hrubosti/ostrosti a v neposlední řadě i zmíněné souvislé zastření. Osobně jsem si tohle chování při poslechu spojoval především s umělým vyzněním smyčcových a strunných nástrojů.
Nicméně musím ještě jednou zdůraznit, že v případě koženkových náušníků problémy do velké míry řeší objemná vrstva basů, do které se sluchátka během reprodukce „zahalují“, a tím se zvuk subjektivně zjemňuje, vyrovnává, koriguje. Jistě ne dokonale, ale v tomto cenovém segmentu i tak uspokojivě.
Srovnání grafu celkového harmonického zkreslení Kingston HyperX Cloud s koženkovými (pleather) a velurovými (velour) náušníky. Pokud vynechám pro dynamická sluchátka této cenové kategorie očekávaný nárůst hodnot směrem do basů, můžeme vypozorovat již diskutované problémy ve vyšších středech a v případě velurových náušníků i na středních basech.
Výšky
Diskutovaný důraz od 4.5 kHz směrem nahoru pokračuje do nižších a defacto i středních výšek, což dohromady s uzavřenou konstrukcí HyperX Cloud přispívá k subjektivní rozpitosti činelů bicích, trianglu apod. Na druhou stranu oný důraz pomáhá vyrovnávat vcelku basový ráz sluchátek a ve spojitosti s tím dodává lepší pocit (makro)detailnosti.
Vzdušnost těchto sluchátek mi na poměry uzavřených modelů nepřišla nijak špatná, což by mohlo souviset s dobrým naměřeným průběhem v poslední oktávě (na frekvenčním grafu cca 12-20 kHz).
Rychlost, dynamika, čistota zvukového pozadí, detailnost
Přestože se jedná o ryze closed-back model, působí na mne Kingstony poměrně dynamicky a možná i vcelku „rychle“. Puntičkáři by sice časem došli k názoru, že limit měničů a konstrukce není u náročnější hudby nijak složité dosáhnout (v dozvucích, mikrodynamice), je však třeba mít stále na paměti, o jakém cenovém/kvalitativním segmentu se zde bavíme. Minimálně tranzientní odezva sluchátek mne náhodou vcelku uspokojila.
Mikrodetailnost a stejně tak i černost pozadí samozřejmě neuchvátí, zároveň však ani vyloženě neurazí… Nelze čekat zázraky.
Prostorovost, otevřenost, imaging
Kde zázraky HyperX Cloud v podstatě přináší, jsou prostorové aspekty reprodukce. Bylo by pošetilé se od closed-back modelu domáhat přirozené otevřenosti, co do expanzivnosti prostoru a kvality imagingu však překonala má očekávání. Sluchátka dodají solidní prostor, stejně tak i solidní pozicování jednotlivých zvuků v něm.
Obecně nemám uzavřené modely nijak zvlášť v oblibě, Kingstony mi přesto díky dobře řešeným mušlím a náušníkům v podstatě nevadily. Tleskám!
Celkový charakter, univerzalita/náročnost
Charakter Kingston HyperX Cloud definuje poměrně U-shaped tonalita, s mohutnější vrstvou úderných basů a souvisle zdůrazněného pásma mezi vyššími středy a středními výškami. To, zda vám sluchátka připadnou spíše světlejší nebo temnější ve vztahu k pomyslné neutralitě, bude dle mého názoru záviset na osobní perspektivě. Můj úhel pohledu na věc je takový, že mi občas vadily jak zdůrazněné basy, tak zesílený přechod mezi vyššími středy a výškami - s tím, že většinou se obojí drželo v mezích vzájemného balancu (možná s jemnou převahou spodku).
Toto se dá ostatně aplikovat i v otázce schopnosti odpouštět horším nahrávkám. Na tu bych odpověděl v tom slova smyslu, že mi sluchátka nepřipadají ani forgiving, ani unforgiving. Čemu ale odpouštět určitě dokáží je zbytek řetězce. Nebyl totiž problém je s Asus Fonepad velmi dobře zesílit. Na druhou stranu, určitý potenciál pro vyšší kvalitu reprodukce se v nich skýtá, neboť mi na stolním řetězci zahrály o něco jemněji a rozlišeněji než na tomto asusovském phabletu.
Vzhledem k přítomnosti určitého uniformního zastření a problematického průběhu vyšších středů až středních výšek (část pásma potlačená, zbytek naopak zdůrazněný) nemohu HyperX Cloud zcela doporučit na hudbu, u které je témbr akustických nástrojů či ženských hlasů velmi důležitý. Pokud tedy vyloženě holdujete něčemu typu vážná hudba, symfonická, akustická, vokální nebo třeba soudtracková, možná se raději zkuste porozhlédnout i po nějakých těch konkurenčních modelech (např. Audio-technica ATH-T500). Kde mi naopak přišlo, že tato sluchátka zářila, byla ryze elektronická hudba pomalejšího až středně rychlého tempa. Vesměs se mi líbila i u hudby, která kombinuje reálné nástroje s elektronickým podkladem, případně moderního "in-your-face" rocku a metalu.
Zvuková porovnání:
HyperX Cloud vs HD558
Výsledek tohoto srovnání mě vcelku překvapil, ale přesto v přímé konfrontaci vítězí Sennheisery. Nejen, že díky mé jednoduché modifikaci aspirují neutrálnější tonalitou od basů až po výšky, i z technického úhlu pohledu mne zaujaly více.
HD558 mi totiž nezní tak zastřeně – naopak zahrají o trochu čistěji v celém frekvenčním spektru, z čehož posluchač benefituje vyšším makro i mikro detailem. Zároveň nepatrně posunují laťku v dimenzionalitě prostorovosti, a to ve všech osách. Velurové náušníky spolu s open-back konstrukcí samozřejmě dodají lepší pocit otevřenosti zvuku.
Předchozímu navzdory, dynamika a kvalita imagingu mi přišly mezi oběma modely na podobné úrovni (což je pro Kingstony určitě úspěch). Mohutná vrstva basů zároveň dokáže zvuk HyperX lépe zhladit, tudíž subjektivně nepůsobí až tolik zrnitě jako právě Sennheisery.
Dle mého názoru tedy vítězí Senny, ty však stojí dvakrát tolik peněz a zároveň představují plnohodnotně otevřená sluchátka s daleko chudším příslušenstvím. HyperX Cloud dle mého názoru ani vedle HD558 neztrácí nic ze svého lesku a nepochybuju o tom, že by se našla početná skupina posluchačů, kteří by preferovali právě Kingstony.
HyperX Cloud vs ATH-T500
Viz recenze Audio-technica ATH-T500.
HyperX Cloud vs HD650
Sennheiser HD650 do velké míry staví na typologii zvuku HD558, tudíž budu krátce konstatovat, že se zde rozdíl v čistotě reprodukce ještě více prohlubuje. A nyní se k ní navíc přidává i dynamika. Co do dimenzionality prostoru HD650 už tolik nedominují.
HD650 zkrátka náleží do jiné kvalitatní kategorie, o tom žádná.
Závěr a diskuze:
Tento článek pojednává o všeobecně oblíbených sluchátkách Kingston HyperX Cloud. Tyto uzavřené circumaurály posluchačům nabízí za velmi přijatelných 2000 kč excelentní konstrukční zpracování, vynikající míru komfortu, zajímavý vzhled, velice bohaté příslušenství a ve vztahu ke své ceně i kvalitní zvukovou prezentaci. Jejich poměrně U-shaped tonalita uspokojí přesně ten segment zákazníků, na který Kingstony cílí – počítačové hráče a začínající audiofily. Ti zkušenější nebo náročnější posluchači hudby nejspíše narazí na některé v této kvalitativní relaci očekávatelné problémy technického ražení, mohli by však ocenit poměrně neotřelou kombinaci closed-back sluchátek s prostornými náušníky, neiritujícím bočním přítlakem a vysoce komfortním hlavovým mostem.
Na první dobrou je znát, že tato sluchátka byla navržena kvalitně a chytře, což v článku přibližuju nejen svými subjektivními dojmy z nošení a poslechu, ale i dílčím měřením a souvisejícími technickými podoteky. Bylo mi potěšením si tato sluchátka u sebe doma vyzkoušet. Ze své strany mi nezbývá než konstatovat, že mají mé vřelé doporučení!
Pozn.: V současné době se dají pořídit i Kingston HyperX Cloud II, která se v praxi liší především charakterem příslušenství. Využijte tedy tohoto srovnávacího průvodce webu GameIdealist a vyberte si, která z verzí by vašemu konkrétnímu účelu hověla víc. Kvalita stereo zvuku bude totožná.
Mnohokrát děkuji Honzovi za laskavé zapůjčení těchto sluchátek k recenzi. Zároveň bych chtěl poděkovat všem, kteří dočetli až do konce!